丘亦生:中移動真蝦碌?
& E1 V1 Z& S0 B$ O& u* {) x0 R: U公仔箱論壇4 f9 e- e/ A5 A0 F
! K! ~ K# }5 e* h0 U& \2 ~
中移動(941)母公司中國移動通信集團公司周日晚突然發表聲明,表示要為出售香港的流動電視牌照予香港電視(1137),展開內部調查,範圍是公司的內部管理制度及是否有違國資委的規定。這個忽然調查,在此時此刻殺出,確實令人摸不着頭腦。
' V. o& \3 p& d% J) p. f4 \公仔箱論壇
# B- q( w7 V! L) c! p- L( ztvb now,tvbnow,bttvb驟眼看,中移動自查,似乎承認了管理層有疏忽。港視被拒發牌事件,弄得滿城風雨,中移動的子公司與港視的洽商,據稱已有數月,照計已有充足時間,評估交易的商業得失、政治敏感性,為何要在交易宣佈兩個多星期,甚至已經成交、覆水難收後,才突然醒覺有問題。
! `8 W: [0 p$ Y# K/ i# u4 W/ ]
% e' O; \- N: e4 X2 L1 w6 h1 x/ |tvb now,tvbnow,bttvb
/ X/ |( K. G' @6 b$ k高層應政治敏感
) h' D2 T- ` jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p* `& t8 X0 }2 y- w
中移動的內部溝通在這件事上是否出現問題,又或有人刻意隱瞞?我想,今次涉及上市公司交易,要出通告,加上港視惹火,絕難含糊過骨。溝通問題是有可能,一個一億多元的交易,就算是李超人都可能不用過目,何況是比和黃(013)大三倍、市值萬六億元的中移動,中移動一年用在起網的投資都2,000億元人民幣。
+ @5 b9 n: q; b( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 A: Q" g) B y
問題在於,這可不是一般的蚊型交易,而是充滿着政治意味及解讀的燙手山芋。能夠晉身國企領導層,隨時是部級幹部,在共產黨內打滾了這麼多年,沒有政治敏感度是匪夷所思的。 公仔箱論壇6 t/ v" X" y O1 E7 O5 z
# {9 d4 P1 b; f8 |: w5 etvb now,tvbnow,bttvb會否是因為子公司的管理層先斬後奏,擅作主張?看看中移動母公司與兼管香港業務的上市公司,兩個董事會的成員,都是由奚國華這位黨組書記出任董事長,其他董事重叠的程度也很高,可說來來去去都是同一班底,溝通又有多難?
3 `* }; `$ }( C! y4 a" W0 @* N" oos.tvboxnow.com
* l( [5 C7 k& T& M+ \" _tvb now,tvbnow,bttvb調查的另一方向,是交易有否違反國資委的相關規定,一來有沒有把交易報批,完成相關手續,是yes or no的問題,應該不難追查,而且國資委最關注的,是交易是否涉及國有資產流失。即使手續上有遺漏,也不代表是賤賣國有資產。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f: q; @% ~% |7 g. s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v- w$ V: ?! B; s3 Y6 x
要判斷是否有國有資產流失,很視乎估值,資產以近乎成本價出售,可能是明益對手,也可能是賣方認為手上的生意盈利能力有限,能全身而退已經執到。tvb now,tvbnow,bttvb4 ^& n4 l7 M |/ Q
; v% I6 b1 n& N" O+ D不要忘記,中移動三年前投牌時,中移動的出價是最高,高到一個程度,是電盈(008)及王維基的城市電訊放棄競投。中移動去年底推出服務,一直無聲無色,在沒有自己的獨家內容下,再搞下去,是否能夠回本也成疑問。如果以成本價出售也算資產流失,那麼光大銀行(6818)上月以低於每股賬面資產淨值招股,又是否國有資產流失?
' n: r% W' j5 x1 K公仔箱論壇
; ]' X- \ `* x. k5 b. x" |tvb now,tvbnow,bttvb
4 w. N ?3 B3 ^! ~; c公仔箱論壇調查隨時得個桔
: ]$ `" {; u- N, |, P. L3 H$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z5 q2 P' c! U6 [4 utvb now,tvbnow,bttvb
9 {# ?$ t; P5 t2 P8 Y: ^: b: ^我對於中移動需要公開表示進行內部調查,也感到古怪,一來不見公眾對此有訴求,既然不是礙於公眾壓力,就算是中央怪罪下來,相信也不用採取這樣高調的動作。近來多個國企老總受周永康案牽連而下馬,有見過一家出通告交代原因嗎?有在甫展開調查時,便作出公佈嗎?國企的透明度,在涉及政治的層面上,往往此路不通。 tvb now,tvbnow,bttvb; `& ]% N/ F" I' s$ d0 F9 m
公仔箱論壇1 ~: |# P/ }/ ?
如果今次的調查,最後只是淪為一個政治的表態,查不出個所以然來,我並不會驚訝。
: `: p( {# Y" x$ _1 Z S3 k _$ w* G p; {tvb now,tvbnow,bttvb
# ~. J4 ^8 P6 H( R f7 M" I2 U* N
! w& V/ W" f' k3 Bos.tvboxnow.com |