[美洲] 助長歧視 協助東主剋扣工資 Slate籲食客不付小費

serrurier

助長歧視 協助東主剋扣工資 Slate籲食客不付小費os.tvboxnow.com+ r- @: @# {0 e3 M
" H: Z4 d+ V4 K  D% c+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb3 [3 h2 N! A. I5 X2 f

7 U* T7 [/ Z4 j- T, p; e美國雜誌Slate在其網站slate.com上發布一篇文章「小費對侍者、食客和餐館不利，讓我們拋棄小費」（Tipping is Bad for Servers, Customers and Restaurants. Let's Get Rid ofIt），被認為對2013年圍繞小費的爭議起到推波助瀾的作用。公仔箱論壇0 h- c7 @; y  G
公仔箱論壇9 V9 @6 }9 ^* y  }6 e6 F0 \6 d
該文指小費並不如人們想象，可以鼓勵刺激餐館從業員更努力工作。實際情況是，左右消費者給多少小費的因素，大多與服務質量無關。比如使用信用卡付款者，通常較用現金結帳者給更多小費。宴會的消費金額往往很大，但小費的比例卻比不上普通用餐。侍者與客人的互動，往往也更能影響消費者給多少小費。調查顯示，單純的服務質素在影響小費多少的各種因素中只佔1%至5%。
6 r/ |3 t4 w+ N, q0 S0 l" Stvb now,tvbnow,bttvb
1 \  z6 ?& t5 ?2 y5 |2 N' ?; A0 i- c非裔食客小費最少
: U# K' R, l0 |( o
+ E, h! V" V0 j6 M5 \) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該文指小費還助長和維持了侍者對一些人群的偏見和歧視。比如在美國一些人認為非裔食客給小費通常低於平均水準，西班牙裔給小費也少於白人，但比起黑人而言差距來得小一些。這些即使有部分是符合實際情況，但一旦被概念化，仍然會助長餐館業者形成偏見，根據顧客的種族膚色「看人下菜碟」，對一些顧客招呼周到，而冷落另一些顧客。tvb now,tvbnow,bttvb& v' u1 v2 h+ y4 z' r# n

  E2 x' ]2 d  d0 |0 `tvb now,tvbnow,bttvb文章指小費制度亦為餐館東主剋扣員工工資提供條件。在美國一些餐館侍者的時薪僅有2.13元，其餘都靠小費補足。在不少餐館或酒店，小費收入不一定永遠令低時薪的工人，能夠補足至法定最低工資水平。這種情況的後果是，食客成為決定侍者收入高低的「共同僱主」，這樣小費失去了「對服務者表示感謝」的初始意義，變成了顧客的一種「道義責任」。tvb now,tvbnow,bttvb6 j0 Q/ Q1 ^3 c
tvb now,tvbnow,bttvb4 K# w2 {& Q/ j& r' y5 o9 O
文章指小費即使對於餐館僱主亦未必是好事，在如何分配小費上的許多灰色地帶，可能令僱員起訴僱主，而造成花費巨大的法律糾紛。
$ H8 b) B- o4 |! D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]( Y& g1 _# G$ H+ H% W+ U8 ^: H
文章對小費制度改革的建議是：首先透過立法保障餐館工人的工資，而不是要求以小費補足，讓小費回歸其初始的意義。第二是拋棄按帳單比例付小費的方式，改為以一個固定數目（flat amount）支付小費。在北美許多消費者特別是老年人，已經採取這種做法，所以這已不能稱之為「革命性」的變化。