在民進黨的歷任黨主席中，蘇貞昌算是任內被民進黨內批評和挑戰最多的一個。有人公開指責他領導不力；有人譏諷他太過計較個人利害得失；有人責怪他缺少擔當；有人認為他任黨主席是「小牛拉大車」—力不從心…
. F9 `( o$ e: g) H) J; x
0 J# Y8 \# c7 s% k) Gos.tvboxnow.com如果說民進黨內對蘇貞昌的不同聲音是基於派系利益，那麼站在民進黨整體利益來看，蘇貞昌領導民進黨最近下的幾步臭棋，也就不難理解黨內為何有很強的反對聲音了。. d% M: ] q- s8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb4 t4 y4 C! _+ I, Z' g
第一步臭棋就是處理「王金平關說案」時把寶全押王金平身上。
; U E1 Q0 m* l/ ~/ [tvb now,tvbnow,bttvb馬英九痛斥王金平關說案，雖然與民進黨有「無法切割」的因果關係，但是，歸根結柢算是國民黨的「家務事」，算是馬王心結衝突的一種體現。可是，自從「王金平關說案」發生後，蘇貞昌在面對這項「突發事件」時不僅「慢半拍」，而且處理手法極具爭議—完全站在王金平一邊瞎起哄，不管是應對策略，還是欲達致的目的，都被社會詬病。事後表明，民進黨才是「王金平關說案」的最大輸家，真的是「退了潮才知道誰沒穿泳褲」。
[$ g# `; E1 Z: L2 _os.tvboxnow.com) l) z6 M# x5 H* q. V, B. W
6 A( L+ x5 V4 V公仔箱論壇「倒閣案」成政治笑話
7 M. `5 n% a; y5 A, v5 ^+ H& M; N3 p0 y; W a3 {
第二步臭棋是他主導的「倒閣案」。
r5 t7 \/ ] i/ w9 O3 g h無論是起初決定還是開始「倒閣」，無論是民進黨內，還是民進黨外，大家都看不懂身為最大在野黨黨主席的蘇貞昌為何要發動「倒閣案」？當他決定推動此項決定時，黨內黨外都一致認為「倒閣不會成功」，成功機率是零，唯獨蘇貞昌樂此不疲。結果是，自己灰頭土臉不算，還賠掉了民進黨的公信力。不少人認為民進黨這回全盤皆輸，面子、裡子都沒了。民進黨新生代羅致政就明確表示「這次倒閣案的推動絶對是一個錯失時機、誤判情勢的政治決定」。台灣社會的普遍看法是：蘇貞昌用「蠻幹」領導民進黨，「倒閣案」完全是蘇貞昌個人的政治宣洩，是他缺乏領導能力的突出表現。「倒閣案」的失敗，是蘇貞昌近年來一連串戰略錯誤造成的結果，這些錯誤也讓蘇貞昌在民進黨內的政治處境愈來愈不利。國民黨籍新北市議員陳明義就認為，蘇貞昌強行「推動倒閣」，心中盤算的都是私利，把個人利益放在黨之上，才會讓「倒閣案」如此荒腔走板。
( c0 d. p% l3 q3 ]; ytvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 [! t, {6 _, {2 V s# S
第三步臭棋是對「服貿協議」應對失據。公仔箱論壇! t/ V# k; R; v1 |0 S
自從兩岸6月簽訂服貿協議後，蘇貞昌一會兒要辯論，一會兒又不辯論。一會兒說反對服貿，一會兒又說不是為了反對服貿。不僅台灣老百姓看不懂蘇貞昌的戰略和戰術，而且民進黨內很多人也不知道「為何而戰」！民進黨主導的「反對服貿協議」策略，到底是要「反對國民黨黑箱作業」、「反對國民黨解釋不清」、「反對國民黨談判有誤」...還是要「堅決反對服貿」？蘇貞昌一直沒有「說清楚，講明白」。
) z- e& N8 A% r/ b: Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- Z8 M1 H! e6 Z" \5 W% Y1 g" j2 O- P0 G
服貿事關台灣未來，皆知在潮流不可逆的情況下，如果蘇貞昌不能認清形勢、順應歷史，恐怕對己、對民進黨都會帶來很大傷害。 |
發表於 2013-12-29 01:40 AM
| 