返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 【旺角行人專區無分主客 內鬨徒予當局「殺街」口實】

852郵報: 【旺角行人專區無分主客 內鬨徒予當局「殺街」口實】tvb now,tvbnow,bttvb! V* t  K3 q* A0 r
tvb now,tvbnow,bttvb% j+ `& E" K( h  y: p

/ b( Q  y5 m/ h. U8 @, R' F1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?. F8 x( R% D6 O6 G3 Q% V" i% w/ W; E

- v1 j8 B" ]/ `5 a3 k4 o一場聾人協進會青年們與歌星龍小菌的Beatbox報佳音活動,遇上一個長期駐紮街頭表演的樂隊3L,最後演變成猶如罵戰的無奈結果。而這件事的發生,一切源於他們表演的地點──旺角行人專用區。  B( ^" E/ f0 O$ n% Z7 h/ C" O% O
tvb now,tvbnow,bttvb- V# d2 i" _% I) H
當市民仍在判斷誰是誰非時,不難發現,聾人協進會的青年們,被指猶如是一群「作客」的表演者,「入侵」「主場」的某些表演者,3L樂隊更在自己的facebook稱呼,這批聾人協進會的青年為「外來者」。
* S$ W* [9 p. U% P7 f7 T" v9 D
! r, j; L* h- Y
姑勿論現時各執一詞的爭拗,此時我們必須還原基本步,問一問在旺角行人專用區這個公共空間內,是否真的的「主客」之分?有「外來表演稀客」或主場表演者之分?公仔箱論壇5 `( k" t. T5 H+ @7 |/ \) K, c; H
" g! {5 Q1 A3 \4 H
答案當然是沒有。
" I& \  z# y- I  f3 {0 E
tvb now,tvbnow,bttvb. b  h1 k, F- S2 D
公共空間(public space),泛指公眾可共同免費享用的空間,理論上誰人都有權使用這些地方。雖然行人專用區受《公眾衞生及市政條例》或《簡易治罪條例》等規管,但不影響公眾使用的權利。無論是3L,還是聾人協進會,甚至其他人,都有權在行人專用區表演。然而,現在這條街已發展成為了很多人走法律罅,用以賺錢的地方,觀眾的打賞已成為某些表演者的主要收入來源。更甚者,近年該處出現了多個替旅客途人影黑白照片的攤檔,攤檔的後面更放了多個腳架,不讓行人經過,以免影響「景觀」,以至連易拉架都有人要收「保護費」等。tvb now,tvbnow,bttvb) `; N/ R0 w% e3 S8 r: @4 P
os.tvboxnow.com* v3 O) T8 H- F2 R( `
就這樣,本來一個文化的綠洲,一條能讓文化藝術者表演的街道,現在卻被聰明的港人變成另一條財路,亦令西洋菜南街失去行人專用區的原有意義變得商業化,不但有林林總總的易拉架,連表演者亦有出現「路霸」的情況。油尖旺區議會日前便以噪音等問題為由,通過縮減旺角行人專用區開放時間,由本來一星期開放七天,縮減至只開放周六下午4時至晚上10時、與周日及公眾假期中午12時至晚上10時。& S& h7 k# f0 K4 ]  P, p2 B9 s

; `( C- u4 L: Z/ Pos.tvboxnow.com其實,街頭表演者日前自發組成「街頭兵團」制訂自律守則,包括自購分貝儀器控制音量、人流控制及樂隊間需有一定距離等措施,然而,聾人協進會與3L這次的事件,顯見並非每個表演者都遵守自律守則。「殺街」已成事實,但現時更出現「街霸」等爭拗,只會更讓人有藉口進一步收緊開放時間。
9 L2 c: X1 L& r" B+ m8 Y; S1 O

/ T4 a0 G' E& Z0 l1 Atvb now,tvbnow,bttvb852郵報》問過立法會議員陳家洛,陳家洛形容這件是一件不幸的事,但不認為3L是路霸,而現時行人專用區的問題主要是攝影黨和易拉架。陳家洛又表示,他認識3L這個樂隊,事後亦曾了解事件,認為3L和其他的樂隊都一樣,都想尋求自律,亦希望大家都可以共享西洋菜街這個公共空間。他亦相信3L這次知道自己做得「唔啱」,希望同類事件不會再發生。(《Face》截圖與網上圖片)tvb now,tvbnow,bttvb0 ]- E: i4 a; |
os.tvboxnow.com7 z9 d8 X; ?0 ?& B* W7 e1 e) @

( [( U- h/ e1 x1 f  fos.tvboxnow.com- H9 n$ K6 y) X- E% H4 z! t1 `

+ i. i5 @; O3 ?# Gtvb now,tvbnow,bttvb1 T" B% e, |2 W# a! x
  
返回列表