港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y" @2 k( }) f" S9 N
公仔箱論壇4 L! Z& A' T; y+ w
% V, h6 {0 Q) [$ y8 _tvb now,tvbnow,bttvb
+ U% q' b. E$ d1 W |- {: V2 ptvb now,tvbnow,bttvb原圖：維基百科os.tvboxnow.com4 Y, y; o. i" w
% C* g2 t0 `% L; D3 l香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。3 ]6 }+ P H$ _2 ?# I3 |+ J/ D
' \/ \2 |, P' C$ v+ |, ^9 E8 E+ E. _
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。
, U) l5 B- n% n% |, f- |) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @7 I) J' I* W$ {6 q
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S) h) R; F. [' W+ \( ?
) f0 W1 U% Y5 a3 `tvb now,tvbnow,bttvb新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。6 p6 i' z* m3 O/ w# J2 e" @5 S/ A
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
) N, v ^* }; y+ \( z0 wtvb now,tvbnow,bttvb
. q. N/ g( @ Z$ ^os.tvboxnow.com根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。os.tvboxnow.com5 h; e: j0 A! M7 u
( Z8 [, b. m: K, `8 y副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。os.tvboxnow.com3 W- V) H# ?- u1 f! _& |, Y
) x$ |6 z# U0 stvb now,tvbnow,bttvb, o) m! k5 j5 ]
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
- G' i4 }$ m" ~0 Eos.tvboxnow.com
4 y( j! S+ _' x" Q 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。4 C2 T$ _% e) r2 o
F1 m* p# o; K0 e0 Z' P 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
' J. F' C9 x- l3 ?& c: U( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. {" B. o# A! f) O5 }5 c1 x) c' V 港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？* P# J$ g5 P" U2 G
os.tvboxnow.com, Y( {+ B/ z! w7 h
! A4 Y9 M+ s4 F7 N" Bos.tvboxnow.com
! z3 O4 Q* d) `6 ` P+ e
7 w( H7 p- A: I, T, U- r4 Ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ {: E5 {* P M* n+ I7 S
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】公仔箱論壇- r9 D' H, L/ B8 k* ^2 F: h% C
& A3 T/ C5 u9 h& F9 |
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
% W3 d6 O6 G( u9 T6 T, X& Mtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com8 i$ }- G( x4 o" \- L
昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。
" M/ _! ?% X0 d ) U, T; H- e J6 g0 ~4 O9 g$ h
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
2 {2 q/ d$ p, ?" ?. Z0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X* G& Z+ T. ]' k7 d2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
+ J9 t& [4 T% N: ]3 {7 u) @ tvb now,tvbnow,bttvb2 Z( g# F! ^. j
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
, B4 I. B5 C1 W" ~公仔箱論壇
1 _3 p% J& G& n2 S* H P# T/ b 於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
: E$ Z: d+ w& s2 Q0 |# ntvb now,tvbnow,bttvb @' w1 z4 |3 s7 P% S' u
os.tvboxnow.com5 x' W0 z" q7 U: G z
! {9 d: g6 S! F |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
