[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

felicity2010

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G2 R: _1 f7 Y4 V4 a& [% ]
7 v' p! u6 U) g8 j: F% }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O, t7 ~/ Y. {( E: p* n7 D1 @
政府向立法會申請60.5億元撥款，打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓，卻遭議員質疑造價太高，當中尤以建制派特別激動。不過，熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋，港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播，工程費用又不斷上升，所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是，港台節目經常令政府尷尬，一直是不少親政府者的「眼中釘」，而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台，是否真的「純屬巧合」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L+ C5 k6 d5 c. ~7 A
6 @4 g. U. s& e" D9 H

# u$ l3 z0 z4 D0 n8 i3 r" [$ mtvb now,tvbnow,bttvb今次撥款申請的最大爭議，就是新大樓造價由2000年估計的近15億元，升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算，原本的15億造價亦只是變成23億元，距離60.5億仍然很遠，因而被批評是豪使公帑。然而，消息人士強調，將兩者比較並不公平，皆因當年的15億純粹是初步估算，準確度有限，但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。3 y4 A+ Z8 c/ q3 x$ t4 G
公仔箱論壇: N8 K7 [4 ]( U9 b! C9 I% l1 o6 b
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^, @- o8 T/ _6 ?4 @
再者，他解釋，大樓在2018年才會完成，而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算，造價其實只需50億，相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外，亦有4.5億元是應急費用，所以假如以今天的物價計算，大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件，發現數字與其說法吻合。
' G9 G2 Q1 t  a; e% M* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N; c( u4 l1 g3 J0 I# L& \* r7 t  m
5 V7 i+ p7 k3 a
此外，根據2010年公布的《港台約章》，港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示，港台未來將有3條數碼電視頻道，當中兩條的節目是完全由自己製作，而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋，無綫有12個攝影廠，亞視有22個，但港台新大樓只有5個，而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎，相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎，新大樓已經不是「豪」。
4 ~; D1 ^. Q* r+ N& L# Y公仔箱論壇
0 S& m+ x* y6 t, r5 ?2 L0 S! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Q5 ~' W& ]) Z/ A3 _4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消息人士又指，為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等，港台將會以數碼技術將其修復及儲存，日後更打算像圖書館一樣，開放給公眾使用或借走，「好似粵曲咁，其他國家冇港台咁齊，如果保存不了，係全香港的損失」。而其實，這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等，都有嚴格的規定，所以工程費用自然更高。再者，大樓附近有鐵路，為了確保節目質素，整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理，加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此，若以其他政府辦公室來比較成本，並不公平。tvb now,tvbnow,bttvb0 B1 }: I8 J  o* W

+ b2 I4 d0 y( Z' w! `0 U2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ C9 J! H4 S0 I: J1 o公仔箱論壇
" `; j+ v7 I5 {2 S1 @1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消息人士表示，政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據，原本以為他們應會諒解，但今天卻依然有部分議員反對。
6 ~4 N2 z1 {6 i* g# b
4 f6 ?5 t: S# P  z: a, V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( Q) `# G" h% a* K( p; R# R
) x; e% A/ F7 I* E! @4 p3 m0 t& P
必須指出，雖然港台至今仍是政府部門，不是一個百份百的公共廣播機構，但它始終受約章保障及沒有商業壓力，所以其時事節目一向較為中立公正，以至可對政府特別具批判性，另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信，港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後，影響力更會大增。5 \3 h; V  e* n% y6 Q2 f; n" p, m

( o1 u5 n/ r+ D  D4 k" V1 \" L) T' [% i  utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, y! T* |& ?# ^. q
然而，這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然，議員盡力替庫房把關絕對是應有之義，但觀乎現在建制派突然一反常態，狠批由政府提出的計劃，背後是否另有內情？# ^$ Q) f- c+ p( L7 j
公仔箱論壇/ d9 S- s0 \/ \/ t* ]9 l9 P7 u1 A; D

5 ]  o8 F! _5 M& }- w% Eos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 ?. ]: I0 y$ P) I4 E$ v
消息人士解釋，立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會，即使議員通過了，還要再經財委會批准才可生效。問題是，這個60.5億元的招標結果，在明年3月20日就會過期，所以假如趕不及在該天前通過撥款，新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。
* r9 d- X1 @0 {2 c! y& z$ K9 ctvb now,tvbnow,bttvb
5 H" x  N( p# H3 W9 R5 q) V  }& ros.tvboxnow.com
( V. b* l' }. G) L- J) w1 J: `( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  |2 |9 W  g, z4 c8 t1 W' x- b3 _# g/ T
（立法會圖片，新大樓的構思透視圖）
0 E, F) L1 a, R# _tvb now,tvbnow,bttvb
) F3 R/ z# Y# ^* e. w5 p0 y; f3 tos.tvboxnow.com
, V) S/ M7 y$ Z1 \) B0 u+ B
7 @, U9 m; z6 l2 X; m" a* m% s4 E/ [  I公仔箱論壇

felicity2010

港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
8 _" m% J; C/ O" j8 r9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L( c( |" |$ K' G7 ^! ]4 S
os.tvboxnow.com1 b$ F, {; a1 l' E( i
os.tvboxnow.com& Y8 X0 d2 `# e% c+ G3 l
原圖：維基百科tvb now,tvbnow,bttvb) I' b) @8 r; J1 b
公仔箱論壇: v8 ]* X2 f1 \, H( v
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。5 J) a* G9 p3 D' w  y3 }* \

7 O' F& z5 y9 [何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。  z0 {5 E* c' [$ @

) ?1 r7 x* E0 g3 g( e# _' J民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
: Z7 w& v( d$ z2 ^7 `) Z; g
' }7 q; e. @" g4 s0 l$ i* I/ stvb now,tvbnow,bttvb新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。
4 |3 e4 g8 z% Z: Y資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。公仔箱論壇5 L* U) g4 L0 R1 e

% V: {6 @* H4 D7 M! I公仔箱論壇根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。
3 G- N0 A) f, `5 Ttvb now,tvbnow,bttvb1 y: u& X! K; e" k
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。' R1 ]$ F, u6 u. e9 _5 ]* K
os.tvboxnow.com: z: V# b: l0 u: }4 G$ w

1 f1 p, q& A+ I7 b( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。852郵報: 港台申錢起大樓　建制派圍剿落重藥
" P1 l; b) \' [1 z4 i( O  J
) x. V- u0 N/ B! x$ y; t/ qos.tvboxnow.com 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。os.tvboxnow.com, I' }; u9 ?* @, W# v

! z7 b: m% i, Q: z3 v- S: k 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
1 m3 q3 w/ m: X$ }) I; K- o os.tvboxnow.com0 Q" w! c4 i* j; F: V
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？os.tvboxnow.com4 @% o% ^. E$ i0 D

0 t3 Q. Q* C9 h' nos.tvboxnow.com  ?1 C6 i& K5 a- ]$ \' h
os.tvboxnow.com* o$ H4 H9 m1 H- G
os.tvboxnow.com) ?0 B, y, H& G7 H1 c1 X  N0 W- }

/ y% o% Y/ I, ^& X3 L4 }7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
! U1 C9 q$ s( V+ I7 ^' |tvb now,tvbnow,bttvb 7 t2 f0 ^" a' g: p& ?' \: g: d+ U
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
; v( Y6 M# ^) w7 X; @/ Mtvb now,tvbnow,bttvb  os.tvboxnow.com# K" s+ L$ o* I
昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。
8 a0 |  x* J3 C! Sos.tvboxnow.com  7 w5 Y/ [1 R$ M2 v& E* Y
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
( A5 X5 ~/ z3 s/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
5 e; h* P' o# I7 E2 y. a8 _公仔箱論壇 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
+ ~" f: \. F, D( v1 K6 r3 |os.tvboxnow.com  公仔箱論壇: q3 f- F* o. _8 E9 B9 `
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。公仔箱論壇2 H4 c( ]% e0 K; V0 D( p
  
, d" M3 n) d0 j! L- V) N 於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，os.tvboxnow.com, n5 d5 U! C) p( E5 L. n! ^
tvb now,tvbnow,bttvb) A# X" ~( x1 M* ~- B8 i
os.tvboxnow.com1 U& k+ R" H7 T4 m- }
tvb now,tvbnow,bttvb2 G! Q+ f8 e6 B& b; Z4 o