返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情* I- \$ Z: U- A4 J5 C$ u4 D
8 h) z1 n: U& E, f" w6 i# F+ J2 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o! g- b; q+ J' P; _* R
政府向立法會申請60.5億元撥款,打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓,卻遭議員質疑造價太高,當中尤以建制派特別激動。不過,熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋,港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播,工程費用又不斷上升,所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是,港台節目經常令政府尷尬,一直是不少親政府者的「眼中釘」,而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台,是否真的「純屬巧合」?公仔箱論壇2 b% v9 v9 i8 d+ ?' L% s

& `- @" t+ _1 |  S' S; a  O0 l公仔箱論壇
" p, \* ]$ Q3 i% e
今次撥款申請的最大爭議,就是新大樓造價由2000年估計的近15億元,升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算,原本的15億造價亦只是變成23億元,距離60.5億仍然很遠,因而被批評是豪使公帑。然而,消息人士強調,將兩者比較並不公平,皆因當年的15億純粹是初步估算,準確度有限,但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。公仔箱論壇2 a" ~, V- I% E3 k
公仔箱論壇7 t. H  \6 k4 d
os.tvboxnow.com/ q* ]+ R% x/ I+ q6 Y
再者,他解釋,大樓在2018年才會完成,而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算,造價其實只需50億,相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外,亦有4.5億元是應急費用,所以假如以今天的物價計算,大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件,發現數字與其說法吻合。
7 f: l! J0 o$ x9 l( `0 X# ~os.tvboxnow.com- O8 }( L+ b+ K8 S; ]+ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m. J! H# E8 B$ ^2 `6 E5 {
此外,根據2010年公布的《港台約章》,港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示,港台未來將有3條數碼電視頻道,當中兩條的節目是完全由自己製作,而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋,無綫有12個攝影廠,亞視有22個,但港台新大樓只有5個,而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎,相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎,新大樓已經不是「豪」。
4 ]4 [5 `9 Q9 D5 Oos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F) ?7 m4 o2 |/ F" I
tvb now,tvbnow,bttvb# b' j, [0 y. T- i+ ?# m
消息人士又指,為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等,港台將會以數碼技術將其修復及儲存,日後更打算像圖書館一樣,開放給公眾使用或借走,「好似粵曲咁,其他國家冇港台咁齊,如果保存不了,係全香港的損失」。而其實,這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等,都有嚴格的規定,所以工程費用自然更高。再者,大樓附近有鐵路,為了確保節目質素,整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理,加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此,若以其他政府辦公室來比較成本,並不公平。
% q6 `7 R8 |) H3 Vos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com+ P; T  a, }8 A' L  f6 Q: d, t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s; Y9 [( y# G9 a! |) d$ L
os.tvboxnow.com! G$ o# Z  u5 T
消息人士表示,政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據,原本以為他們應會諒解,但今天卻依然有部分議員反對。os.tvboxnow.com( {4 Z5 r2 l( F+ y; k  i( `  \
公仔箱論壇( V- Q- {- A* n0 Z+ W
! q! t0 Q) d9 H
tvb now,tvbnow,bttvb! D( \; G4 X" t! p" G
必須指出,雖然港台至今仍是政府部門,不是一個百份百的公共廣播機構,但它始終受約章保障及沒有商業壓力,所以其時事節目一向較為中立公正,以至可對政府特別具批判性,另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信,港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後,影響力更會大增。  n- ?7 H8 C( ~3 v; |) Y4 t* p
) X' z0 {3 u; g2 j% Z2 E. m

) e5 p7 [: k+ P5 V* {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然,議員盡力替庫房把關絕對是應有之義,但觀乎現在建制派突然一反常態,狠批由政府提出的計劃,背後是否另有內情?
9 z1 ]+ w& Z* b7 v$ s/ v% v2 Y: s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z8 o# [/ P; z' f! n4 C9 n5 {+ c
+ J6 {: q0 Y" L5 \

# H/ E- |/ \. Y5 e- C+ u公仔箱論壇消息人士解釋,立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會,即使議員通過了,還要再經財委會批准才可生效。問題是,這個60.5億元的招標結果,在明年3月20日就會過期,所以假如趕不及在該天前通過撥款,新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。; G5 @' W8 Q( i( K7 h5 ?

8 r( Y7 K& b2 \# B& D' K$ Y

! R/ \8 f  Q+ F公仔箱論壇
0 M9 h) b9 B- j  [7 a公仔箱論壇

+ ?9 w7 `  S/ s- x公仔箱論壇(立法會圖片,新大樓的構思透視圖)
! O+ v1 j: ^- j# E公仔箱論壇os.tvboxnow.com1 l3 A: q9 S# i; ^
os.tvboxnow.com/ Z; i2 S: t* \8 ~! S/ t4 t

( k, k4 ~& w. \4 Y7 stvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • aa00

  
港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
$ t0 l, g/ z* o1 [9 mtvb now,tvbnow,bttvb2 C, B$ I, n$ R8 ~1 c9 E9 Q$ j& L0 T6 W

3 I! _  j& a" C2 a9 w5 Dos.tvboxnow.com, G  n" V5 ]7 w* R  \9 m* I( F" A4 \
原圖:維基百科
. |! T; X8 i9 u  `- E公仔箱論壇
7 g4 x6 R% t' r9 u/ I* N0 `香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款,不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元,升幅驚人,而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問,甚至有議員要求要求撤回文件,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料,解答所有議員提問,今早會議没有作任何表決。: V) A: k3 ~3 X& m: ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M" i2 M( y. S$ `
何淑兒在會上表示,造價有幾倍加幅的原因是,因港台2009年定位為公共廣播機構,承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能,令服務範圍擴大,設施需求有所改變,而大樓在2018年才落成,才有60.5億元的新造價。
0 E4 U5 m: k( {9 C! cos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I2 T" I+ k1 N8 Y$ \
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增,會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材,又指器材經費佔7億6千萬元,只有4成因港台需使用新器材,行會才批准經費購置新器材,餘下的是現有設備,5年內不會添置新器材。公仔箱論壇- _, {8 L3 Y# c" G) [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P/ ~  \* [9 L6 o
新民黨田北辰指,2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元,但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算,只是初步估計,後來採用新方案,有了新選址,承認預算之後升至44億元。公仔箱論壇6 t' Z0 M5 f2 I* ]
資訊科技界的莫乃光批評,政府陰乾港台,不斷拖延興建新廣播大樓,成本不斷上升。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B$ Z, ]7 L6 r  [$ v! J( I9 o2 c1 G

* j" t" R7 `4 H, o公仔箱論壇根據立法會文件指,港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄,各項設備陳舊過時,低於標準,未能配合廣播技術的迅速發展;以及推行新的服務和計劃,履行港台作為香港公共廣播機構的使命,故需要興建新大樓,新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等,淨作業樓面面積2.76萬平方米,較現時增加77%,其中新聞中心面積擴張696%。
0 N" v5 i- j0 [tvb now,tvbnow,bttvb
8 E8 l/ L- a3 z( r) T8 Mtvb now,tvbnow,bttvb副廣播處長戴健文表示,新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶,這是社會集體的回憶和紀錄,而新聞中心的擴張,因為未來會設電視頻道,及廣播電視新聞。
0 D6 L+ A0 N$ h) a6 ]$ S+ g9 pos.tvboxnow.com
+ V5 ^% o! u5 f) c) ?& i  d4 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 p  U5 u3 `3 H/ }
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥

" c7 h7 O  ^5 ?公仔箱論壇 os.tvboxnow.com8 \9 Q4 X" r, ?) x
香港電台申請增撥款60億元,興建全新廣播大樓,惹起爭議,有立法會議員質疑,大樓造價過高。
' o6 x- C. F' _3 ^+ B: S公仔箱論壇
# b$ X2 u+ k: S; s2 q3 L: v! gtvb now,tvbnow,bttvb 港台「擴充營業」涉及公帑運用,而但凡在立法會內申請撥款,遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請,上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」,而今天的會議,根據不同電子傳媒選取的議員發言片段,都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興,他們也各自爆出「sound bite」,例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。9 w5 x/ r" e! W" I/ D1 D+ t+ A
公仔箱論壇* Q, v! y) M- ]& `5 z
港台是否花得其所,固需另作審計,但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑,就「肯肯定」罕見,幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人,那「聯手」是事有湊巧嗎?! b% I6 T9 A( b/ ~% G) Q

" r. ]+ h, Q4 i9 R5 i& tos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com  q: p7 `; k1 t

% n3 R2 k8 b+ ?, h  s4 ~公仔箱論壇, ?. K% u- ?8 o6 E4 g+ a( ~( m- R

, y6 F$ ]( D, z+ e- Dtvb now,tvbnow,bttvb【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
/ l; E: X" M* S, ~$ F公仔箱論壇
" v4 u" X  S7 ], r" Z6 z) s, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《852郵報》昨日分析,一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」,一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應,可謂為這個疑團加上一個答案。公仔箱論壇' i7 [5 V( e$ C6 m7 @6 E# T& q
  
% n+ P. T6 I) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 昨晚,商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調,赴京之行是「一早安排」,又指此行不涉早前免費電視發牌事件,云云。今天,蘇錦樑在上京前又再次強調,「今次並非一個突然的安排,其實早已安排」。os.tvboxnow.com  J, b# D' H6 v3 |; Q+ j! K( T; ]7 ]
  os.tvboxnow.com; _! E" B( y, ?6 L$ X( c$ J6 o5 T
然而,接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示,今天才上京,是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」,又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論,「我看了會議開始一段時間,才離開政府總部」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F! m! \/ T! `* S$ J
  
0 M! l) w  G8 V3 s5 R) H! I# P% [: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 首先,蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通,然而,阻礙港台「擴充營業」的,卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外,《852郵報》記者翻查立法會資料,發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議,只要由商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)、副秘書長(通訊及科技),與首席助理秘書長(通訊及科技)出席。然而,為何蘇錦樑不用出席會議,卻為此特地留港觀看會議,又不觀看到底呢?難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎?tvb now,tvbnow,bttvb+ K( @2 T( s0 {$ Y- W
  
. i/ Q$ C& x6 ]9 \% z" [! _  Yos.tvboxnow.com 再者,猶記得香港電台在今年年初,廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中,身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑,並沒有公開作出任何回應,連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑,要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示,有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。公仔箱論壇' f# n+ h7 `' W
  
8 _$ _1 J3 B8 O& G7 m" ~ 於是問題就來了,為何蘇錦樑由數個月前冷對港台,突然變為份外關注港台事務,更為觀看一個工務小組的會議,而延誤重要的訪京行程?蘇錦樑的解釋,更顯出三位局長突然上京的不尋常,4 d+ E/ o  c8 B7 J9 H: g  }
" b9 E. M# G- F7 ^* A4 |( t
公仔箱論壇, u- k- g; s- [
tvb now,tvbnow,bttvb+ x2 u( w4 c" s5 p
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表