正中塔利班下怀& J, Y: k2 K0 Z5 q2 t
公仔箱論壇! o4 ~9 [1 T9 o' j
* W; K2 H4 P% g9 ^' @os.tvboxnow.com昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 os.tvboxnow.com; `2 Q6 X: S+ X. Q8 X; h( n
; E& W& g0 o0 ]7 o7 C
os.tvboxnow.com6 d' r5 h/ h6 ?6 m* K, l
公仔箱論壇- }" t' }+ X: j
3 G# C; ]! b# [公仔箱論壇 公仔箱論壇* {" e* f# L; g) y0 |9 g5 e6 m
1 {% S+ l$ G2 B# R, X/ M, O1 ~/ z公仔箱論壇5 |& m; H A9 T! o0 J3 R7 }. F
3 i& Y" v2 E" D0 \/ r; l/ m9 @5 ^, t/ J
（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
/ J8 ?2 [1 o! T. _9 F- ^& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t1 g- }5 e& ` p0 q
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？tvb now,tvbnow,bttvb+ `! [. t0 k1 @
 本台评论员Florian Weigand6 W! k$ d1 t q& q2 _0 d" |
' c& G" X. ^# K3 F4 |! t1 Z4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
/ w7 R$ Z. W( c8 p; ^tvb now,tvbnow,bttvb可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
6 g a, ~0 O$ g3 z. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者：Florian Weigand 翻译：叶宣tvb now,tvbnow,bttvb) y/ w: J' h$ p7 M
责编：乐然
* b5 d5 U# O# V6 q4 m
( e1 Q3 Z6 ]/ x) hos.tvboxnow.com
& B0 j( |" T+ c0 W* \9 [tvb now,tvbnow,bttvb
* \3 {8 U# C8 i: |: ^0 G: i2 {os.tvboxnow.com DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
