正中塔利班下怀
& D8 D3 E5 h- R' o公仔箱論壇
* d; d- M$ `% @' ?公仔箱論壇' ?- L7 `; L$ z5 A4 q- ?( l
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。
8 Y& M4 I4 j: O( |7 }公仔箱論壇
9 i) H, ?* b5 e6 L- K! `tvb now,tvbnow,bttvb
' m5 Z. t5 [- F; _( Z" c
7 D" }. g6 `) Y+ Q9 W9 Fos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com$ c) r$ n6 H6 \* z7 A3 o9 g: S7 v# Z
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z1 ^$ G. Q7 \' H. J& _
! @% B4 c$ _; d# C5 M3 C
! G1 s. v! r4 F/ P& P) `
" i p4 M" n3 G3 S+ w1 G4 wos.tvboxnow.com8 I- m! v. V2 L3 X7 ^* y% c0 U
（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
( Q* M# a* V+ `5 {os.tvboxnow.com从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。os.tvboxnow.com' c1 Q& m. L" ]2 a/ K7 @
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？
; |0 b1 o4 J* R& XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 本台评论员Florian Weigand
. `2 g4 S% K" T g* l) ~) ltvb now,tvbnow,bttvb
3 |& `1 R% |: n# a" L' x公仔箱論壇案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
0 P! Y$ h0 p2 d2 ]3 F4 r- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。! v. h& I/ x' g% I6 w
作者：Florian Weigand 翻译：叶宣& N7 B5 X4 c7 G
责编：乐然
2 m0 |* R2 S; i公仔箱論壇
& a; ]# Y J2 u
( t: I E7 ?1 _2 ~* ~/ P- X4 etvb now,tvbnow,bttvb* p( n. [0 |: {& n
DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
