正中塔利班下怀3 K$ o5 c) X* ^6 R
os.tvboxnow.com' S, d7 L7 R7 F8 K: T) B
# H* J0 E5 O6 M8 P: t! A8 o! Dos.tvboxnow.com昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。
& W6 Z' s7 f# r& [1 ztvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C4 [% ?; n; Y! o, l% y4 c
0 L- n$ a4 x5 _; c2 I
- @5 ^: B7 M8 c3 z! h tvb now,tvbnow,bttvb1 Y- m8 k. G: u0 s1 N
 1 A6 h* F, q' r- E
公仔箱論壇2 s3 ^% B6 ~" j# c* m3 i
6 ?4 E; e/ |7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
y( L# X' ~, V
! s% Y' F. [2 S* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。公仔箱論壇' m% w! C6 J2 u* O0 c7 K
从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。
! L# H' W) y$ }& L( d+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？6 G$ ]1 r& a! S; B
 本台评论员Florian Weigand3 r/ G- H7 g+ E; i( |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C2 H4 b1 Z5 _4 v4 ]* H& K
案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
: ` i8 Q% A0 q; b$ K' H/ h可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O- Y( ] y; K6 ^& u6 L; {% ^# ]
作者：Florian Weigand 翻译：叶宣tvb now,tvbnow,bttvb( a5 d- d, ~4 b
责编：乐然os.tvboxnow.com F+ c i: S# Z* I' l
公仔箱論壇, l: e8 F9 t: T2 _+ m
( |2 b( r' c3 A# p$ k. \/ n
, X9 r/ j% x0 S0 z$ D# mos.tvboxnow.com DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
