本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-13 11:07 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. A* }9 }) D# }
9 G3 U. v9 n$ c# Z5 p9 L) w; K公仔箱論壇沈舟: 偽憲制前提
]+ i0 J& c0 O* a! u% z: p& _os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" q% p$ P8 I& L( \$ Y7 ?
公仔箱論壇8 Z, S' q! W* s6 {6 L& p
4 P1 l5 S9 ]( e# T
政改諮詢文件中，政務司司長林鄭強調「中央對香港特別行政區的憲制決定權力」，主要論據與中聯辦宣傳文體部長郝鐵川如出一轍，即中國是單一制國家結構形式，與聯邦制國家中地方政府將部份權力讓給中央，同時又保留了部份地方權力不一樣，中國「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」。因此中央有權主導香港的政制改革，為普選劃定框架，以確保中央滿意的特首順利勝出。os.tvboxnow.com( ~6 w1 e% }7 ~4 `! A! Y# W0 f! j
9 v! |" J. k$ y1 N/ K4 H
將香港的憲制地位與大陸地方行政區域混為一談，政改諮詢已沒有必要。如果港府的各種權力都由中央授予，那麽普選作為人民賦權的政治過程還有何意義？前不久李飛來港為政改定調，《文匯報》曾刊文《香港普選是中央提出，通過基本法授予港人》，有珠海網友在此文後評註到：「甚麽都要授予？你呼吸的權利是哪個授予你的？」在授權觀念的制約下，普選勢必成為一場「選舉選舉，多此一舉」的大陸政治遊戲，或者說是中央簽名（行使實質任命權），港人付款（用選票購買一個劣品特首）的不公平交易。
4 t/ k+ n% l" O; V0 H4 r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H: ?5 E9 ?6 t2 L, R7 J+ S
將政改建基在陳腐的單一制國家理論巢臼之中，暴露了香港權力精英囿於既成秩序的工具理性，而漠視「主權在民」價值理性的短視。諮詢文件洋洋灑灑55頁，一半以上篇幅是在闡述中央立場，絲毫沒有主權在民、人民賦權的精神表達。而當代的政治現實是，不少單一制國家，從人民權利的正當性和地方治理的有效性出發，中央集權在不斷削弱，地方自主權日趨增加。 公仔箱論壇' a% \, K' N4 i
$ q4 E `0 G- N7 s4 U! d公仔箱論壇
3 d- Y* T4 E: p6 x8 N" O) Hos.tvboxnow.com+ k! A# ^2 k/ S1 x
1982年法國實行地方分權改革以後，中央政府和地方政府從上下隸屬的「監護」關係變成法律平等的「監督」關係，地方各級議會只對選區內選民負責，中央政府與各地方領土單位沒有等級關係，總統和總理沒有權力對某一個大區議會主席、省議會主席或市長發號施令。
2 f1 E% X# ?: e: m) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( c8 Z6 P! ?, I) H- z1 C
+ b! N: C. [0 ?: g' otvb now,tvbnow,bttvb
$ I t5 B# [* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本一直致力於地方分權改革，2000年公佈《地方自治一覽法》，規定國家地方關係從上下、主從向對等、互助關係轉變。國會起草針對某個地區的特別法時，如沒有該地區居民半數以上投票通過，則為無效。tvb now,tvbnow,bttvb, I! R& n* K4 f& N& B8 w( F& d
公仔箱論壇" j2 B: k8 Y# Y* e7 M0 [ J1 [6 N7 v
8 M: [2 Q; P" I' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ]% s3 s9 v" Q; J意大利戰後立憲規定「承認並促進地方自治」，甚至在某些區域首創「地區性國家」模式。2001年修憲，將原來由上而下的「共和國分為區、省、市」改為自下而上的「共和國由市、省、特大城市、區和國家組成」。如此改動意義何在？意憲法法院解釋，「根據憲法第一條，唯一的主權主體是人民，而非國家。與國家議會與政府一樣，地方及區的合法性的唯一來源也是人民」。公仔箱論壇' l1 J/ T* |% _& M
( ]$ b) h/ l: Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 I+ U# ^& t& a* v0 ~公仔箱論壇' x( s6 J* `) _: i6 w
同樣是單一制國家，地方政府的權力來源和價值訴求卻截然不同。可見有關香港權力產生的爭拗不是對單一制和聯邦制的認識分歧，而是單一制國家中真憲制與偽憲制的價值對抗：前者是主權在民、受限政府，後者是主權在黨，超限政府。在大陸，成文憲法中並沒有「單一制國家」的描述，但實際上政府權力要受不成文憲法《中國共產黨黨章》的制約，黨章中「下級服從上級，全黨服從中央」的規定，使成文憲法「主權在民」的原則成為一種粉飾。 公仔箱論壇" g& n6 a0 j. m% Y4 r
, y/ I( N+ ?0 q# B" O# }' Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 b8 U+ }0 r9 e# Y5 f0 s; b' F) A
; [' v+ k% k, t# c: x% n q! h# W
林鄭在解釋特首任職條件時稱：「政府沒有說過愛國等同愛黨」，她顯然忘記了行政會議成員羅范椒芬曾經說過「不擁護中央憲法和一黨專政的人不能當特首」。而林鄭的未盡之意是：不愛黨也要服從黨，即遵循「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」這個價值失當、脫離現實的偽憲制前提。在此前提下，港人的「公民提名」等權利都將遭遇到「中央不授予即無」的黨委邏輯，而非「法律不禁止即有」的國際規則，政改諮詢不過是政改循旨而已。
+ k1 Y/ a C" D1 C. A& y+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 D! a8 R# m( {9 r- M6 F% j& h; `& o2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 b; @+ Y) q0 R7 i( U4 | _公仔箱論壇0 N0 W' b4 a7 S! ^- n
林鄭月娥接受訪問時兩度重複：「若香港沒普選，將面對極大管治困難」。可即便有了普選，如果不突破偽憲制，還民真權力，香港仍然會步履艱難。香港自由領先，法治成熟，若普選引入公開透明的人民賦權的民主機制，三足鼎立，將構成完整的憲政秩序；若與大陸的偽憲制接軌，名義上是「在法律框架內」，實際卻是中央黑箱操作、人治授權，由此自由受損，法治扭曲，民主形同虛設，香港成為大陸極權主義的犧牲品，並非危言聳聽。公仔箱論壇0 w7 R9 M- s$ o, I) @ _4 c
- X0 j3 W6 l# k' ~2 V( S
os.tvboxnow.com' l) v/ b5 M2 {6 q6 x' G& a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M" n: |/ m$ Y% E) c
|
發表於 2013-12-13 11:02 AM
| 
