塵翎: 集體核突
6 {9 M- B2 q6 ?4 p) c# Q1 N( ^1 f- ~5 o$ @# x& Y) ]
公仔箱論壇8 V' w% ^6 U* W5 q6 P& v
不敢問其他灣仔街坊，但每次走過「前利東街」幾座龐然大物，掛市區重建口號空降下來的豪宅，我都感到難受，難以接受的難受。這是什麼鬼樣的住宅？建築師、設計師真的覺得沒有問題嗎？這不是給人住的地方，這不是成熟社區應該出現的建築。
3 W! W& k+ h# ^8 p7 Y2 r6 G4 x" K
4 x" d& C7 F+ a9 q公仔箱論壇城市規劃難道就可以無法無天嗎？在城市心臟地帶發展這種霸道的密閉式大屋苑，一層十五伙的設計打的是什麼人吃人的算盤？說什麼士紳化，這已是廿一世紀的國際都會，還來這一套？公仔箱論壇* l4 G8 G" y. W( }. i ]
4 ]0 w ~$ h# p% K這不是灣仔獨有的傷口，但真的夠了，這樣的惡俗千萬不要在其他地區繼續複製。請停止。那些與權貴聯手籌辦建築雙年展、設計展的，那些所謂受過正統美學訓練的創意人、策展人，任何人，請說說，這是怎樣的一種壞品味。這不是什麼更好的生活，更優質的社區。
( ]8 `: E) o: f h5 n, K
# H6 ]4 i6 F, o, N這些事情讓我看見，某種美學系統的集體癱瘓。市建局、城規會、地產界、建築界、設計界等等，必需一整組權力系統的合謀才能製造出如此怪獸，醜化市容，摧生氣盎然的社區平民生活。只要有任何一組零件提出異議，只要其中一環有良心說不，事情怎會如此核突？公仔箱論壇$ R$ D2 X. k0 y& R* C6 {* d
tvb now,tvbnow,bttvb) Q, \8 n) I8 e8 }' j
這是從名字到內容都惡俗不堪的舊區重建例子，如城市一大毒瘤，映照出發展系統的崩壞。大錯鑄成沒法改過來，只能阻止惡俗繼續擴散。tvb now,tvbnow,bttvb4 E3 Z/ |1 u8 O5 P( H
$ i4 t' ~, m5 z1 b) |有關方面常率團往外國考察城市發展，不知考察了什麼回來。別老說巴黎美，巴黎的美是上下齊心捍衛的。例如當年蒙帕納斯大樓蓋起，巴黎人怨聲載道，大罵影響市容，阻止在市區再蓋突兀摩天大樓，文化之都人民，基本的美感還是有的。
, D! a$ @* \0 q公仔箱論壇3 V3 Y4 d0 W* R+ q8 h) \
5 b4 \2 i9 |& eos.tvboxnow.com
7 E: \. R5 A: ~tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-12-8 08:37 AM
| 