廣州網民張廣紅今年8月因在其微博轉發有關“狼牙山五壯士”的帖子，被越秀區警方行政拘留七天。他日前向法院提出行政訴訟，狀告警方侵權。案件將在下週三開庭審理。他表示，言論自由是公民基本權利，他轉發的內容並不違法，要求警方撤銷處罰，歸還沒收的電腦，並承擔訴訟費。他還透露，五年來，當局因為他的言論阻斷他一切工作機會。
) }5 s6 Q* t+ a8 \3 e4 G9 d7 f2 y0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y6 r c* R) v2 G+ J4 p: B# H" D9 e
廣州網民張廣紅今年夏天在其個人微博轉髮質疑抗戰時期的“狼牙山五壯士”博文，被警方以“散佈謠言”處以行政拘留七天，並查抄他的電腦等物品。張廣紅向越秀區法院起訴警方，案件下週三開庭審理。據媒體引述廣州警方8月30日通報，8月27日，新浪微博有網民發布信息稱“狼牙山五壯士實際上是幾個土八路，當年逃到狼牙山一帶後，用手中的槍欺壓當地村民，致當地村民不滿。後來村民將這5個人的行踪告訴日軍，又引導這5個人向絕路方向逃跑。”該信息引起眾多網民的轉發及評論，造成了不良的社會影響。警方還指，張某承認自己虛構信息、散佈謠言的違法事實，被行政拘留七日。' K4 i# @) z t7 l, t3 `& h ?% _5 i
: ?3 ?4 c7 k/ g* d: R2 I0 p
張廣紅週二接受本台採訪時說，作為一個公民應該享有憲法賦予的言論自由權利：tvb now,tvbnow,bttvb2 Z9 _1 C5 D+ t
公仔箱論壇1 D B9 q* w- {4 s
“我是公民，有質疑的權利，壓制這種權利實際是專制獨裁的濫權。這個帖子不是我原創的，是我一個網友原創，我只是轉發。實際上，他們抓我是為了報復我之前發的兩條關於他們打死人的帖子，三個警察上門要求我刪帖子，我不同意，所以他們不能拿那件事對付我，這次是硬找一件事情來整我。誰都知道雷鋒是假的，為什麼秦火火暴露了雷鋒是假的就成了罪過”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~: ^3 K4 S$ X' @" i
2 X9 t9 D; i1 T" p p
原告張廣紅的代理律師葛永喜星期二對本台記者說，越秀區公安認為，其當事人轉發的內容與歷史事實相反，違背了歷史事實：tvb now,tvbnow,bttvb8 I5 y, O2 E% ^/ {
9 J j V, _" ~/ t
“我們認為，越秀區公安分局認定的歷史事實到底是什麼，沒有辦法證明，他以什麼來認定歷史事實。至今，所謂的歷史事實，我記得我小時候，課本里有一篇文章叫'狼牙山五壯士'，有很多誇張和不實的地方，如果把這些誇張和不實的內容都認定為歷史事實，沒有任何依據”。公仔箱論壇( a) Q% }0 Y. e7 a+ J
* V& |" i2 J7 ?# h
他舉例說：
@& ]" q* n2 L& `+ k# dtvb now,tvbnow,bttvb0 b) F( V3 Z8 K7 h- d: S
“比如說，那個班長拾起磨盤大的石頭砸向敵人。誰能力大如牛，能夠舉起磨盤大的石頭，還能砸向敵人，這個完全是誇張，不現實的，這種不現實的說法都能成為歷史事實嗎？”tvb now,tvbnow,bttvb; ?1 }9 O- [6 I
tvb now,tvbnow,bttvb' z) j! U$ Q, P, f$ |( R2 J9 s
葛永喜說，警方依據治安管理處罰法第25條，根據相關法規：對散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的處十日以下拘留。但是：os.tvboxnow.com9 V* I8 l; y; G# R% Q
$ R" ^# q4 z# [# m+ k
“只有恐怖信息才能引起社會秩序混亂，我們才會驚慌，比如說，在機場放了炸彈，或者說其他地方將要爆炸。而張廣紅所發表的應該'狼牙山五壯士'的言論，肯定不是恐怖信息，肯定不會引起社會秩序混亂”。
; N8 d3 Y* A, F+ B/ E+ o# G" H( y4 u$ T X( P, _! J$ U; H- g
在網絡以“拈花時評”發表文章的張廣紅說，他經過搜索查證，這些帖子內容早在2007年就出現在網絡，當局卻要他“承認虛構信息，散佈謠言”。他說，五年來，因為發表批評政府的文章，當局切斷了他一切經濟來源。在此之前，警方不時採取各種方式，阻止願意聘請他的公司：公仔箱論壇% ?1 J) p6 i1 \/ M) U, i9 n
; C0 _5 E* e! j" m3 r
“我是長期受迫害。我之前應聘一家上市公司的物流總監，全都談好了，有關部門一個電話，說這個人你不能請，那就不能請了。還有一次。我應聘一家英國公司，我們把工資、獎金各方面都談好了，然後他們找一個人找英國領事，親自打電話給老闆，說不能請這個人，否則我的生意不給你做。對有所抗爭的人，他們使用的最常見方法是經濟封鎖”。( \8 i- {' d. F; l. C. |
9 _/ K. V* ^2 v
葛律師說，原告起訴公安，要求警方撤銷處罰，並承擔訴訟費：5 J5 Y" z: m5 X, u
% j; P# p+ r, [6 n& ?3 U
“起訴到法院是要求越秀區法院撤銷（公安分局）的行政處罰；第二沒收了當事人的電腦，要返還；第三是做出的錯誤的行政拘留，要進行賠償，訴訟費要由被告承擔”。 |
發表於 2013-12-4 07:18 AM
| 