躲在制度保護傘後的梁振英
3 r$ ^/ N* ~# V" Z g" j- \4 \
3 ~4 F6 ^* }& R- O1 a2 y4 X5 `黃偉國
2 K' Y" n- a, y7 p香港自由撰稿人
! ~2 ^" N C' X( x7 O2 m# H) C* K- x& |$ s' p6 j, ^( D3 I) x k
1 ?2 H. ?+ V" s$ i \' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S3 h Q1 K! h# [3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# u% m6 K: o5 ?
更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 os.tvboxnow.com# T5 m+ U$ ]0 q; X9 ]
5 U$ d7 F$ Z& B- i/ g' |& G, q8 Z6 t: O& [; g5 K
 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。os.tvboxnow.com, ^; w i* t# W/ G
" F9 _1 Z; @& s# B9 c1 {, G4 ?
# D. e9 r8 }( z- `6 _. x- e香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t+ m# p+ p n+ O* W8 ?
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
5 {# ~$ r5 J9 }1 X; s公仔箱論壇' e' S8 M9 X8 |5 {- c
tvb now,tvbnow,bttvb1 S/ y& t6 S0 `8 `
; d7 j! S* ?1 c& ]5 S8 D
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F8 f& y0 A5 K) Z" B. [2 I
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。' M0 U; S+ V# m' t) g3 W. W
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b# W* ?; Q# U
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。0 o1 J$ u# m5 l
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g! F4 S S& [% U7 z/ m8 D
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」tvb now,tvbnow,bttvb7 c s2 `4 i* @, L0 N3 l
os.tvboxnow.com$ Y2 ~9 z/ j2 F/ o j
1 B2 ~" P2 S% c8 ctvb now,tvbnow,bttvb且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
6 e7 c5 r) d9 R7 ]( s1 q z早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。) i- ~% \: d1 T9 y6 Q, w
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
I% j% s n8 A0 V這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
& s! E: b$ o" L/ ^' C# S4 pos.tvboxnow.com狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
1 s5 I3 d# h+ Y$ {公仔箱論壇至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
; A) b9 |" Q* ^5 j9 `: e7 p# ]' Ttvb now,tvbnow,bttvb去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
