返回列表 回復 發帖

[港澳台] 躲在制度保護傘後的梁振英

躲在制度保護傘後的梁振英. O* y7 ^+ L2 T7 w, N& q- R
公仔箱論壇$ a, b  b' n' i5 A  N/ b( @1 Q& t! p7 y6 X
黃偉國) U  D' s/ s6 q% ^+ H) [+ S
香港自由撰稿人tvb now,tvbnow,bttvb1 W/ q; f, P% V5 g, I* K
os.tvboxnow.com4 E. Z: h; `$ z1 V+ W" B

2 v4 J+ w, J8 K, |5 K0 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 U/ x; _) @3 n2 q  t

* k. s) Q) X& s9 eos.tvboxnow.com更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 . x. p/ T/ o# U, N0 C3 r
+ `* r& a3 N3 O! |+ S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b" Z  k: ^& `; s* D6 x9 a
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。os.tvboxnow.com4 }% q5 c- X3 J" {/ X- U
tvb now,tvbnow,bttvb- h9 Q9 I7 v* N& r, m
! w* S# ], Y7 m6 `% @
香港電視網絡不獲發免費電視牌,事件困擾特區政府一個月,仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服,批評的焦點是指政府黑箱作業,要求官方公開完府整的發牌凖則,說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視,而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌,雙方呈膠著。
- h) m, C7 C% u6 a1 H8 ~免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望,香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果,梁振英的支持評分創上任以來新低,繼上次調查跌破45分警戒線,跌至44分之後,今次又顯著跌2.8分,降至41.2分!公仔箱論壇# x/ J/ m- o) S  }
公仔箱論壇8 ?- Q; T5 z  i) E5 S  ^; P

/ e0 j6 c. v" ?os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! H6 Z0 ^* w2 Z9 ?3 c* L% f
梁振英11月16日到香港電台出席節目,響應市民質詢,就遭到一名參加者周先生單刀直入問:「倘若他日政府推行不利民政策,例如重23條、國民教育,屆時政府是否又可以以行政會議保密為由,拒絕向公眾交代,損害公眾的知情權?」
7 M1 w: a* e0 d; [- {2 {* a& q梁振英則以陪審團制度比喻行政會議,「陪審團退庭商議,然後將結果告知法官,但不會將理由告訴法官和法庭」,他強調只要現有的制度不變,行政會議就會這樣運作,不會作交待。
) C2 K' q+ v$ F/ N* G3 [; Ptvb now,tvbnow,bttvb當被多名民質疑民望不斷下滑,應當下台,梁振英即以攀比法為自己解窘,稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高,但他不會因此要求立法會議員辭職。! Q4 `4 @1 }# v0 x3 ?
當天梁振英回答了多條問題,以以上兩條為焦點,而梁的回筨均令人失望。
2 V- L5 b0 z* `- @tvb now,tvbnow,bttvb以首條問題為例,曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過,即使有行政會議保密制,政府也可公開不發牌給香港電視的理由,因為保密制是針對議程、文件,討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見,但作出決定的理由則可以披露。3 ?4 P. @6 F9 T, e2 @
民望流血示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」os.tvboxnow.com6 }$ u# U! B' G, x9 _/ i! n

3 I) ]. \" M, b3 Y) r( K, |  BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& L- y: g3 r9 Z( l, i
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府,政府事事以制度、法律作為擋箭牌,本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
2 p3 v6 S& E* j* l- X3 R早前的李概俠事件就是最明顯例子,有市民李慨俠入稟法院,挑戰政府不發牌予香港電視的決定,官員其後被傳媒要求交待不發牌理由,即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由,拒絕交待,於是李慨俠宣佈撤回入稟,以免讓政府有籍口逃避,李的撤回入稟令政府陷於尷尬。os.tvboxnow.com& y& n7 G+ o2 f; B
無疑,對一個普通市民來說,能夠行事符合法例和制度已是無可厚非,但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題,在發牌風波上政府被懷疑處事不公義,以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基,暗地打壓言論自由。os.tvboxnow.com( ]) c' z( f% v: l0 r3 K$ U& b
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大,令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的,並非享受法律和制度賦予們的緎默權,而是主動出擊扭轉民情,避免「政府不公義」的觀感深入民心。
: {6 L+ \: A. {  \) L6 G9 P! Z狼味不足?但是,梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄,似無良策去扭轉輿情,而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切,但是,有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價?3 J0 {7 C! B- W! j
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘,這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少,每當有人批評中國地方髒,他就說西方也有虱子;每當有人批評纏小腳不人道,他就說洋女人也穿高跟鞋。
$ {7 H( t0 h6 q0 e去年梁振英與唐英年角逐行政長官,坊間曾以狼豬之爭形容,喻梁振英精明勇進但野心奸險,唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦,他身上還有多少狼味?
返回列表