蔡子強: 巴西教訓 強制投票慎防弄巧反拙
' p2 T6 L) ?' u1 B( U公仔箱論壇$ \9 r, ?0 I7 ^( {
. J( f! O( K Y
' V! a5 Z# h, X3 \ G3 d
3 y8 r( \, d5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。11月1日，反佔中團體「幫港出聲」召開記者會，倡議推行「法定強制性投票」制度，建議通過立法以鼓勵或懲罰措施，強制本港合資格選民投票。他們認為這不單有助提高市民的政治參與，更有助於增加政府的認受性及減少社會撕裂。
" y9 L' n1 @( N3 eos.tvboxnow.com
4 {- F% B/ D0 @4 G- z投票是公民權利多於責任tvb now,tvbnow,bttvb' s9 H# ?, V2 P+ x# ^; [. I
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?- o4 x+ K5 h3 z
不錯，世上有一些國家都曾實行強制投票的，如澳洲、比利時、希臘、盧森堡、巴西及意大利等等。當中最主要的論據不外乎是：投票是市民的公民責任，因這個機制有助於施政者了解其施政及各種政策的民意基礎，有助改善民主政治的素質；另外，如果市民被迫一定要投票，他／她們亦會多花時間留意公共事務、政府政策和運作，以及時事等，公民意識亦會得到改善。
! F6 R) H7 |- `' M公仔箱論壇
9 v2 w: ^# s6 m公仔箱論壇但筆者卻反對實行強制投票，因為，投票是市民的公民權利多於責任，儘管筆者不會認同，但也必須接受一個原則，便是市民絕對有權不涉足政治，過一種自己喜歡的生活，否則，在最極端的情況下，便會出現如文革般社會泛政治化，每個人都被迫要作出政治表態的危險；此外，市民如果認為現存政治及選舉制度不合理，他們更有權以不投票（或不作選民登記）來無聲抗議。7 |/ h. I* P; |5 V R1 m) q9 x/ v1 C- K
公仔箱論壇3 Q( _6 Q- B% ]6 H
如果今天政權可以強迫市民投票，那麼有一天，政權又是否可以強迫市民政治表態呢﹖
2 I" n5 c4 D2 \8 n2 etvb now,tvbnow,bttvb9 R1 q4 v0 r4 p V, `& m- F
中央時有官員批評香港往往太過政治化，如果現時實行強制登記或投票，由政府強迫市民投票，參與政治，無疑是自打嘴巴，與他們一直的想法背道而馳。os.tvboxnow.com. {! d; v5 r5 z& h- w q; [. \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R k4 I! [1 k
或許，有些建制派總有一種一廂情願的想法，他們認為社會上有所謂「沉默大多數」，平時不會發聲，更遑論出來投票，但如果一定要他們出來投，大多不會投給影響社會和諧的民主派，更遑論那些「搞搞震」的激進派，反而會投給那些有利現狀和繁榮安定的建制派候選人，因此如果真的要實行普選特首，強制投票將會是一道防範民主派當選的「安全閥」，又或者在立法會選舉中，將可「溝淡」那些憑一成選票當選的偏激勢力，把他們邊緣化。就是如此這般，強制投票便成了他們心目中的一個「如意算盤」。
6 Y2 x3 \& F Z4 F( [公仔箱論壇
( P3 d" w, `! Itvb now,tvbnow,bttvb巴西廢票率高
' @/ l# Q; ~/ b) E' e6 B4 o7 @公仔箱論壇引以為鑑( h1 [9 b2 t& M2 n* P$ n8 x
tvb now,tvbnow,bttvb P1 D9 J$ A% U; m, f5 m5 v; S& N
我們再看看現實世界中的一些經驗。雖然澳洲是實行強制投票，但在1971至1980年間，平均投票率只得84%，顯示還是有相當數目市民選擇「死硬」地不投票，但沒有舻象顯示當地政府嘗試認真地起訴有關違法者。再以意大利為例，該國對有關違法者的懲罰，也是十分象徵式，只是把其名字在當地社區會堂外張貼，及在其「良民證」（certificateof good conduct）上印上「沒有投票」這些字樣5年，而該證在當地基本上沒有任何實質用途。
9 {" ?+ ^2 j5 Cos.tvboxnow.com
5 ~" L6 ~& ?% H% N7 Z9 p公仔箱論壇與前述兩國不同，巴西在執行有關的法規上較為認真，懲罰也較為嚴苛，市民在找尋工作或取得政府部門協助時，往往要證明其投票參與，出示其投票登記證（tituloeleitoral），但如此嚴苛的法例卻為當地選舉帶來意想不到的效果，相對澳洲2%至3%的廢票率，巴西在1986及1990年所進行的國會下議院民主選舉，其因空白或被損壞選票所造成的廢票率，竟高達40%！而在1990年時，亦仍有高達15%的選民仍舊沒有投票。在學者TimothyJ. Power及J.Timmons Roberts的研究#中便顯示，雖然巴西當地較落後的發展及教育水平，以及複雜的政治和選舉制度，均是造成這樣駭人廢票率的部分原因，但嚴苛的強制投票法例，也是其中的「罪魁禍首」。" R1 J$ L. a( D. G" E, ~+ V
% [4 O; t& b2 r/ `& Q3 Nos.tvboxnow.com相信這一點，對於本港考慮倡議實行強制投票這建議的諸君，實在值得引以為鑑。
# `6 i2 j0 W7 ]- M- v, Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ G/ S( l8 K i) Sos.tvboxnow.com如果香港能夠在2017年成功落實普選特首，那麼到時舉世關注的焦點，就是這是否一個「真普選」﹖選舉制度在港人心目中認受性如何﹖試想想，如果到時香港如同當年巴西一樣，出現很高的廢票率，那麼這次普選的認受性將蕩然無存，試問國際社會及媒體將會如何看待和評論這次選舉﹖特區政府以至中央政府的顏面何存﹖那豈不是弄巧反拙﹖這是那些挖空心思之輩所不能不察的，到頭來反陷中央於不義。os.tvboxnow.com5 M$ p9 x7 r$ B6 M5 U
. X4 Q, e' z$ }; t Q0 W; @
# Timothy J. Power & J. Timmons Roberts (1995),''Compulsory voting, invalid ballots, and absention in Brazil'', PoliticalResearch Quarterly 48(4): pp.795-826.os.tvboxnow.com+ g# B, G L6 p: \6 z7 o8 I6 e
- w z0 w" T& P6 k公仔箱論壇蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb0 m' U, q& l& ^/ t; E& y
中文大學政治與行政學系高級講師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R s, n& c* n+ d7 D0 _& v
% `+ |0 h! l$ x: l# Z
|
發表於 2013-11-15 01:05 PM
| 