蔡子強: 巴西教訓 強制投票慎防弄巧反拙5 Y! L, r( n+ s! D
/ c9 e0 h! R, Q; L9 ^
! S, O7 s. w& Zos.tvboxnow.com6 I- Y: a# _( o+ d; P' A
1 C# y7 v3 I4 {+ I11月1日，反佔中團體「幫港出聲」召開記者會，倡議推行「法定強制性投票」制度，建議通過立法以鼓勵或懲罰措施，強制本港合資格選民投票。他們認為這不單有助提高市民的政治參與，更有助於增加政府的認受性及減少社會撕裂。 tvb now,tvbnow,bttvb g7 U$ o7 c- x9 |- v7 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l* _3 @1 L- A+ _+ F, e3 J
投票是公民權利多於責任tvb now,tvbnow,bttvb, @1 q. `& P2 b& Q: {
( v4 [, H! d' R- a; Q( y; D4 Aos.tvboxnow.com不錯，世上有一些國家都曾實行強制投票的，如澳洲、比利時、希臘、盧森堡、巴西及意大利等等。當中最主要的論據不外乎是：投票是市民的公民責任，因這個機制有助於施政者了解其施政及各種政策的民意基礎，有助改善民主政治的素質；另外，如果市民被迫一定要投票，他／她們亦會多花時間留意公共事務、政府政策和運作，以及時事等，公民意識亦會得到改善。os.tvboxnow.com, _. N" a6 w! n& M4 F' z% x2 [
1 [4 [2 Y) ^, z1 _但筆者卻反對實行強制投票，因為，投票是市民的公民權利多於責任，儘管筆者不會認同，但也必須接受一個原則，便是市民絕對有權不涉足政治，過一種自己喜歡的生活，否則，在最極端的情況下，便會出現如文革般社會泛政治化，每個人都被迫要作出政治表態的危險；此外，市民如果認為現存政治及選舉制度不合理，他們更有權以不投票（或不作選民登記）來無聲抗議。
7 ?: `9 X4 t! Q K W+ c! g公仔箱論壇
( z+ t2 Y/ T# G4 i+ M; G4 ^如果今天政權可以強迫市民投票，那麼有一天，政權又是否可以強迫市民政治表態呢﹖公仔箱論壇) Z0 ~4 E+ R+ b( I
' I7 u6 X+ r# j* l* { H公仔箱論壇中央時有官員批評香港往往太過政治化，如果現時實行強制登記或投票，由政府強迫市民投票，參與政治，無疑是自打嘴巴，與他們一直的想法背道而馳。
9 P) t+ h+ i- s p6 c+ n5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
4 P. w9 G" M* _1 }$ r( O U. Mos.tvboxnow.com或許，有些建制派總有一種一廂情願的想法，他們認為社會上有所謂「沉默大多數」，平時不會發聲，更遑論出來投票，但如果一定要他們出來投，大多不會投給影響社會和諧的民主派，更遑論那些「搞搞震」的激進派，反而會投給那些有利現狀和繁榮安定的建制派候選人，因此如果真的要實行普選特首，強制投票將會是一道防範民主派當選的「安全閥」，又或者在立法會選舉中，將可「溝淡」那些憑一成選票當選的偏激勢力，把他們邊緣化。就是如此這般，強制投票便成了他們心目中的一個「如意算盤」。
# e- T7 v( b P
" E* k' I3 W3 R3 r: C巴西廢票率高+ Q7 }% q! c, e$ b. D$ l/ G5 r
引以為鑑
; `+ v$ S4 a9 A$ h9 G; P
F% z. F0 [' H: U1 z& ~; Y% e) v$ Vos.tvboxnow.com我們再看看現實世界中的一些經驗。雖然澳洲是實行強制投票，但在1971至1980年間，平均投票率只得84%，顯示還是有相當數目市民選擇「死硬」地不投票，但沒有舻象顯示當地政府嘗試認真地起訴有關違法者。再以意大利為例，該國對有關違法者的懲罰，也是十分象徵式，只是把其名字在當地社區會堂外張貼，及在其「良民證」（certificateof good conduct）上印上「沒有投票」這些字樣5年，而該證在當地基本上沒有任何實質用途。
0 z* E) j# n( h2 r) A0 I' {os.tvboxnow.com
* h6 _# f$ `3 E# l. c: \( _公仔箱論壇與前述兩國不同，巴西在執行有關的法規上較為認真，懲罰也較為嚴苛，市民在找尋工作或取得政府部門協助時，往往要證明其投票參與，出示其投票登記證（tituloeleitoral），但如此嚴苛的法例卻為當地選舉帶來意想不到的效果，相對澳洲2%至3%的廢票率，巴西在1986及1990年所進行的國會下議院民主選舉，其因空白或被損壞選票所造成的廢票率，竟高達40%！而在1990年時，亦仍有高達15%的選民仍舊沒有投票。在學者TimothyJ. Power及J.Timmons Roberts的研究#中便顯示，雖然巴西當地較落後的發展及教育水平，以及複雜的政治和選舉制度，均是造成這樣駭人廢票率的部分原因，但嚴苛的強制投票法例，也是其中的「罪魁禍首」。- R- w( v4 S- W$ g- X% R
. {$ A* E2 Q& z* w3 }, \公仔箱論壇相信這一點，對於本港考慮倡議實行強制投票這建議的諸君，實在值得引以為鑑。( w9 Q/ o5 N/ J, V) @8 c9 [3 z' S, U8 W
: _/ p0 _; K# {/ Eos.tvboxnow.com如果香港能夠在2017年成功落實普選特首，那麼到時舉世關注的焦點，就是這是否一個「真普選」﹖選舉制度在港人心目中認受性如何﹖試想想，如果到時香港如同當年巴西一樣，出現很高的廢票率，那麼這次普選的認受性將蕩然無存，試問國際社會及媒體將會如何看待和評論這次選舉﹖特區政府以至中央政府的顏面何存﹖那豈不是弄巧反拙﹖這是那些挖空心思之輩所不能不察的，到頭來反陷中央於不義。
5 R% L, S- o1 |1 R. R, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( I9 t3 p+ @/ p/ N; s& d* U
# Timothy J. Power & J. Timmons Roberts (1995),''Compulsory voting, invalid ballots, and absention in Brazil'', PoliticalResearch Quarterly 48(4): pp.795-826.: W( ~2 s% |. w! k! I- U
: n# G6 @7 }( Z9 I* n. }蔡子強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^ {/ g- |4 w' E+ K: s
中文大學政治與行政學系高級講師
4 c- t$ D5 w0 ?' m6 s6 D, K4 @- r! Zos.tvboxnow.com
8 O2 `' H3 H- o; A: M& tos.tvboxnow.com |
發表於 2013-11-15 01:05 PM
| 