[時事討論] 添馬男：清流與青樓

felicity2010

7 |' N0 d, L0 f: K6 Fos.tvboxnow.com
1 ?' W+ h* ]) O& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。添馬男：清流與青樓
8 C% @. N) @. G# v5 {- }3 Y/ @" wtvb now,tvbnow,bttvb4 d; \$ b& C  S- O$ }

) |6 M" ~5 Q6 f
9 Z8 R9 p) b( t
- \$ Q9 F' D- W# Sos.tvboxnow.com
; o+ }6 D: n& w- j1 I  F. S1 X林煥光日前公開表示，電視發牌決策與公眾期望存在過大落差，特首應該作深切檢討，聽落稍稍符合民情，算係車咗一巴落梁振英度，但呢個遲來嘅忠告，大家只要細心諗諗，就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人，當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意，而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定，點解依家忽然同林煥光冇關，佢變身一位時事評論員，公開暗寸梁振英呢？如果我係梁振英，一定會向佢大興問罪之師。果然，不出24小時，林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人，而是整個過程。林之忽然正義，又忽然「契弟」，實在難睇之極。os.tvboxnow.com6 |' m" z4 t# g1 p0 c

- ?- D2 F+ B% Z) U8 E. q+ p+ n. s首先佢身為行會召集人，理應知道要推翻通訊局發三個牌決定，要有一定程序，唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態，就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人，有否失職，如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈，佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板，而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮，因為冇法定權力，林煥光唔可以，因為佢有權，亦有責去阻止特首做出逆民意決定。
* i* a) ^) w  F! n- s7 {
$ C' z4 A: s1 K* R9 S$ l/ U1 G( X7 tos.tvboxnow.com我敢問一句，林煥光當日有否極力阻止發牌決定，如果有反對，究竟出咗幾大力，隨便噏兩句是是但但，抑或用盡力反對，包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻23條而請辭，成功令23條立法取消，當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人，一旦請辭作脅，梁粉及特首敢硬去嗎？0 p: L& M* w% G! ~4 o

. t# {/ b9 b7 }! {0 Q! H' V: Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; v5 u2 G' d0 F0 K
林煥光抽水　不合邏輯
4 `, z1 {: P2 o% B. e2 @! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& R7 u3 B6 O7 u. w+ l* W2 Q' jos.tvboxnow.com如果林在行會根本冇阻止，要深刻反省首先係佢本人，實有負公眾期望及國家重託，幾時輪到佢出來抽水。如果有，梁振英唔肯聽，堅持硬去，佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單，佢見到群情洶湧，就應該立即請辭，一來表示承擔責任，二來表示與梁道不同不相為謀，如此作為，才符合應有政治倫理。; X, W- s3 h6 f$ P, \

& g. K# ~1 x/ {0 v3 k6 X依家一方面有參與決策，又劃清界線，如此政客抽水行為，表面可取悅民意，繼續扮演其政界清流，但實際上大家都睇得穿係一場把戲，清流與青樓，是表子與裏子，外表一介清流，內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派，林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥，一心以為自己參與梁氏政權，阻止惡政出台，捨我其誰，但睇真啲，原來不過一廂情願，或者根本就係心甘情願，毫無底線地做其權力精英。tvb now,tvbnow,bttvb& o& w- h, R- L

/ X0 `/ ~  x1 ^) m0 T公仔箱論壇