[時事討論] 添馬男：清流與青樓

felicity2010

8 I- D2 J4 F2 [8 v  w* \4 i
! |9 G2 F3 U) _/ s5 x" Mos.tvboxnow.com添馬男：清流與青樓
4 S5 O2 E4 u# Yos.tvboxnow.com
) W( {" ~( m( Q+ S+ |. H. T$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ~& ]' u) m3 h4 \3 t) p# ~os.tvboxnow.com
6 d9 h! f7 D. Z: c4 d5 C0 A8 J" n: dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ c+ n5 \: N' i: ^. @! f  r( y
os.tvboxnow.com( ]8 b( P4 f" ?: e9 P
林煥光日前公開表示，電視發牌決策與公眾期望存在過大落差，特首應該作深切檢討，聽落稍稍符合民情，算係車咗一巴落梁振英度，但呢個遲來嘅忠告，大家只要細心諗諗，就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人，當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意，而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定，點解依家忽然同林煥光冇關，佢變身一位時事評論員，公開暗寸梁振英呢？如果我係梁振英，一定會向佢大興問罪之師。果然，不出24小時，林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人，而是整個過程。林之忽然正義，又忽然「契弟」，實在難睇之極。/ E( P' f: Z+ A$ D: t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y. D% i1 ?7 b4 o4 P5 Q5 P
首先佢身為行會召集人，理應知道要推翻通訊局發三個牌決定，要有一定程序，唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態，就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人，有否失職，如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈，佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板，而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮，因為冇法定權力，林煥光唔可以，因為佢有權，亦有責去阻止特首做出逆民意決定。
  D/ T) \, n# Z, n8 t4 n- [公仔箱論壇
* S) ~; R2 y% u8 Htvb now,tvbnow,bttvb我敢問一句，林煥光當日有否極力阻止發牌決定，如果有反對，究竟出咗幾大力，隨便噏兩句是是但但，抑或用盡力反對，包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻23條而請辭，成功令23條立法取消，當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人，一旦請辭作脅，梁粉及特首敢硬去嗎？tvb now,tvbnow,bttvb1 ^0 P; t4 i7 m+ \# t

4 b: i5 E5 Q% H( k3 \tvb now,tvbnow,bttvb
- _+ n7 Y* I& a7 V2 F林煥光抽水　不合邏輯
% _3 w3 Q# L4 G; m' G: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. D( o4 a. n  l, r3 G$ t2 a如果林在行會根本冇阻止，要深刻反省首先係佢本人，實有負公眾期望及國家重託，幾時輪到佢出來抽水。如果有，梁振英唔肯聽，堅持硬去，佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單，佢見到群情洶湧，就應該立即請辭，一來表示承擔責任，二來表示與梁道不同不相為謀，如此作為，才符合應有政治倫理。公仔箱論壇# n* M1 I3 J( W4 X! P' H
tvb now,tvbnow,bttvb8 T0 N2 y1 C" p: k' |
依家一方面有參與決策，又劃清界線，如此政客抽水行為，表面可取悅民意，繼續扮演其政界清流，但實際上大家都睇得穿係一場把戲，清流與青樓，是表子與裏子，外表一介清流，內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派，林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥，一心以為自己參與梁氏政權，阻止惡政出台，捨我其誰，但睇真啲，原來不過一廂情願，或者根本就係心甘情願，毫無底線地做其權力精英。os.tvboxnow.com9 K  M, o* B/ r
* g5 p& m( i" M' v1 C