丘亦生：富爸爸有牌玩
]7 H4 v0 `9 f
+ o1 ?( b. b; o8 M5 Pos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 S8 i; t1 d9 b7 D5 ]7 R
梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋，不但令人無明火起，而且想深一層，無法不令人深深憂慮，因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是，今次指王維基落敗的原因之一，居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。
! r# T8 K* {, N {9 g* b" ptvb now,tvbnow,bttvb
4 P7 v3 d: b Y8 x我不明白，阿媽夠大，是否就意味經營成功，是否就願意刻苦經營不裁員？當年開放固網市場，有不少地產財團參與，但最後是否他們做得最好？九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照，當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌，恒基財力夠大了吧，但搞了兩三年已退出市場，錢多又如何？
5 v7 U5 a8 B4 y/ g2 O3 w. Q" B
( b8 z7 C4 s6 M) k& m' ^公仔箱論壇
9 d6 |# T9 j B" i3 S. W: q4 }' y財力非經營成功關鍵
% D/ Z" ]5 u+ I( c# C6 S公仔箱論壇
6 W' g/ R% O* V& T就算是亞洲最強的李首富，對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建（1038）任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產，長建原持有該業務四成股權，但由於通車後車流量一直偏低，長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備，為甩身鋪路。無論破產結果如何，也對公司毫無影響。
9 g# G- Z( g7 K# B. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a8 w+ C8 Q/ _
任你的控股公司今日的市值有多大，如果生意缺乏經營能力，不能做出成績，沒有富豪會願意無限量支持，親生仔不如近身錢，簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素，除非控股公司承諾注資，或為投牌公司的債務作出擔保，否則毫無意義。公仔箱論壇% C+ k- V+ F5 }( [' w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n4 }8 v7 a+ R0 I& X
歸根究柢，梁振英與行政會議成員，完全混淆了行業的持續發展，與現有經營商的持續發展，是兩碼子事。前者的持續發展，要靠不斷迸發的創新，節目質素的改善。現有經營者的持續發展，則更倚賴於壟斷，與政府對霸權的保護，所以即使重播又重播的亞視，依然不用面對汰弱留強的挑戰。
3 z; u6 Z+ r1 t& o9 F1 Gos.tvboxnow.com
$ h! j8 ?) b. f2 a8 {. v/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。創新與公司財力及規模的關係，一直是充滿熱議的題材。有人會說，大財團有能力撥出大筆科研預算，而且有更完善的銷售及推廣渠道，可以把開發的新產品廣泛銷售，攫取回報。當然，大公司善於創新的講法，多年來不斷受到挑戰，微軟及蘋果最創新的階段，都不是在其市值最大的時間，不少現時最強大的科網股，幾年前都不見經傳，甚至未出生。
$ }$ j0 C. h; hos.tvboxnow.com
, x: m" [# U: H/ M7 D0 ?( A% vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 l( K+ a$ v% N
創新講速度 靈活取勝
, j$ N# F# ^0 X7 S9 P
8 [8 D$ K. C! E; f4 o% {6 I: A' Ttvb now,tvbnow,bttvb在創新方面，大小公司各擅勝場，大公司可能強於「循序漸進」的創新，但小公司基於沒有包袱，往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何，與其說公司的財力大小，會左右創新能力，倒不如說是速度，達者為先，轉數最快、走位最靈活的，就有王者之風。tvb now,tvbnow,bttvb. A4 A* _2 S7 n$ s1 Q
R9 m* O( n# \1 J! _1 X" z
本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策，但給梁振英一搞，竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件，用一點黑色幽默的眼光看，梁振英也確實深諳創造（理由）性破壞之道。
0 ?- e3 O5 o& C公仔箱論壇os.tvboxnow.com0 Z, q9 e; p4 F' o1 S. b
4 t( r; s n! m: E1 y3 O公仔箱論壇 |
發表於 2013-11-6 06:47 AM
| 