返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 公仔箱論壇/ ~; Y3 \  [9 `' S4 y6 h* K
) w8 ]3 {; P- d! Q1 W. u
tvb now,tvbnow,bttvb* H" G; ^$ j$ b  L# A8 @* W
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。公仔箱論壇% ]$ h: U+ Q( C0 i1 Z4 L; ]9 R' k

* _- i, G. ?2 o5 b4 W! Q0 s
2 l% Z4 L( {+ [2 Etvb now,tvbnow,bttvb扮官場清流 衰過梁粉
& [: J! ?7 g- v/ los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com$ q% P9 d9 G/ {6 f5 X! }) u
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。tvb now,tvbnow,bttvb/ M( Z# ^9 o+ u4 Q' S' k6 Q

% B- T& `- ?" t3 K; w林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ os.tvboxnow.com" U" [# X9 R# T8 X$ j. S

1 o  v! S6 @# ?4 q' u$ C( hos.tvboxnow.com

! O$ i1 x2 K2 G' b% N5 L, X  Q2 N一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
0 F" r2 V) `4 u公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m' n$ u7 R3 ~/ a' [+ F
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 公仔箱論壇' ?9 _& `9 p9 |: p6 R8 ^  ]+ K0 ^

7 n; I) }  v( W" H# m) M7 q三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
0 U1 o% t) S( O  o! a0 N
: X  v! V4 y! v/ @0 k0 a) s; v
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
. V8 q) J/ F7 Q% @3 K* G

% ^; F! {: b9 K. E4 e' i. V- e我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
. a; D" \2 C: Ltvb now,tvbnow,bttvb
. ?; x2 u# r4 L5 Z9 L+ Z8 O
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
% ~) a, ~2 ^8 E: o% e) b, E( I, z) fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com$ v7 c7 t2 t( T

+ s/ W- b0 G! ~1 wos.tvboxnow.com
3 {2 X  |3 O# W, Eos.tvboxnow.com
6 H  j6 t. s% n6 }
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
! Q" F; g4 o( V5 `2 E
; d1 P$ O% Q5 `tvb now,tvbnow,bttvb
  _, X6 n5 K6 N+ D/ l/ E; M5 W3 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 V2 N4 S% o6 m* o8 i8 F7 ]* m3 z( Q! k0 ~3 j

" f' _" I0 k) O% T7 @7 c# ^; nos.tvboxnow.com
7 ^" A$ i* M2 Z: n# h4 G* FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R" ?: a- N3 @: x8 q3 c7 e
tvb now,tvbnow,bttvb5 T5 ~% [$ B6 q- |& ?. |
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l! O& ]. e3 Z: C( H" b

1 [! U9 v/ Z; x: ^6 t! s2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。8 l9 G* g+ s6 {4 J$ ~1 A

3 W' ?, L* o7 X; ^(耳語12.1)tvb now,tvbnow,bttvb: t, r+ E* b& R4 T6 R6 P1 Q" y

6 b+ x4 C  a. n0 A" W「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語). g: g4 B4 \- Q/ b$ i/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb- _" p/ W) ~/ B  G
公仔箱論壇3 M4 o% Z, }0 a2 @
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N4 z( h) o7 T$ K0 ?
os.tvboxnow.com0 A) B" q9 Z+ A" H& f
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。os.tvboxnow.com! ~+ W" H6 A" }- {4 v

9 |1 J3 [0 T- h; X9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.2)公仔箱論壇  E! j2 f6 q+ h  w0 g' q9 N
4 v) ?& ]4 x$ |0 ~$ B1 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V, o8 _4 E* j$ \* h! n! X
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
% n: K$ E+ ~' ?
& i4 \  X6 ^7 D/ N0 o公仔箱論壇搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
3 j0 h. p8 g; N  s( M8 O5 V4 i6 gos.tvboxnow.com, v8 c% @/ t) A& k: G8 O# g! R
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a: C$ `# w# u

" G$ v0 t* o: e3 y$ N7 \: U# ?tvb now,tvbnow,bttvb論調咁似的?
( j1 ^- t* ]/ c+ t7 C7 V: k4 f
. J; Q9 B' h  z& l9 u(耳語12.3)
% ^- y8 l4 o; E: ^" I4 ~os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com: I* m, O' \) W3 T5 b9 |

4 j1 ?7 {/ C. y: g" V/ j: d「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
- [$ X0 V9 E5 N6 v# C% d" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I) E. \  u! j2 Z
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節tvb now,tvbnow,bttvb" N" Z& w1 X/ N5 J# P" W6 Y
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
7 i& d1 ~: f/ W7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j# [' }" \* }+ G
(耳語12.4)
3 o2 x& R$ L7 F3 @, c: c) |; ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; j/ H- v  B7 F* J4 M
os.tvboxnow.com* V+ b4 V( G: t$ Q& E
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
& l  x) w1 r0 u+ U1 ?" `2 N* `/ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com3 U6 D: I/ f2 ^8 r; T# D  y4 ~
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
9 b* m# f) I- q6 ~2 N/ y2 Ros.tvboxnow.com
  g3 W3 R  m" M: E8 K. x6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?6 @) R# v+ {* J  p# N
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。0 ^! m  V. T4 h, J

* {+ [( O3 ^2 x- [7 F; f公仔箱論壇再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。公仔箱論壇( j5 M& h: M# r

# i( p* R5 p1 _) c車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W2 z% p1 k' E& j3 ?
os.tvboxnow.com" \% V: a9 v4 v8 V# Z
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。公仔箱論壇" h5 O' b3 c" ?4 ]+ I1 r
os.tvboxnow.com2 O% D4 x3 M; I8 g! D* q. B
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。tvb now,tvbnow,bttvb" B1 i' `6 ?% \' S1 F2 J, `% ~1 n7 y

+ k+ |- x" i0 O8 N& e/ r公仔箱論壇政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。  \8 Y' E8 H4 W* `5 G

% L* w% \+ K' O' C2 i/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。os.tvboxnow.com( E+ \% [! k3 S+ U

" G$ m/ Z8 a5 L+ O政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
5 _! K* Z( t+ e6 D) |4 c. S% T) etvb now,tvbnow,bttvb
+ l6 s0 S+ k; P$ Z/ `" V8 w# \保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]. a  V1 E( j
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
9 w2 j0 I7 f6 x" c7 ?
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表