區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用os.tvboxnow.com. Y# t( ^" l5 \3 f' C. u
5 U+ h5 J& I! @: ~
3 b& z5 B% P. J
, }0 f$ C c1 m L $ j3 T, k. w1 B% D. Z5 H
# z4 F2 X4 A. Q(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
# d @* W7 l/ G4 }os.tvboxnow.com公仔箱論壇4 [+ u- ~* k$ ]. f( u/ e4 e
千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。公仔箱論壇4 U4 J( F# [& }# a& I
$ o( r% l% S4 F3 r N% U免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。' I, V2 t5 k' x4 ]
公仔箱論壇+ K# s; c: P7 o, h$ j
(耳語12.1)os.tvboxnow.com1 d" z6 x% e' A0 j4 l( d
, k* R8 x' J: Y& R0 O「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)公仔箱論壇" \) M" ^: Y% Z9 z5 X5 c
# c4 ^. A! u& q* v! a3 ^
1 _$ f% J% f& G F6 E k「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)公仔箱論壇1 t1 s( d( n2 c/ F/ w/ ^
os.tvboxnow.com1 P+ w3 l; y6 R! F5 B3 b
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。tvb now,tvbnow,bttvb' n9 e+ n) J+ M$ M# N3 o1 z3 c
0 c! ]3 S) n$ ?, E公仔箱論壇(耳語12.2)# g# p6 U0 ]" \6 a7 H
1 w5 b* W/ }/ z3 ytvb now,tvbnow,bttvb3 W# b6 Z9 |; k( Z2 l ?
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v6 N+ _/ ^4 i1 @2 w! A. B
$ ^, @6 }! F( p# ^3 e) Y7 g) m" |tvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？- B: D' y8 T( s1 o& H- z: k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v1 x+ j) k$ e! r9 C% @
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
# {7 m! O6 v9 y2 n5 X$ R( h; _tvb now,tvbnow,bttvb
3 P1 h. {5 h* a7 m2 b- n- v7 x+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論調咁似的？
8 K) k8 m$ A8 Z& ]3 z) I X: T5 r公仔箱論壇 W/ W7 w# x k* ?, ]
(耳語12.3)os.tvboxnow.com& @9 ^( A4 p/ {+ Z# s$ J4 t
tvb now,tvbnow,bttvb$ ~0 E9 q% x0 ~$ t
tvb now,tvbnow,bttvb4 J c# }0 S6 K; p8 c+ W, e" e# ]- T
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
0 a* }1 K: F# i3 U, `( b1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
% G+ O9 o: a5 B" D5 M! nos.tvboxnow.com搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節公仔箱論壇/ x4 S6 M1 k5 j6 O
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。+ V2 B0 h8 Y! b
tvb now,tvbnow,bttvb. `/ w) O" l8 x: b$ O- |9 @, o, n
(耳語12.4)
" N8 P2 f& J+ @/ J0 |4 B* n7 V公仔箱論壇os.tvboxnow.com, z: p9 s) s: p
. Y: K5 h) r1 E" l% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)os.tvboxnow.com- Q) R2 f8 h& m# D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c! A: J: Z+ K% w
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n+ _; ~( w$ o8 Z# U P/ @4 `
0 H6 J6 V9 z1 G7 Q; M% m$ @tvb now,tvbnow,bttvb你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？公仔箱論壇! z1 T1 y9 g* z) X
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。. t2 X d. T" O) X3 c0 b% u2 d
1 e$ S5 T7 `) s+ v+ R; l( k7 H& _os.tvboxnow.com再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
5 K( w2 o8 \+ \9 z$ Z- k& }公仔箱論壇
+ V+ k6 k* `6 N9 ?3 jos.tvboxnow.com車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。os.tvboxnow.com i5 L& J3 F8 L/ l' |- I& ?" o" t
, h8 s( g* E* \ w6 f" w這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
公仔箱論壇3 R( B. e: B% l( H* E
