返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E# \2 b% E. G& u0 K

4 c& A6 p6 l* S- j* BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 T8 Q" \+ E( c8 k, D
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。os.tvboxnow.com+ a4 w- d7 x2 c: B

/ G% N: \2 L  c! I: w公仔箱論壇
% F+ U" g' t, ~$ z. e0 q) F1 E4 s扮官場清流 衰過梁粉
3 _7 K- p% N9 B  w* Ios.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i+ h) ?$ J/ b' u7 u
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
" \: v" Q1 w! J- ]3 \0 M4 _5 T
8 O( z& K4 s; a! N
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g5 _: Y- b8 e, ?: L* [( b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k! Q) ?, U' e; ~4 ]

& Y: ]. {4 @4 ~' F( l( r3 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
: l/ U# d/ |4 X: uos.tvboxnow.com
公仔箱論壇3 k. v, Q+ ^/ R* t2 J+ N" b
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
: k& R* U  z; xtvb now,tvbnow,bttvb

% C* Z5 N* J9 P: M2 |4 tos.tvboxnow.com三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。# E3 f% X; G; _' g% X2 M
" S+ |( c/ E- @/ x6 P. r( n; r
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n7 }; i: s' U9 I( V+ o' G0 y

: a, S7 k) @6 S4 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 4 |) M. F4 ^0 f: j; A* z: W! |

' s1 k# S; ~4 v9 y% [香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
* b0 K  \/ B6 y* L) y, ~os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 X0 d* d9 ?# k1 X
公仔箱論壇: U$ T, G& h6 e

: E' J+ U5 Z/ d) R% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n; J8 ~  j) v. s2 d9 Y2 z
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用- G8 g4 @4 b/ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z$ n( \: Q- R1 {" k
; E& v6 f8 u6 e2 _
tvb now,tvbnow,bttvb7 c8 @) P( d9 j& j

% _1 Z& V5 F+ V5 F2 S2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j& Z( L* W. M; L0 L
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb' n4 l! M8 z  C8 V% j

$ f! e1 j6 [: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。2 f: T, f" k' x1 R. F4 u
tvb now,tvbnow,bttvb0 |8 {7 M+ F3 n6 V' d, m/ s
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
$ C3 l) n+ j$ c, P8 m& X
; o" h4 [, R) h5 A& }5 ptvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.1)
) r! p; ~- D9 M: N7 T3 X; Cos.tvboxnow.com/ W  {( A: N6 K* A0 B
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)公仔箱論壇& M  Q6 {- R% k) B6 c

# L" f0 s* h- Z) ]2 r- ^- b  F, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" W/ w( \5 y% n  i
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
4 X# N' C0 l" S* ^os.tvboxnow.com! r' s0 {; Q( E" N
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]( X* S! `; X* I1 Q) U* a2 _* _+ M0 c
os.tvboxnow.com  v( z' G9 l" n+ N# `$ ]$ U6 R( z4 N
(耳語12.2)
: B7 ?( a9 ^' d6 X* P; j* Yos.tvboxnow.com, u9 E( z/ S4 P! g5 d# E6 Z' E

$ v7 L  \- Q! |- h) O& kos.tvboxnow.com「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)tvb now,tvbnow,bttvb7 C$ o1 U  _1 f9 H% R
公仔箱論壇  d: {) G8 w5 L* Q! g
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
. e0 e0 J: @1 j1 z: w! E8 o
* g" ?- E! K  r" W. P. e+ T7 S有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。os.tvboxnow.com$ t0 q7 o& c. X/ }: n% s

2 ?% g" H5 Y5 z5 W& A* m6 w論調咁似的?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b1 N+ F% g; I2 y7 X( a
os.tvboxnow.com3 W$ d$ j( k9 O; M9 h7 K
(耳語12.3)tvb now,tvbnow,bttvb$ Z, ^; B& v! f3 p; l. W! T/ \
8 d! {$ S: w1 Q- T

0 p8 N% C- `' c% L: g& P公仔箱論壇「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光). c- x9 |9 A* b- U) U# E

8 C! o: b, Z1 ^  |公仔箱論壇搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節公仔箱論壇4 U$ ^( V7 S9 K1 [# ?
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。, s/ c1 a+ E# |9 O8 b
公仔箱論壇4 d8 ]6 `/ {$ \1 B  C& Q
(耳語12.4)公仔箱論壇2 u9 ]  j( \. v- n1 n+ d

) c( v2 M+ [+ \* V+ }/ R* M
) P' E6 O% S  CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)os.tvboxnow.com/ G& r7 i. O1 y6 r- M
os.tvboxnow.com4 F+ B7 h, F- P# B9 M6 s3 k; |& _
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
) g+ |$ D' d) a/ V
' V9 R2 L8 e6 E6 q0 D2 o% {6 I公仔箱論壇你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?公仔箱論壇3 H* V6 ~( P+ \' m3 B8 q
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
3 @8 ~9 y( y' u% @
8 V# e$ q: _4 G; T2 Z" Htvb now,tvbnow,bttvb再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。公仔箱論壇. G* W, V9 ]0 o, X2 W7 L# [# l

! s/ u1 G; y6 @( F4 h  l5 L. B車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {7 S  o+ e: x: \9 S) q0 q8 \
公仔箱論壇! I% a+ Q2 s. `- N% x. y
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
* g' ?- K7 J7 U0 g  p3 z+ {4 ^os.tvboxnow.com
+ g. _/ G7 x+ h& T1 N. Z0 _) ctvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
) r- j* K8 l5 X1 Htvb now,tvbnow,bttvb/ ?$ w9 E7 G1 o. e: o+ \
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。tvb now,tvbnow,bttvb9 h/ ]( |( G6 x+ G2 {3 ~! [
os.tvboxnow.com9 e- P0 E. ~/ c. ~, B
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。; M* g. R  k/ y6 K$ S* s
' I$ a0 x" C. U: {
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。% m+ y  C0 A0 g( _  ?

, t7 h! \: b9 L保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...公仔箱論壇( t" |8 {2 g, _$ f. e$ ?1 k1 F! F. v+ i
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
os.tvboxnow.com  q* R3 a; F0 b* w
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表