本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯 " a0 O1 S$ R8 h' B, ^7 Q1 [
7 y- H2 ~, L$ v/ k- g, i$ p張圭陽：信任等級
" w1 ^% n! F, X, n( Gos.tvboxnow.com
f/ h8 ~/ @# b9 r7 k4 F/ Vos.tvboxnow.com
7 T1 e6 z- e$ w' z0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。
4 u( E0 b; C" z9 S3 ?, `/ u3 hos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K9 {& ^: G& V
中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。
7 @; l* p; K7 t9 Y% Bos.tvboxnow.com
! C4 R8 j/ N. V% C+ |! k) ]! n9 I
一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。) n2 x$ j6 G3 N2 b1 n2 N" H; n
3 A& L" s7 E1 K# dos.tvboxnow.com
! H, i( T# J0 P# I1 Y; E第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：. P# r" I3 k3 m
' n3 d0 {6 w( C* q( K2 D0 P" D
tvb now,tvbnow,bttvb9 @3 a8 R- \' I' l/ H- F
— 信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。. Y& j' ]+ q! p! g5 V2 b
. s2 ]6 V7 j @* R! b— 排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。os.tvboxnow.com1 j0 I4 H( s/ j/ E4 P+ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G6 j' C8 `( p* H
— 第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。
# u, l' |1 U$ L- t/ Y# R) D: z+ w6 xtvb now,tvbnow,bttvb- F" ]; l' c) T( ^" o" y
— 第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。
$ p( L6 W$ n+ S! A9 q2 v3 b3 N
( O3 C* e; ?6 Ptvb now,tvbnow,bttvb— 第五位是省、市級傳媒。
) ]( Y3 U% ^8 A4 j) atvb now,tvbnow,bttvb
( Z* R8 S0 ~3 }1 S! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. G; Y0 g0 I8 Z: z: F( ], H公仔箱論壇信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。
( ?, m# F G2 {) E! D7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 c6 G" e5 s) Y! o, B6 Yos.tvboxnow.com# Z6 ~7 w! H5 S" t* r6 e: P: K2 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w+ V% l& t' t4 U
黎佩芬: Photoshop is God ?
/ b& h* D$ g" n+ \) {* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- y( Z% O7 {; ?' z S, l, P公仔箱論壇os.tvboxnow.com) _. D3 j8 }* @) C+ M% ^2 u, j
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」
! o9 }0 u+ j; _3 R) ^os.tvboxnow.com
4 t7 u( i+ Q3 O- K+ Z* n+ w
% Y% i- E/ W: s' y) `) e7 Q' A @tvb now,tvbnow,bttvb在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？3 q7 t# O/ M- S8 o
os.tvboxnow.com N3 D3 c# U5 w* H) |1 p' C
! t" _- f5 r7 F4 P舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。
, a% T e9 s. Y' L8 a% Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M3 u) }) N$ Y) y( _
公仔箱論壇 l6 ]0 \4 {# G! a0 S: T
港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。
8 z5 Q; n6 e5 }- a7 u3 B: W* a公仔箱論壇
7 E1 v2 Y% S6 }3 ^- x/ B7 z公仔箱論壇' b; }: K7 k6 h/ c, X ^
* s- Y7 F6 ^: M4 H' hos.tvboxnow.com; s& w V6 Y% J9 d. f$ u
1 h$ W! \' K0 y3 y. m8 I. [' f因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）
% R+ O# Z$ c1 Q1 B( w! l8 v* Ios.tvboxnow.com
: I6 ?) f$ E0 s. ztvb now,tvbnow,bttvb: ? m: g) ~$ o& [5 T
|
發表於 2013-11-4 08:41 AM
| 