本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
' [. M/ O& t" V& _0 g9 c
+ s7 T; ^. Y0 g5 r/ W張圭陽：信任等級
8 G( e3 c5 O+ l# e6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z5 b7 \$ I7 m; q" ~
7 t1 z* }/ u2 a" g3 W9 v( ~ E
北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。
* g! n. o! N6 m9 M公仔箱論壇
$ p4 Z. i5 _0 ]中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。公仔箱論壇# D1 Z, Y+ w* |, m6 ~% Q
! t+ ?# ^# A6 |9 s
( L1 j4 i4 Z- U/ o: F8 z一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。
# |8 J# E$ \ @1 R" c: ltvb now,tvbnow,bttvb: O; H0 O* ^, ?6 ]4 J( v, z9 A$ M
公仔箱論壇: a) p- D( V% P+ X# G
第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：
' S" h D/ b0 `0 J* W1 z4 z" xos.tvboxnow.com
3 _9 X- ?, J, G+ a9 b3 C
* G* }) w0 m$ |* Z— 信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。
+ ?1 m9 Y% c, {; V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K w+ _9 x/ k! m4 U3 l
— 排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。1 f1 h, _) O V* G& J- v
7 J# w9 ?9 G5 n) K% S. p5 H— 第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。* e* e( ^2 p7 a
/ f/ s2 T" O+ dos.tvboxnow.com— 第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。
7 a1 @$ |3 P( u公仔箱論壇
( [. ]/ [" Z; b" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。— 第五位是省、市級傳媒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I( `% [" T% {
' A! s1 ~- z4 K1 J
: d9 ?* p3 j% q q/ E0 I$ \& p: d
信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。
. v( n' {$ J% W$ P9 T: ntvb now,tvbnow,bttvb z7 ^( U) G5 ~' |
8 U' Q& T7 y; p9 e6 uos.tvboxnow.com x3 P. X0 x' n. H I
黎佩芬: Photoshop is God ?
0 O9 u) O& |9 rtvb now,tvbnow,bttvb
4 Y6 _9 l3 _# gos.tvboxnow.com, _# [$ D6 { m- A6 W1 J; e5 \
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」8 i C( ~* I$ ]7 c
+ M# w* T0 R1 xtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com6 l( v2 A' G& _. }: h+ V+ m D
在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O7 [+ t0 ^$ G+ J' Y' w
$ K% f; z/ h4 h& v$ V+ _8 K4 Y* [tvb now,tvbnow,bttvb- a) `' j+ N; C, T# @# T8 ~
舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。
" V5 d6 r1 W+ j' i, j: cos.tvboxnow.com5 J6 j b/ B; i2 \
! h' ]$ e+ Z9 v( B8 k+ P8 v0 n港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。
* }' G1 j" t# K' v- O+ K( [8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n& z0 S6 n# }7 d: g
# A4 l" ]7 t% @5 s, }公仔箱論壇6 ?3 c5 W1 t- ?( U9 q" ]% z' V
2 [/ V# n0 Z- wtvb now,tvbnow,bttvb ; ~. S3 B# W& g! b$ W4 f
因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c8 b+ {: l* H4 D1 r3 ^! ^. I
0 l9 [7 B6 S9 D2 s. R
公仔箱論壇1 e7 N$ h/ D$ Y& e/ s1 \# Q
|
發表於 2013-11-4 08:41 AM
| 