余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」os.tvboxnow.com8 h+ f0 A" z5 u E
% }" h) r9 D- W: r8 l
! d2 Y% z+ i- M: i! d/ X; D西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
5 y" f- E7 S$ Y V; L }) Q公仔箱論壇 ! v& b+ y3 q# N
第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
2 I" C8 J$ b: A# C) F* @: x0 {, Ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! t: T6 h) Q. b3 h) y% @: |
第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。* y2 \8 j2 n% g# Q- }
: R) Q# M# y4 s1 e- {os.tvboxnow.com其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。
% t# H& z' G( r; Q, b% ]公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^* ^* M; G. N" k9 {( r, n
道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。
6 z/ Y/ j8 c3 @/ y& s/ j; P" G @3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇; x) m( A! o. z' U2 P
不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？
+ I4 j! M! G4 E: P8 Wtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com' P: a7 j; n( n, f- E1 B |* Z3 `
還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。
; a2 C, h* W5 C9 D, e
+ a. Z1 u# M+ p: y! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？7 W7 X4 r, \) L: ?& X4 J5 k
tvb now,tvbnow,bttvb. v1 d1 u A8 t) C6 K& I7 i
只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。
6 a7 Z) j2 X/ l! z) l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B6 q0 j& }, ]2 ?) E
, _$ p# {/ j4 }: |. N+ |os.tvboxnow.com |
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
