丘亦生：李小加的創新定義
% }$ |3 \3 P& F7 W, v! ^公仔箱論壇
. e5 j! K, ]1 [* zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ G! a" u9 Z9 O. H5 F
公仔箱論壇- E8 ?# i+ O, {+ e) G& y
阿里巴巴的上市故事，注定與香港糾纏不清。港交所（388）行政總裁李小加上周在網誌撰文，提出要特別看待「創新型公司」，要酌情處理他們的上市申請，給予其創辦人特權，讓他們提名大部份董事，雖然全文沒有提過阿里巴巴四隻字，但字裏行間呼之欲出，毫不掩飾欲挽留阿里巴巴的動機。
' [0 F3 s3 T# N! @" H5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I+ Q* M5 g# N$ r8 j1 V# @
$ T; ?+ _: e) s2 K0 K/ g( tos.tvboxnow.com文章甫出，港交所上市委員會便隨即於本周二討論諮詢的時間表，在港府開綠燈後，「同股同權」的檢討諮詢亦開快車。為了阿里巴巴這單生意，李小加今勻去得好盡。李小加提出的「優待」理據很簡單直接，通篇網誌說中國創新型公司是一個經濟大勢，丟失整整一代創新型科技好大件事云云，但由始至終沒有說明哪些算是「創新型」企業，創新定義都未搞清楚，如何防範有人渾水摸魚，扮創新攞着數？& y# b3 \ z' j$ s4 g, P
, x# |$ j$ ]8 ytvb now,tvbnow,bttvb
, }, d. @1 b6 J4 g; W* _4 ]3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb2 |; r) r0 Y( y3 x7 l$ W! P* m) T! d
阿里多年前上市 虎頭蛇尾
; R6 n3 s; Y2 \$ q- mtvb now,tvbnow,bttvb
; S: s" R4 n V3 T
& r2 ^# X4 M# m0 A9 O. n對李小加來說，阿里巴巴的淘寶網或者相當創新，那太陽能企業算不算創新？做風電、半導體、垃圾發電項目、研製新藥，難道就不創新？如果下次有一家在互聯網賣衫的公司申請上市，又是否列入「創新型公司」，是否要給公司創辦人同樣的優待？
/ g& t5 C7 J. m2 e- w c% d - F6 M/ v3 M- G, x3 {0 v c6 w
4 S2 W" L, A" K. e阿里巴巴在2007年分拆B2B業務來港上市，力銷用互聯網結合內地中小企和海外買家，當時有誰不認為阿里巴巴B2B是創新型企業。怎想到業務實際依靠大量銷售員call客，游說廠家入會付會費，人手成本不菲，巨大增長未見，股價就潛水。公仔箱論壇2 w- w5 U+ a. G
9 z5 f! n* O/ P: ?) ~9 {) I) `9 ?後來的故事大家耳熟能詳，阿里巴巴B2B長時間在招股價以下徘徊，母公司去年以上市價13.5元私有化阿里巴巴B2B，創新夢空歡喜一場。
$ L& m' [8 ?6 n. p) B
7 @+ p; Z J. X4 w# l) Xos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' m. N% K. _, V0 Z- h' d! t1 j4 U
美國傳理學及社會學家羅渣士（Everett M. Rogers）提出著名創新擴散模型，讀過市場學、經濟學的，一定聽過。他指出，創新過程如「S」形的曲線，當一樣創新事物要能繼續擴散下去，首先要有一定數量的人參與。創新擴散比例一旦達到臨界點，就會快速起飛，接着市場飽和，創新增長不再。 8 G. n& w7 B, h& K; g" y
' A' e! H* n( s& d1 e5 G
( R3 [ f9 E& d- x2 V$ C/ E能開創一個時代的創新企業，已是難能可貴，要在市場激烈的競爭留下來，就是難上加難。創立影印機的Xerox、後來破產的菲林公司柯達、被Google收購的手機品牌摩托羅拉、要賣盤的黑莓，哪一間公司不曾是叱咤一時的創新型企業。我想問一問李小加，當企業創新不再，創辦人是否還坐擁特權？那時是由誰決定是否延續創辦人的特權？
1 K0 B9 S8 h, d. V9 Z
1 W6 }8 ~$ A0 Q5 i: n; gos.tvboxnow.com公仔箱論壇- l: n. m2 I% t4 T' o5 l) u
) ]; C& I( u O+ @os.tvboxnow.com免死金牌享特權 苦了散戶tvb now,tvbnow,bttvb, M7 y. h3 u! a R' O" M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N5 W' x2 Q" q% v% F7 f2 E
公仔箱論壇) s* h$ c! n# x, w0 W
今日是人人景仰的創新公司，他朝可能落後大勢，團購網站Groupon夠以為創新，但上市後生意兵敗如山倒。上市時包裝成創新型公司，也可能經不起時間考驗，這在科技界屢見不鮮。硬要為「創新型公司」改上市規則，我最擔心的是，創新只是淪為沒有實質意義的代名詞，最後只要港交所認為，對方市值大，不想丟掉生意，就給予對方「創新型企業」的御賜金牌，任由創辦人擁特權遊走於香港資本市場，不利小股東利益。os.tvboxnow.com& [: f1 s6 b4 {# C& A0 {
8 @- L# I- T1 K9 C! _. Y
3 w* j1 x: E1 ^2 A最近，財爺曾俊華接受《金融時報》訪問時提到，支持各界就現行上市制度諮詢提出任何意見，為李小加背書，港府取態微妙的轉變，不可輕視。我唯一慶幸的是，財爺還在訪問中提到，一致、清晰以及具透明度的監管制度，對香港而言，相當重要。我衷心希望，財爺可以把好這一關。
) \1 c& J* g2 L7 f( ]/ G, }7 Q; c/ s( [: V2 D
|
發表於 2013-10-31 06:48 AM
| 