坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
$ _; e* D6 A! x' |% N2 w! \$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^9 C. M/ N  \. V2 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s, X+ D) ?6 Q, u+ ~

9 g- p0 I& h, s3 N- D) {0 Itvb now,tvbnow,bttvb廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。
3 U5 S/ g8 |( k4 f8 C2 Y
9 o. l* p1 N+ J0 l+ k3 `8 V/ H" ]: q( m此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？
, K8 N% I3 l6 }: V! Z& v9 m# |; j: e7 o  C+ s; C
除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。
% z0 T6 b% N. Y: i$ G+ M
* G* L# w3 d+ k9 m還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。: C+ U# }" w$ _/ l0 W; v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A4 Q2 H+ e2 L9 Q
而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。
1 k- |2 C: f/ E4 }tvb now,tvbnow,bttvb
; z, w5 ]5 }0 v與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。
# ~# \$ x7 @: O公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 i+ p) H1 x% n3 [- N  U) @
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」os.tvboxnow.com" l. n* `( m3 d0 a7 C. d
os.tvboxnow.com( m6 V$ [* l. l
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」
9 @# H% ^* R3 J9 A9 K6 ?7 g
8 n* h7 |# U2 x5 N5 Z4 n/ L0 R4 \3 K但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？公仔箱論壇; z- h+ m6 ]4 A3 Y+ P( m' q. ?8 c

1 j/ Q3 J* Q2 X! v《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W5 h) j* l) B

2 j4 l9 b. C/ r6 g) Pos.tvboxnow.com官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
! k1 H" v' U8 @1 utvb now,tvbnow,bttvb
6 T8 Z) [" ?& U4 Aos.tvboxnow.com事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。