(中國‧北京26日訊)薄熙來案從一審到二審都以較高透明度進行,這樣的“薄案模式”或對未來高官涉貪案件等發揮示範效應,也將影響中國未來的改革進程。& z/ p0 {$ J) x8 B( E
6 _% p3 n* k o. i! D2 O
薄案一審中,罕見地以微博直播,二審的判決書也迅速全文公開,這種前所未有的公開力度,被稱為“薄案模式”。
' r, n% x; b2 P. n- ?谷開來“另案處理”
- \* D" O3 _, r- w( z. h# Y公仔箱論壇據中國專家分析指出,薄熙來案從一審到二審符合程序正義,二審維持原判合理。os.tvboxnow.com; Y/ a2 U( l' Z2 Q& b+ H% w) e3 x( W
另外,二審裁定書中,谷開來的名字後標有“另案處理”字樣,有律師相信是指其已因受賄被另外立案調查。tvb now,tvbnow,bttvb$ f3 `; A l+ K3 g0 Y7 ^! |: m
不過,資深刑辯律師楊學林指出,由於谷開來已經因為故意殺人被判死緩,根據中國法律,即使被判兩個死緩,也是按一個死緩來執行,因此受賄罪名最終是否上訴或成立,均不會影響谷開來的判刑,當局為避免浪費司法資源等因素,未必起訴谷開來。 |