本帖最後由 aa00 於 2013-10-17 08:59 AM 編輯
, J, p0 k0 w: _6 X1 @& n tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 q, A; I7 ^$ m+ p% @2 q) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以暴易暴論是何物？ ; m2 x$ v* M& {- X
/ ]( H/ a$ W$ O7 {" h& T: j( |tvb now,tvbnow,bttvb張三一言
0 v$ M% z+ p/ t( j# c8 c7 k) j0 x公仔箱論壇公仔箱論壇" x( a% t, l7 ]6 v% N
我寫了一篇題為《子虛烏有的多數暴政》小文，談多數暴政是唱了二千多年的假大空。現在談談長唱不休的以暴易暴論。以暴易暴不是子虛烏有，而是權力史上常見事實。以暴易暴論淪落成為偽論，不是因為其理論本身缺誤，而是論者越過道理界綫把它變成謬論。事實是可以以暴易暴，也可以以暴易非暴；越綫表達是：以暴必定易暴。一般地說“以暴易暴”通常被人們解讀的就是“以暴必定易暴”。
* K& f- K' z5 E' _$ }os.tvboxnow.com
' I8 R, l1 F! a' T' H2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以暴易暴論述的三步曲。
5 x! A$ Z' M1 U8 l3 P一，現狀可以自我改變；
- \. G. I( N) L( s: xtvb now,tvbnow,bttvb二，革命必導致暴亂；
8 E5 `: N3 q6 P- Etvb now,tvbnow,bttvb三，以暴必定易暴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f6 X: F' x; g% b7 g# |5 r) R
2 v: @& q' b9 n6 U
一
& A, X$ r" G/ Y/ F1 u$ ztvb now,tvbnow,bttvb# h& I: K l/ x* J* N$ Q1 [
論政，不要為論而論，最好論現政；現政是陸共一黨專政。以暴易暴論是陸共當今維穩（維護一黨專政穩定）的御用理論之一。這理論的護權功能明顯易見：你民眾用暴力推翻我共產黨是無用功！你推翻我後迎來的還是和我一模一樣的暴，而且可能比我更暴（實質是誣指現今民運維權人士都是比共產黨更暴的潛在暴力者）；何必勞而無功呢？潛目的是：你不用暴，我就可以自由寫意地以暴治眾。os.tvboxnow.com& q" ?! u( \0 m( m# ^* }
os.tvboxnow.com% G N3 s% S- n: \5 d; ^
綏靖主義者、改良主義者、沒有敵人論者、反革命者、反暴力者自身的定義就含有認定以暴易暴的意思。所以，以暴易暴是他們的共識。
6 o1 }7 A+ {: p8 w% N% p5 f! u5 {% @+ W: F. i$ b. X8 P9 M
以暴易暴論者預設的前提是：現制度和現政權有自我改良的能力，有自我改良的意願；無需要用暴力去改變它。若沒有這個預設，他們的以暴易暴論就失去理論、邏輯、和道義力量。
% z# l! ^4 D. `& d8 A6 Eos.tvboxnow.com
4 c& M1 s6 |5 u公仔箱論壇可惜，現實是，維穩壓倒一切；一黨專政不可觸及，更絕對不可動搖；七不講，不給普世價值留下任何空間；以鐵血手段打壓民主、維權人士──共產黨絕無向民主方向改良的意願和動力，更沒有任何作為。改良不是體制外民眾能做的事，是統治者由上而下自我改善的作為，是統治者的專利；現在統治者明白無誤地公開宣佈根絕改良了，你們這些人還在一廂情願地把希望寄託於專制獨裁者改良，是不是愚蠢得太過分了？追求自由民主反對一黨專政的民主人士起碼應有的認識是：現在留下唯一可走之路就是革命。tvb now,tvbnow,bttvb# H" ]4 _; h( t8 x
2 B0 ]& {( `+ u2 B, }
二
) @$ U8 e5 ^+ z2 E: ktvb now,tvbnow,bttvb) u3 } D# V' P( f) \! b) v; y
有個叫陈丹青的人，认为“革命就是一群最无耻的人最后上来，然后继续来做革命者痛恨的事情，就是奴役别人，利用这个国家，然后糟蹋这个社会。”按照這一說法，革命後的掌權者是如假包換的流氓土匪強盜了。華盛頓是革宗主國英國之命求獨立的革命者、林肯是革奴隸主之命的革命者，理應歸入流氓土匪強盜之例，孫中山更不在話下是流氓土匪強盜；這些流氓土匪強盜搞革命必定無疑要導致暴亂，流氓土匪強盜當政當然施行暴政，但是，事實給了否定的答案。還有更重要的，這些人用暴力了，必然是以暴易暴；但是鐵的事實告訴我們：他們以暴易非暴，建立了自由民主憲政制度和政權。公仔箱論壇; ?! K* T, b# T% S% X
/ m& f2 D% h$ x% X
革命必導致暴亂嗎？
8 I7 \, I1 Q2 H- C d2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 [6 Y/ y0 ^6 X8 X: y9 w- ?7 Y不論事實還是理論，革命都可能是暴力的，也可能是和平的。上面提到的那一撥人認定以暴易暴、反暴力，就把革命反掉一半了（反掉了暴力革命的那一半）。但是，情況並非如此，那一撥人多是“革命必定是暴力”論者，他們的反暴力是徹底反對和否定革命。8 R W* h# ~" J) E0 I2 @; s! O; L
: R. x' E$ ?& J% o
請看事實回答。請注意，革命史告訴我們，革命是由以暴力為主走向非暴力為主的。三十年前，尤其是五十年前用革命手段建立的民主國家多數使用了暴力，近二三十年來的革命建國，尤其是各近年來各種顏色革命建立的民主建國，絕大部分沒有使用暴力，或者只使用了些少暴力，所以可以說是非暴力的；有些還是慶典式的。網聯網和手機等功能越來越先進、越來越低成本、越來越普及，會進一步提高革命非暴力的可能性。【這個革命史引起兩個對立觀點：一是，專制極權統治者現代化武器武裝到了牙齒的時代，革命（包括暴力的、和平的）已經沒有可能；一是，現代革命比前更容易。】
5 M. |3 G1 b0 I: B+ M* {os.tvboxnow.com
. s& b! q! U& q* Z' R, t+ L- Q公仔箱論壇革命必導致暴亂是過時失實的謬誤判斷。
" H! u- L8 V' r2 D
$ l! G1 y! ]) s( J# K, d6 e5 Aos.tvboxnow.com三
]& l3 G, N9 w6 `* }, h5 v2 D
$ E( i% v3 s/ P1 M必定是以暴易暴嗎？
- j+ |2 i# c! v* E3 ]
) N$ m$ m8 V/ `4 k4 P" r/ D- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暴力的結果可能是以暴易暴，也可能是以暴易非暴，即自由民主憲政制度和權力。前面已經提出不是以暴易暴而是以暴易非暴的事實；近年來建立的民主國家多是通過非暴力革命手段達致的，但是，仍然還有一些是以暴易非暴的成果。
% I! ? }7 F: T- W3 l' ]os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?3 k1 d" ] N: |/ ?* t# b
以暴易非暴會不會是事實，由兩個因素決定。公仔箱論壇- y% n! a3 S( e% d) t% B
" K" _4 x* q+ q因素一，用暴的目的。如果用暴力目的是打天下坐天下，就會以暴易暴。假若使用暴力是為了建立一個非暴力的制度和權力，以暴易非暴的可能性很大。
; }4 r+ i# K# a7 M- ^2 {1 {% O, o
# G( O8 h+ z" d: b1 C$ d7 Z2 z因素二，在用暴過程中和用暴力建立的制度和權力後，若只有一個唯一或獨大的力量，那麼建立一個新暴政的可能性很大；即使基於主事者良好的政治道德修養而建立真正的非暴力政權，但持之以時，終會質變成為暴政。若形成兩個或多個能互相制衡的力量，建立非暴力政權機會很大。公仔箱論壇+ {1 T- |, w6 q
5 C/ R9 W& U+ |" v7 M* z
若因素一中的良好目的和因素二中多元力量並存，建立非暴力政權可能性極大。
. `4 D6 _) W7 g' K/ D- M0 A
9 _$ ~ p n g) i) [3 e公仔箱論壇20131016 HK
% G% x9 _5 R- E6 p$ P/ s [os.tvboxnow.com本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-10-16 08:02 PM
| 