[時事討論] 以暴易暴論是何物？

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I4 t7 z: Y3 X7 J- n

9 t! k9 q( ]" i( V: v" r1 Q( _! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

以暴易暴論是何物？

tvb now,tvbnow,bttvb5 d, O* J: J. Z8 M; \! Y2 P9 R  |
tvb now,tvbnow,bttvb6 N& I  d4 V* V# p

張三一言

2 i1 z* u1 g1 p* i1 m% l+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" S% [& F' @1 i6 m  i0 aos.tvboxnow.com我寫了一篇題為《子虛烏有的多數暴政》小文，談多數暴政是唱了二千多年的假大空。現在談談長唱不休的以暴易暴論。以暴易暴不是子虛烏有，而是權力史上常見事實。以暴易暴論淪落成為偽論，不是因為其理論本身缺誤，而是論者越過道理界綫把它變成謬論。事實是可以以暴易暴，也可以以暴易非暴；越綫表達是：以暴必定易暴。一般地說“以暴易暴”通常被人們解讀的就是“以暴必定易暴”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]3 \! v8 G& m2 p( h

$ P8 D4 N( g1 P以暴易暴論述的三步曲。
* D: ^; q) C2 @+ t6 A% X% W. N一，現狀可以自我改變；
0 Q6 b, F( C; e" Z2 J" zos.tvboxnow.com二，革命必導致暴亂；os.tvboxnow.com8 Z$ H8 i. S: c4 ~( p) W/ w2 T% r
三，以暴必定易暴。公仔箱論壇- B: n% U3 i( j. Y% g5 J) D
tvb now,tvbnow,bttvb+ a) B6 a( |# c$ C1 u  W/ u
一
' q+ }) p( o( A0 los.tvboxnow.com. K% B& P: x' t- V' v+ P+ F
論政，不要為論而論，最好論現政；現政是陸共一黨專政。以暴易暴論是陸共當今維穩（維護一黨專政穩定）的御用理論之一。這理論的護權功能明顯易見：你民眾用暴力推翻我共產黨是無用功！你推翻我後迎來的還是和我一模一樣的暴，而且可能比我更暴（實質是誣指現今民運維權人士都是比共產黨更暴的潛在暴力者）；何必勞而無功呢？潛目的是：你不用暴，我就可以自由寫意地以暴治眾。
( o% @" r4 ?* ^9 l
$ ?  {: W7 T, v# ~公仔箱論壇綏靖主義者、改良主義者、沒有敵人論者、反革命者、反暴力者自身的定義就含有認定以暴易暴的意思。所以，以暴易暴是他們的共識。
' v% l7 t8 B0 J  o+ g- {+ Wos.tvboxnow.com+ c' w3 _( z! I+ {
以暴易暴論者預設的前提是：現制度和現政權有自我改良的能力，有自我改良的意願；無需要用暴力去改變它。若沒有這個預設，他們的以暴易暴論就失去理論、邏輯、和道義力量。$ N# n2 w# q! x9 ?$ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [% @; X8 O9 O) }$ D6 @* w, p
可惜，現實是，維穩壓倒一切；一黨專政不可觸及，更絕對不可動搖；七不講，不給普世價值留下任何空間；以鐵血手段打壓民主、維權人士──共產黨絕無向民主方向改良的意願和動力，更沒有任何作為。改良不是體制外民眾能做的事，是統治者由上而下自我改善的作為，是統治者的專利；現在統治者明白無誤地公開宣佈根絕改良了，你們這些人還在一廂情願地把希望寄託於專制獨裁者改良，是不是愚蠢得太過分了？追求自由民主反對一黨專政的民主人士起碼應有的認識是：現在留下唯一可走之路就是革命。
9 R1 a. m) x" U6 r" [! p$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* S* Z- @8 q  G: P0 I/ n1 j2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二: f& r" t5 j! C* ?. @! F

. V/ U& ~0 k4 I/ B& A* ]tvb now,tvbnow,bttvb有個叫陈丹青的人，认为“革命就是一群最无耻的人最后上来，然后继续来做革命者痛恨的事情，就是奴役别人，利用这个国家，然后糟蹋这个社会。”按照這一說法，革命後的掌權者是如假包換的流氓土匪強盜了。華盛頓是革宗主國英國之命求獨立的革命者、林肯是革奴隸主之命的革命者，理應歸入流氓土匪強盜之例，孫中山更不在話下是流氓土匪強盜；這些流氓土匪強盜搞革命必定無疑要導致暴亂，流氓土匪強盜當政當然施行暴政，但是，事實給了否定的答案。還有更重要的，這些人用暴力了，必然是以暴易暴；但是鐵的事實告訴我們：他們以暴易非暴，建立了自由民主憲政制度和政權。
4 H+ }0 [3 t7 b3 b" [, p1 ?) j- v( y6 O
; d: }& f' @' Itvb now,tvbnow,bttvb革命必導致暴亂嗎？tvb now,tvbnow,bttvb1 {5 \  q. t% K/ M

$ j8 m" y# |, h  Ntvb now,tvbnow,bttvb不論事實還是理論，革命都可能是暴力的，也可能是和平的。上面提到的那一撥人認定以暴易暴、反暴力，就把革命反掉一半了（反掉了暴力革命的那一半）。但是，情況並非如此，那一撥人多是“革命必定是暴力”論者，他們的反暴力是徹底反對和否定革命。tvb now,tvbnow,bttvb4 z9 Y) j+ \0 E# M3 z2 h. @4 {0 u

4 i- t* d* k2 \& l1 b& }5 Ztvb now,tvbnow,bttvb請看事實回答。請注意，革命史告訴我們，革命是由以暴力為主走向非暴力為主的。三十年前，尤其是五十年前用革命手段建立的民主國家多數使用了暴力，近二三十年來的革命建國，尤其是各近年來各種顏色革命建立的民主建國，絕大部分沒有使用暴力，或者只使用了些少暴力，所以可以說是非暴力的；有些還是慶典式的。網聯網和手機等功能越來越先進、越來越低成本、越來越普及，會進一步提高革命非暴力的可能性。【這個革命史引起兩個對立觀點：一是，專制極權統治者現代化武器武裝到了牙齒的時代，革命（包括暴力的、和平的）已經沒有可能；一是，現代革命比前更容易。】os.tvboxnow.com9 D9 {% c! I# `& U5 V

* _5 C2 H. {6 X. s+ n公仔箱論壇革命必導致暴亂是過時失實的謬誤判斷。
# q! X9 j1 T8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ f2 C% J9 B; d2 @+ [" T* p3 x三
5 o- |- y6 a/ {/ o
: T; R. a' o  A, ], B7 i公仔箱論壇必定是以暴易暴嗎？ # `% i' K. Y0 z. [

* K' D! B3 g0 Q4 D8 `, V4 ztvb now,tvbnow,bttvb暴力的結果可能是以暴易暴，也可能是以暴易非暴，即自由民主憲政制度和權力。前面已經提出不是以暴易暴而是以暴易非暴的事實；近年來建立的民主國家多是通過非暴力革命手段達致的，但是，仍然還有一些是以暴易非暴的成果。
+ x( \' v4 W$ _  E. |tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 @8 d& q& e5 Y2 \& N
以暴易非暴會不會是事實，由兩個因素決定。
/ o0 J- {0 H4 s0 \: h, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V% [# p5 O- ^os.tvboxnow.com因素一，用暴的目的。如果用暴力目的是打天下坐天下，就會以暴易暴。假若使用暴力是為了建立一個非暴力的制度和權力，以暴易非暴的可能性很大。
: U8 _& O; d3 U) r8 N2 r- i
3 j/ o% ?5 }# G1 Z2 {6 h5 Ltvb now,tvbnow,bttvb因素二，在用暴過程中和用暴力建立的制度和權力後，若只有一個唯一或獨大的力量，那麼建立一個新暴政的可能性很大；即使基於主事者良好的政治道德修養而建立真正的非暴力政權，但持之以時，終會質變成為暴政。若形成兩個或多個能互相制衡的力量，建立非暴力政權機會很大。
* P- {2 w: m  N/ D- K' T. e  ftvb now,tvbnow,bttvb
3 o/ \+ s6 S/ k' p# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若因素一中的良好目的和因素二中多元力量並存，建立非暴力政權可能性極大。公仔箱論壇" B( j; _" }9 |' J

$ i7 c2 P: I4 u! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20131016 HK; L: `3 A1 k$ j! g+ H

本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽