本帖最後由 aa00 於 2013-10-17 08:59 AM 編輯 公仔箱論壇* ~. ]/ T( ^/ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y7 y% p/ Y4 R4 `7 c
以暴易暴論是何物？ tvb now,tvbnow,bttvb8 C. W. P8 B3 l. T4 i9 c) m7 U. v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y3 k: W7 u& X8 X: L# A( C- s
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb4 N' b4 O/ r6 @9 m2 ]8 W
9 E" v( O* {1 _, H- h" G& Hos.tvboxnow.com我寫了一篇題為《子虛烏有的多數暴政》小文，談多數暴政是唱了二千多年的假大空。現在談談長唱不休的以暴易暴論。以暴易暴不是子虛烏有，而是權力史上常見事實。以暴易暴論淪落成為偽論，不是因為其理論本身缺誤，而是論者越過道理界綫把它變成謬論。事實是可以以暴易暴，也可以以暴易非暴；越綫表達是：以暴必定易暴。一般地說“以暴易暴”通常被人們解讀的就是“以暴必定易暴”。
4 n% T! V: q5 P1 r6 |# i8 A
, A' e: ^: m [$ K" g; k公仔箱論壇以暴易暴論述的三步曲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t+ j0 n' R6 ~1 i5 Q; ?8 _
一，現狀可以自我改變；tvb now,tvbnow,bttvb A" q2 I" j' ~' I- F2 g
二，革命必導致暴亂；公仔箱論壇* g" M7 C7 S5 Q) j9 A: }
三，以暴必定易暴。
3 }5 `, J* y6 t7 |% }% I4 `os.tvboxnow.com, q$ {5 O& x& Q1 @- l! K
一
5 D: m4 L3 F) p P4 g& P. ~os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( p1 ~3 o5 w- t9 w" a5 `
論政，不要為論而論，最好論現政；現政是陸共一黨專政。以暴易暴論是陸共當今維穩（維護一黨專政穩定）的御用理論之一。這理論的護權功能明顯易見：你民眾用暴力推翻我共產黨是無用功！你推翻我後迎來的還是和我一模一樣的暴，而且可能比我更暴（實質是誣指現今民運維權人士都是比共產黨更暴的潛在暴力者）；何必勞而無功呢？潛目的是：你不用暴，我就可以自由寫意地以暴治眾。公仔箱論壇1 O+ I2 H( l7 h* q4 y) ]
os.tvboxnow.com9 c; I3 D4 c: O; J
綏靖主義者、改良主義者、沒有敵人論者、反革命者、反暴力者自身的定義就含有認定以暴易暴的意思。所以，以暴易暴是他們的共識。os.tvboxnow.com6 }( b+ G; |4 R U/ H4 V
l; H' P5 x2 Z9 l+ @$ U/ N. X
以暴易暴論者預設的前提是：現制度和現政權有自我改良的能力，有自我改良的意願；無需要用暴力去改變它。若沒有這個預設，他們的以暴易暴論就失去理論、邏輯、和道義力量。
" N& b$ w% y% @9 u/ G6 Ltvb now,tvbnow,bttvb% j* X$ N6 q$ y0 D$ J& D
可惜，現實是，維穩壓倒一切；一黨專政不可觸及，更絕對不可動搖；七不講，不給普世價值留下任何空間；以鐵血手段打壓民主、維權人士──共產黨絕無向民主方向改良的意願和動力，更沒有任何作為。改良不是體制外民眾能做的事，是統治者由上而下自我改善的作為，是統治者的專利；現在統治者明白無誤地公開宣佈根絕改良了，你們這些人還在一廂情願地把希望寄託於專制獨裁者改良，是不是愚蠢得太過分了？追求自由民主反對一黨專政的民主人士起碼應有的認識是：現在留下唯一可走之路就是革命。
& g9 I4 I8 a0 R% G! C% \, w7 j+ {$ j" U, r
二
/ {. A1 t/ `: g4 {1 t
* m) m" t1 i: c; m5 \0 e! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有個叫陈丹青的人，认为“革命就是一群最无耻的人最后上来，然后继续来做革命者痛恨的事情，就是奴役别人，利用这个国家，然后糟蹋这个社会。”按照這一說法，革命後的掌權者是如假包換的流氓土匪強盜了。華盛頓是革宗主國英國之命求獨立的革命者、林肯是革奴隸主之命的革命者，理應歸入流氓土匪強盜之例，孫中山更不在話下是流氓土匪強盜；這些流氓土匪強盜搞革命必定無疑要導致暴亂，流氓土匪強盜當政當然施行暴政，但是，事實給了否定的答案。還有更重要的，這些人用暴力了，必然是以暴易暴；但是鐵的事實告訴我們：他們以暴易非暴，建立了自由民主憲政制度和政權。4 k6 {6 L0 L( A& M' G2 O6 g) T
2 J- {4 s- a! P) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。革命必導致暴亂嗎？
9 S$ f# R8 L$ d" U3 Vos.tvboxnow.com
2 N" y/ D& Z/ M4 a* h( L- Oos.tvboxnow.com不論事實還是理論，革命都可能是暴力的，也可能是和平的。上面提到的那一撥人認定以暴易暴、反暴力，就把革命反掉一半了（反掉了暴力革命的那一半）。但是，情況並非如此，那一撥人多是“革命必定是暴力”論者，他們的反暴力是徹底反對和否定革命。
s7 I/ p$ Z- B& j4 a8 R5 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i E- T" m0 [% b
請看事實回答。請注意，革命史告訴我們，革命是由以暴力為主走向非暴力為主的。三十年前，尤其是五十年前用革命手段建立的民主國家多數使用了暴力，近二三十年來的革命建國，尤其是各近年來各種顏色革命建立的民主建國，絕大部分沒有使用暴力，或者只使用了些少暴力，所以可以說是非暴力的；有些還是慶典式的。網聯網和手機等功能越來越先進、越來越低成本、越來越普及，會進一步提高革命非暴力的可能性。【這個革命史引起兩個對立觀點：一是，專制極權統治者現代化武器武裝到了牙齒的時代，革命（包括暴力的、和平的）已經沒有可能；一是，現代革命比前更容易。】
4 ^, u$ @1 i: q7 O ]" d$ Yos.tvboxnow.com
7 v5 l5 J3 j3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。革命必導致暴亂是過時失實的謬誤判斷。8 a# e( g/ y7 r+ Z# l' U
公仔箱論壇1 b3 q9 N C6 i. x3 v- t
三; a7 m; c3 ?/ k* J: ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l9 }( z! r, P
必定是以暴易暴嗎？
4 `& P% `% h6 Y& dos.tvboxnow.com
4 h1 _: v5 u; }8 H( A: W暴力的結果可能是以暴易暴，也可能是以暴易非暴，即自由民主憲政制度和權力。前面已經提出不是以暴易暴而是以暴易非暴的事實；近年來建立的民主國家多是通過非暴力革命手段達致的，但是，仍然還有一些是以暴易非暴的成果。7 P; o z' w" r( o7 M
tvb now,tvbnow,bttvb, }5 B4 X- U L6 v
以暴易非暴會不會是事實，由兩個因素決定。. K' e, S2 F2 h' d# d
2 F! u! O6 j# M, j0 H因素一，用暴的目的。如果用暴力目的是打天下坐天下，就會以暴易暴。假若使用暴力是為了建立一個非暴力的制度和權力，以暴易非暴的可能性很大。
: a: G5 ^" }# T7 X1 {% s0 z/ n" P5 Q( h1 q1 P$ A5 _, |% \8 [$ o
因素二，在用暴過程中和用暴力建立的制度和權力後，若只有一個唯一或獨大的力量，那麼建立一個新暴政的可能性很大；即使基於主事者良好的政治道德修養而建立真正的非暴力政權，但持之以時，終會質變成為暴政。若形成兩個或多個能互相制衡的力量，建立非暴力政權機會很大。os.tvboxnow.com0 c1 p$ h3 l- x
( Y6 u( p- _5 L: Hos.tvboxnow.com若因素一中的良好目的和因素二中多元力量並存，建立非暴力政權可能性極大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f5 K5 e5 i% J0 M
/ U4 V$ o E: M$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20131016 HK公仔箱論壇$ p, `! `5 F- y0 ^5 {* X
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-10-16 08:02 PM
| 