返回列表 回復 發帖

[時事討論] 人學不同於物學

本帖最後由 aa00 於 2013-10-13 09:52 AM 編輯 ! r4 a6 Q0 i! l* k  @3 G+ ]) M

; j; E2 }( g$ i8 p  [; _1 U公仔箱論壇

人學不同於物學

tvb now,tvbnow,bttvb% I+ j0 [, [6 m; q

/ d' t) G, p9 U  r: L# Z; }% c9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~% g! ^/ E# Z2 s8 I/ N( t

張三一言

公仔箱論壇8 q9 _1 ]* \$ [( r- M

2 L" ?8 Q" \, M7 i( ^7 C( Y& o8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪哲勝博士寫了一篇題為《舉例短議政論文風》(http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1280470)的文章。我這篇是對洪文的評議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X& ?5 I: b' ]' v

# K3 N# I/ M8 gtvb now,tvbnow,bttvb洪博士說,政論的主要功能在於議論,以理服人
$ G; @. Q- t. A- X4 ]$ U1 mos.tvboxnow.com" y+ c3 c% @/ L- ~
我說,此說是常識也是至理。但是前提是所持的理是理,最低限度應該是得到眾人認同的理、與事實不相悖的理。與此相反的理,說服力越強勁作用就越壞。共產黨真理部所提的真理不是理,但是,他壓制、取消了所有與它們相反或不一致的理,所以它仍然起到以“理”“服”人的作用(實際上是用謊言騙人與暴力壓服人);因而也是極壞的作用。所以,是否能以理服人不是最主要的,最主要的是這個理是不是理。
) h3 C% D# P1 R  nos.tvboxnow.com
3 b4 E6 F' ?7 l( L  g: e洪博士說:“避免把“自己對於對方發言之動機的揣測”當作根據、去論斷對方的結論。”
1 h+ @. S& W0 t3 I6 z
, R8 `& _' \  D" a3 a% A* m% Kos.tvboxnow.com我說,若你我之間爭論此說相對地有道理;若拿來規限評論黨、國大事、世界大事,差矣。人們常說共產黨核心利益是一黨專政,此說不可能是查盡所有黨官財產來源之後的結論,多數是人們的普遍感受作出的結論,更主要的是推斷出來的結論。請問,此結論可否當作根據、去評論共產黨?你對這種評論貶作“誅心”;不管有理無理,共產黨會真心感謝你從“核心”處給它理論解圍。
5 `( I0 {$ R3 ?9 E: j! F) y0 j, }1 ~  ]
洪博士說:“有100%絕對有效的證據和推論,你的結論是否“合乎真實”或者“是否正確”──請注意:人們有時也可以通過無效的證據 and/or 錯誤的推論獲得“合乎真實”或“正確”的答案)──卻是“無效”的。在政論中,這樣的言說,即使給出“合乎真實”或“正確”的答案,它仍然是篇政論廢物。”
7 y( Y; H! `4 n. ^3 e
( ]) B. X' D& R3 A. R/ W: vos.tvboxnow.com我說,按照你的標準,陸共黨官無官不貪的結論是“無效”的,是“廢物”。因為沒有人能查證所有陸共官財產來源、查到所有貪汙腐敗的有效證據。這類理論對共產黨利益是大大的有。os.tvboxnow.com5 h" E9 q5 i+ T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b4 r! ]  k9 v# ^8 j3 r
想提醒洪博士注意,有思想會活動的“人學”與死的“物學”是不同的。後者你可以重做億萬次實驗得出相同結論;前者鑊鑊新鮮。事實上很難拿人來作物理學式的實驗尋求結論,多會作調查找出人文式的答案。你拿百個到澳門被賭場清袋的賭徒實驗一下,有人從此戒賭,有人滅少賭意,有人有賭未為輸;你拿十粒豆放在斜面上,粒粒往下滾。研究人的是社會學,不是像研究一粒沙從水面沉到水底的物理學。理科人研究人,首先要把自己視覺從物點移到人點,然後從人的角度看人論人。這樣,你說的才是人理上的人學,不然的話,你說的還是物理上的物學。你現在毛病是人物不分,把物當人、把人當物。
  Z/ B6 D, {% X$ Z3 Vos.tvboxnow.com
' N- V  d$ Q; c+ p/ a% K  L, Eos.tvboxnow.com一個理論是否“合乎真實”或“正確”?有兩個判定標準。一個是符合不符合事實,合者是真實、正確,反之則謬誤。人們可以用大量事實或切身感受作證明。一個是用邏輯推定。例如,沒有監督的權力必定腐敗,共產黨政權是沒有監督的權力,所以共產黨權力必定是腐敗的權力。邏輯推定要靠一些規則、定理、常識、常理作工具。
, ^0 F4 o$ _9 w; n# B1 |# r( b/ S' g2 z+ b& L+ l% {
洪博士說:“並不表示你不可以生氣,但是生氣要證明你的生氣有理,你給出的言說是否值得你因生氣而拋出的話語。”
& n2 I# l. B5 s" ^! w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) R- A5 Y" d/ m  C# N
我說,我每逢七一、八一、十一我就見到甚麼都不順意、都生氣;我不管我的生氣有沒有理由,也不管是否值得生氣;我就是要生氣。有時,我氣得說不出話來;有時我氣得大罵二十七。請教洪博士,我可以不可以這麼做?os.tvboxnow.com, l6 S  o' o  ^  D8 _" L
公仔箱論壇3 Y' L+ d( l1 |+ P; `! `" [! ?2 |6 \
我之所以這麼做,因為我是人。人不是物,人是以感情而不是以理智驅使行事的,更不是以甚麼定律規則行事的。理智定律規則沒有能力完全控制感情。請注意:強行用理智控制或驅動感情本身就是反理智,也是反理性的。
/ K$ X- u' c0 J. G. k6 }' T* Aos.tvboxnow.com3 q  ]+ _6 V3 ^, V

7 o- k" g) ~* ]& y0 e1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你要求別人放棄不好的文風,我倒看到或多或少是你要求拋棄別人的文風,接受你的文風;或者說是拋棄論人的文風,改為論物的文風。
( s) m3 a' f  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& \) l( n; r6 S& o) ^3 ~os.tvboxnow.com* Y4 h6 T& k2 g- |4 X
20131012  HK2 D% T5 u0 N. j4 E6 U5 L' P
寄上小文一篇。請批評教指教和交流;謝謝。不接受寄文請告知一聲。
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽
返回列表