圍觀
' I+ E, r& ^! V2 J5 @& V4 W10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。3 u3 I6 L; M9 Q% ~
os.tvboxnow.com. l! g& A8 {9 D8 I `
長假未必拉動消費公仔箱論壇: d) V9 X& ? U8 G6 \
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
8 r+ | {$ ?& a5 X& c, I# o
, n" ?6 Y& [( l3 a2 O$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。贊成
2 T6 V3 W/ L( I E公仔箱論壇長假是“拔苗助長”
0 ^" h2 Q; ^3 d$ o2 O( Z長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
d, ~* ]1 J7 I2 G8 Y: @2 `
0 A8 _4 I7 \ _9 ]. V" V公仔箱論壇瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……公仔箱論壇" e6 Y9 @8 ~* o' a4 |4 \& y( C
9 T, d$ X, Q1 H& c% v! v( ~( I公仔箱論壇質疑" V j0 X8 x7 r* G1 H5 _, W
老板豈會甘心損失公仔箱論壇+ S. N8 Z- l3 X- V
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。* C/ p: N1 {; H Z. C
- o/ w s, x: @8 e% I
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
* q& G! ]: H& i: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% O I5 u( u7 c- U0 {
算賬
) R5 p+ L( d- K9 Y) B' r R6 }os.tvboxnow.com2000億能換來什麼
/ Y: R" z- k* B4 j* [7 ctvb now,tvbnow,bttvb大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？tvb now,tvbnow,bttvb7 D. X g# J9 }5 j1 v+ n
6 q0 E0 e& m# B( ftvb now,tvbnow,bttvb63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。tvb now,tvbnow,bttvb3 q- d6 V; O& Y! m
調侃. ?) I6 h2 O* k: G( N
公仔箱論壇+ b h9 E& A2 J) ^; P: f0 n; B
吃喝拉撒幹脆省掉
1 e+ K6 B5 j$ d. c6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
- G/ {, c$ M7 e" ?; [os.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h5 B! h& W* d6 Y) F
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
! Q% ^# |4 a& ltvb now,tvbnow,bttvb4 o8 C! G/ K# r& d; |
思考os.tvboxnow.com8 b5 _+ i+ b5 |' { E2 A
長假可否“五選三”5 f- X- h) g7 g
- g8 { }& b ?1 k# C6 Fos.tvboxnow.com宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。tvb now,tvbnow,bttvb# v" m3 V/ t* l& E9 f
tvb now,tvbnow,bttvb2 V1 O& M5 i8 o& p* p! f2 ?2 T3 F
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！公仔箱論壇& ?5 r9 @' o8 o6 i1 T E
tvb now,tvbnow,bttvb; w" `% c! i. q4 V4 I9 l$ h
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y N9 {* ^) }/ q! h
tvb now,tvbnow,bttvb; e) ]( g( b' X7 {& G
點評
. H0 U: K2 h! K3 ios.tvboxnow.com長假豈止“經濟”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e4 u/ e/ Q8 ? d
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
9 M% c. i9 H1 z4 y& G/ n2 Y) a% E
0 h8 w) O- q5 e& Z( h: }僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
. ^. W9 Y8 R1 l( Yos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 j8 i6 X! ?4 F$ _% D2 G8 j+ T
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 