[時事討論] 子虛烏有的多數暴政

張三一言

7 L( I( q" K% B- N# R. {

7 K7 j! m3 x7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

子虛烏有的多數暴政

公仔箱論壇" m9 d) l+ Q$ O2 [4 v% h$ }9 c
公仔箱論壇- Z6 H/ e7 y7 j' Y( Q5 g$ G

# O% ?+ o6 n* Q( _" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 s* C7 o9 {/ y/ B1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j+ H6 i7 R7 H$ r) P4 E) ^

張三一言

* \7 j# \: K; q: v6 C9 F5 `, \公仔箱論壇
4 y& L; r/ M. J' K9 K3 g甚麼是多數暴政？% O( g. G4 x" I4 o1 ?
公仔箱論壇4 o# a8 ?3 g* t# [: r( y
多數暴政，另一種說法是多數人暴政、暴民政治、多數人暴力、群體暴政等等。2 f: y* |* F) S/ Q: k

. i+ s+ z& g4 rtvb now,tvbnow,bttvb既然是“暴政”或“暴力”，必然要有施暴對象才有意義，不然的話，無從顯暴，暴亦不成其為暴。施暴對象不可能是施暴者本身的“多數人”，只能是多數之外的少數人。所以多數暴政之說，必定要以少數人受害成為事實、必定要有多數人用政權暴力打壓少數人才能成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g  H4 ~8 _3 }. X& A4 a5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]+ @: [8 h/ Q% y1 L1 E: p: {
人類政治史上、政治現實中到底有沒有多數暴政？
7 E0 `3 D: W. jtvb now,tvbnow,bttvb
# R4 P0 c& b2 l& f: v公仔箱論壇我只是木匠，不是學者專家，但是，這個木匠讀了七十多年書，除了唯一的被重炒又重炒的古希臘501審判官出席的公眾法庭，以281:220多數決定判處當時年已七旬的雅典最偉大哲學家蘇格拉底（Socrates）外，沒有見過第二史例。我到過原始狀態的社會，也到過高度文明的美澳，定居香港，就是沒有見過社會性政治性多數人暴政的實事（若有，歡迎知者提出，我會接受事實修正認識）。生活上幾個流氓（多數），欺負一個弱質女子（少數）之類的事倒見過很多；不過多數人暴政之說不是指生活事件的吧。$ C: E  C6 g/ I- g! D! S3 L

4 m' a! H0 w  j+ F" m* j# a3 v: i我猜想，會有人反駁說：文化大革命就是典型的多數暴政。我的回答是，說它暴政，非常正確；說它是“多數”則是錯錯錯，大錯特錯。文革是文革領導小組五人幫少數人暴政，實質上是毛澤東個人暴政。請問文革期間施暴的“革命群眾”和紅衛兵有哪一個不是（起碼姿態上、口頭上）是忠於毛澤東，按毛“最高指示”辦事的？哪個不是毛的螺絲釘、打手？有哪一個不像毛婆江青一樣是毛的一條狗，毛叫咬誰就咬誰的？所以，文革是少數暴政，且是極少數人暴政，更準確地說是毛澤東個人暴政。
# t; _- `2 d; {3 h  M: Kos.tvboxnow.com
1 q1 h% k8 Y& f- |0 Q% D5 H' `$ {6 q歷史上僅有一例，現實生活中不存在的“多數人暴政”的事實從哪裡來？答案只有一個：捏造！
2 p8 N: q6 c9 v' b9 d  J# f; Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N) b2 N! u" Y! b
一個古今中外只有一例，之外的歷史和現實都是子虛烏有的“多數人暴政”之歌，竟唱了二千多年，現在還當紅地唱著，真是咄咄怪事，人世間無知、無羞恥事，此可為首。
$ p" f; e2 o; Y% T0 }$ e/ _. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 u" t7 Y) C+ k6 b3 n+ \9 ]+ ?9 ~為甚麼一個子虛烏有造成的“多數人暴政”之歌，可以長唱二千多年？而且在政治上起著強力作用？
0 T1 \) C& \0 }+ Z8 S/ P. J. a7 Hos.tvboxnow.com
0 b  f2 B. `) b: _. E* yos.tvboxnow.com它的力量之源何在？
. k0 q" J* @! _& @# Y$ h公仔箱論壇2 X0 e# D1 {* v# V
第一個力量之源是專制極權統治者。
" T; B5 e. v; f. T/ N0 Bos.tvboxnow.com
3 Y; c# V" }5 P. C公仔箱論壇“多數人暴政”對應面是“少數人善政”（良政）。少數人善政應是曾有過的事實。問題是，有了“多數人暴政”墊底，“少數人善政”體現的今上（皇上、領袖、領導）英明就順理成章得多了。當真是少數善政之時，統治者用貶斥多數暴政來增加政治資產是必要之舉。大多數時候是少數暴政，少數暴政者更需要通過鞭撻“多數人暴政”來抵銷其政治負資產。
9 U* H( S  j/ e" Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G  m' l. P  N( ^3 o
統治者利益與多數人為敵；炮製和鼓吹“多數人暴政”可以抵銷與民為敵的罪惡，增加其少數人專制極權統治、少數人暴政的合理性；是政治生存招數之一。於是否定、反對、批判、誣陷“多數人暴政”就成為統治者的主流意識（同時也必然是專制極權社會的主流意識）。這是“多數人暴政”之說不休、無恥長歌、成為他們例牌批判對象的原因。
- g, G* E1 u+ |' ~0 Q4 q% X公仔箱論壇
0 {- ]" A8 `. V0 M  |% o' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二一個力量之源是一部分鄙視害怕民眾的上層政治、經濟、文化、知識精英作祟。上層政治經濟文化知識精英多數有強列等級意識和高位優越感，相配備的是對低位底層民眾的鄙視和蔑視。在民眾聽他們的話，跟著他們的號召行動時，他們快意。問題是他們與民眾思想和利益往往不一致，民眾也常常有自己獨立自主的作為，特別是民眾中產生自己的精英並接受其導時，上層精英思想很牴觸、感情很難受，很需要一套貶誣民眾的理論為之解困；於是專制極權統治者配備的“多數暴政”（其它的還有刁民論、暴民論、群盲論、民粹論…）論正合用場。其實，更可能實情是“多數暴政”本來就是這些精英為專制極權統治者需要而炮製出來的御用理論；因為這套理論除了對症下藥為專制極權統治者服務外，正好能固精英的名位，長精英志氣。os.tvboxnow.com6 S; z$ e- O8 w, z2 r' \- ~

4 u0 i* u, J8 `9 b; d- P; a( V2 j作為統治型態的多數暴政不存在，但是，作為改變專制極權統治手段的“多數暴動”（我這是沿襲共產黨把民眾任何聚集都說成是動亂的說法）則是政治現實中極可能發生的事（尤其是街頭革命）。維穩就是防止民眾的民主革命，這個革命少不免會以“多數暴動”形式表達出來。反“多數暴政”論，對維護專制極權統治，起著極重要作用；所以，陸共在防止多數暴動同時，很樂意高唱反“多數暴政”之歌。
0 t1 G, ?/ |& [; B* A& F* bos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* \" }+ f& G  \  [/ R
20131008    HK
( B8 h5 T# w7 n; C( ]: r' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽