本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-8 10:59 AM 編輯
0 V6 D9 ` s. K7 u9 x: z公仔箱論壇( `$ c9 x& c; i" j
紀曉風: 市建局食言嘉咸街「變天」 新主席急功租戶遭「逼遷」
- ?6 }( L% d" g7 o$ a1 y* V# k$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' n0 o+ E: P4 }! ]3 P2 b' B
) u0 u6 |2 ^) [( Z* c v$ F$ N9 t. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N9 e1 X) s$ P- L* Y) ]0 b
' h/ e5 g% U3 f
tvb now,tvbnow,bttvb0 {/ @6 p. \, }
 
; R% T& o( R n' t& U- N- g, V* X. V( |( W: g
屢被詬病的市區重建計劃又引發爭議!市區重建局(簡稱:市建局)以「香港第一條『老店街』」來作包裝的中環「卑利街及嘉咸街項目」,數十戶在重建項目範圍內的市集商戶日前集體收到市建局通知,商戶不再獲續租,他們須年底前遷出現址,變相對商戶作出「逼遷」。
$ P7 |' \+ ^: a3 U" X5 [* ~os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L5 v( f* {4 ^8 A5 D! W/ d- ~
不過,老紀獲得一份由發展局三年前發出的文件,當中市建局跟發展局就白紙黑字作出承諾,指分兩階段進行的重建項目,將在首階段完成後,令受影響的商戶獲安置機會後,市建局才會開始次階段的重建,故市建局現時明顯「食言」,公然違反承諾。tvb now,tvbnow,bttvb" ~! H9 A8 F8 c) d" `
os.tvboxnow.com0 i; i+ z0 H1 q8 I( j7 g f5 P# q/ X
有熟悉整個重建項目的地區人士更向老紀踢爆,市建局一直對商戶諸多掣肘,當中更有最少三大「陰招」,擔心隨着往績麻麻的市建局新主席蘇慶和上台,急功近利急於求成,會變臉推翻市建局過去承諾,甚至令重建向發展商傾斜而令項目變質。結果,就會令有逾百年歷史的香港老市集惘然消失。
# l" S6 \/ V8 p% {* G5 G5 h) q$ Q6 G. m# x5 H+ a8 q1 q
根據市建局網頁的資料,整個「卑利街/嘉咸街發展計劃」中受影響的人口共823人,而受影響的業權及商舖則分別有360個及78個;而項目建成後,將提供293個住宅單位及逾4.4萬方米商業樓面面積。此外,亦有社區設施及休憩用地。
4 l& t2 A+ p* X( ]6 g& S
: O/ Z/ }5 n0 X0 U3 k7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於整個項目,就分為三個地盤(A、B及C)共兩階段進行,現時地盤B正在拆卸,預計將於2016年落成。至於地盤A及C則完成收購但仍未動工,落成時間則預計會在2021年。不過,這個當年提出重建時引來民間「反收購」建議及強烈反對聲音的項目,近期就再起波瀾,原因是現時在地盤A及C範圍內地下經營的30多戶商販,原本獲市建局承諾,可在首階段(即地盤B)內的濕貨市場2015年或2016年落成後才搬走,但商戶在超強颱風天兔襲港後翌日,即相繼收到市建局來信通知,表示不作續租,並要求大家提前在今年底搬走。
$ D! l$ j2 X: {# _- utvb now,tvbnow,bttvb! h5 K) u' y% Z! x
市建局違反承諾,逾九成受重建計劃影響的商販就組成了「中環市集商戶大聯盟」,並在上周六召開了申訴大會;此外,一直關注該重建計劃的公民黨立法會議員陳家洛,今天早上也將到市建局總部請願。而市建局發言人早前回覆傳媒查詢時稱,市建局在商戶當初簽署租約時,從沒有承諾各人可在原址經營至濕貨市場落成啟用,又指完成地盤B的重建後才開始A及C,不等同要待新濕貨市場「平頂」才開始,云云。' a9 Y5 s0 ?# l( `5 ?. ?; b/ I |& q
2 |( S+ P4 n# _( @+ v公仔箱論壇然而,老紀獲得一封由發展局(規劃地政科)助理秘書長在2010年時回覆中西區關注組的信件,內裏列出了市建局為減輕對當區商戶及小販之影響,因而採取的一系列措施,當中包括會邀請在地盤B內的濕貨商戶,在地盤B重建期間,先遷至地盤A及地盤C繼續經營,而兩個地盤只會在地盤B完工才被重建。os.tvboxnow.com1 H2 l2 z, ?: y5 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y$ p! Q( @" X; t. I1 B
此外,市建局又會容許受影響的濕貨商戶,可優先租用地盤B內兩層高濕貨大樓的舖位。如此看來,變相證實市建局的承諾屬實。
* J# m. u U s3 sos.tvboxnow.com) ~- {% h$ ^$ N+ h D8 r4 v) a7 O
究竟市建局何以要急於把地盤A及C範圍內的商戶「逼遷」?有人就猜測,或跟市建局主席蘇慶和新上場有關,為求交出成績,故欲加快重建工程。有商販也批評市建局「人去茶涼」,不滿蘇慶和是有意為難,更質疑他上場後,即疑似推翻前任主席張震遠對商販的承諾,且上任以來不曾與商販聯絡,跟當年張震遠力推重建時不時與商販聯絡,明顯有別。
* a0 m7 p2 J, L, X
7 V. H9 h+ D& l: C- {9 V蘇慶和的「如意算盤」是什麼,老紀不得而知,但觀乎項目的工程時間表跟現時的工程進度,就足以反映「逼遷」似乎有欠理據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E' _& F- d2 w" n& U
L r" ?% |/ |5 T9 t正如前述,項目的完工時間表分別是地盤B預計在2016年落成,而地盤A及C則在2021年,而現時已是2013年10月。耐人尋味的是,有地區人士向老紀表示,地盤B「之前拆樓都拆咗起碼半年,之後冇晒動靜,現時就一嚿磚都未起」,意味市建局及合作的發展商似乎甚有信心,可在未來約三年時間完成首階段工程;至於第二階段的重建完工期,跟首階段完工時間足足有五年差距,既然如此,動工時間不是更綽綽有餘嗎?那何以現時已「出手」要求商戶離場呢? m; J( S" a* S$ w
os.tvboxnow.com9 _+ Y2 W; L( i
中西區關注組召集人羅雅寧就指,市建局現時此舉動機可疑,她更踢爆市建局最少有三大「陰招」,或令商戶受壓,或令商戶在重建計劃下受到諸多掣肘。. g1 r2 D4 N8 S/ R
3 }3 @ N- }/ _0 C3 U* c
「陰招」一:雖然市建局承諾,受影響的濕貨商戶未來可優先租用地盤B內兩層高濕貨大樓的舖位。不過,原來市建局卻會扣起有興趣的商戶8萬至50萬元的特惠賠償金。
9 _. m5 D) H& C# w; u$ m* }. ^5 c公仔箱論壇! m, o. x/ Z2 [
故此,最終只得兩個商戶表示有意租用,「大嗱嗱幾十萬,對小市民來說係大數目,當然冇人有興趣啦!但少人表示有意租用,市建局隨時在未來表示原來濕貨市場建議不受歡迎,會唔會唔再起呢?」翻查市建局網頁內項目的總綱發展藍圖,濕貨市場的位置,只簡單被標示為屬「商業(零售)」,跟附近其他用地一樣。老紀請教過熟悉規劃的朋友.也直言確實存在一定的彈性與變數。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |2 A7 z& l3 L& p0 V- M- M
1 y3 c/ E& l4 b* O
「陰招」二:商販現時向市建局租用地下舖位,可獲五折租金優惠,但商戶需要每月繳足租金,至離場時才會獲市建局把每月扣起的一半租金一次過發還,故商販因此擔心,如年底時不交出檔位,這筆「代管租金」或不獲發還。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y# `/ [3 K9 i% V( V/ G3 I- Y% F
「陰招」三:所謂的「逼遷」時限或非搬遷死線,市建局只是用來預早跟商戶交涉,但只為商戶預留3個月時間,卻足以令商販措手不及,而最終年底是否會出現鐵腕清場的情況,卻是未知之數,單是此舉,已令商戶人心惶惶。
3 ]$ R. K% @& ?tvb now,tvbnow,bttvb# [1 n1 G- r# k3 |% ^
羅雅寧批評,在數月前的區議會文件中,市建局仍有重提承諾,而市建局需要安置好商販,一來是兌現承諾,「呢個係逾百年的市集,大家最初都係因為咁而好大反應,當年張震遠(前市建局主席)所以應承咗好多嘢!如果未有街市就逼走商戶,咁附近居民都會冇晒地方買嘢!」公仔箱論壇; U; J& y4 `+ {1 g2 }) ]
3 @# Q Y% I K9 V, o5 [
而更令她擔心的是,市建局或密謀把三個地盤「合而為一」來發展,令發展商有更大的發展優勢,「到時濕貨市場都唔再起,咁成個逾百年歷史的香港老市集就會冇咗」。6 c6 T; h% ^* n) M! y! u3 X4 r
6 b i1 S2 [+ L1 d1 H/ xos.tvboxnow.com 8 n( F c7 k4 O9 D5 B
市建局出爾反爾有「鮮例」 1 F4 O. h5 f v. V6 u$ h; g' p
這邊廂,在中環嘉咸街一帶「落戶」數十載的商戶是否能逃過被「逼遷」的命運仍是未知之數,而在九龍新蒲崗衙前圍村,曾被市建局承諾會保育的逾百年歷史石屋,就逃不過被清拆命運,且隨時有更多石屋有被拆之危。* \& F. y% C! G4 k
/ g; R% ]- {( P8 t9 f2 y% S0 I! k同樣是近日發生的事,根據獨立媒體報道,自上月突然清拆衙前圍村其中一間保育石屋後,市建局上周四再次在毫無預兆下,向衙前圍村其中一戶村民發出拆屋令,令村民強烈不滿,一眾村民及衙前圍村重建關注組更在翌日齊集村口,支持受影響的村民,並誓言為保護衙前圍村抗爭到底。os.tvboxnow.com7 F2 a- {- H# q t$ f0 |+ t
9 J; |4 \- ^/ \* }2 I
衙前圍村是香港市區唯一仍然保留的原居民圍村,資料顯示該村已有逾400年的歷史,但同樣面對被清拆重建的結局,而市建局就一直對外表示,會以「保留衙前圍牌坊、天后廟及中軸線八間舊屋」的方式進行保育,但當局卻一次又一次出爾反爾,令被保育的石屋最終「被消失」。
; {3 @' U) K. P3 q% |9 o; GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J) R) Y. j) z
最新受影響的是衙前圍村四巷9號,市建局發出的拆屋令指他石屋是危樓,需即時清拆,但原來石屋成為危樓,市建局卻是責無旁貸。os.tvboxnow.com; e' A0 {6 g) K
: v* V: s, r5 A+ y+ b& Z, C公仔箱論壇該石屋分為上下兩層,上層早被市建局「封樓」,村民吳先生就居於下層,惟石屋在兩三個月前開始漏水,屋內牆身開始霉爛及剝落。村民後來發現,是因市建局沒有關閉上層的天窗,導致下雨漏水滲透全屋牆壁,雖然多次向市建局投訴並要求當局盡快維修,但市建局派人跟進時,竟只用膠袋封住天窗,換言之,根本沒有履行保育責任。而在颱風天兔襲港後,市建局通知村民留在石屋會有危險,要求先行搬離,並稱會先派人加固石屋及處理和維修牆壁,但後來問題惡化,市建局卻再沒有理會處理,最終只突然發出清拆令,同時無視之前會維修石屋的承諾。
% x1 F( w3 D) ^/ W5 ` r) L$ `0 ios.tvboxnow.com( o( |. s: A$ x+ {" ]
事件的最新發展,是市建局最終答應未來一個月暫不會拆除村內建築物,但據知市建局職員堅持有關石屋需要被移除,令村民擔心市建局以「陰乾」方法製造既定事實,同時再對公眾稱圍村已無保留價值,以至可隨便更改保留村屋的發展計劃。如此說來,跟嘉咸街的情況倒似是一脈相承。5 ]+ C. k7 j8 \$ ]
9 U2 i. T# s5 Dos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 s0 t3 `1 E h/ n: h
市建局新主席蘇慶和在今年6月上任時,表明希望市建工作「快、多、好」,又明言市建局是發展商,猶如大模廝樣向公眾宣示會向錢看,因而被斥缺乏社會責任,現時出爾反爾,恐怕都只是在體現市建局的真正特色吧! |