練乙錚: 論基督信徒政治上保持緘默的依據 2 @, ~! S+ w$ ]" f! R4 z% }6 i
6 \4 a; j* u( u8 V |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, `& J" S" K9 C) W) [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ s+ a8 P$ X7 }1 j) s0 ]5 }
新約《聖經》中的耶穌有二重性，是神也是完整意義上的人。由於耶穌的形象裏有這個人之性，祂給人的感覺並非高不可攀而是非常親和，後世的基督信徒因此更能接受祂的言傳身教，擔當好「地上的鹽、世上之光」的角色，以至從其信仰核心發揮出來的仁愛和公義，兩千年來不斷克服其信眾集體所面對的嚴重的內外邪惡，成為當世的一支健康力量，產生淨正能。
" F, H2 d* {$ w
1 c' k: } J( o* Q& Ftvb now,tvbnow,bttvb也由於耶穌有這個人之性，註定了祂的信徒和教會，除了首要注重傳道與靈修之外，都不可能完全出世而必須或淺或深介入世俗事務，與社會所有群體和階層全接觸，及於上上的權貴，更至於下下的無產者。如此介入社會，信徒與政權之間，必會生出一種張力；政權若無法容忍這種介入，後果是殘酷的，這在新約《聖經》出現的年代已經廣為見證。同樣的歷史背景，也出現在中國的儒學傳播早期；我們可以參考儒家面對政權時的策略，更加瞭解基督及其信徒處於羅馬殖民政府之時的處境和對應辦法。os.tvboxnow.com5 u; c6 d0 h6 d$ `
7 g% u: T& J$ f6 H: z# s, ]8 jtvb now,tvbnow,bttvb孔子知道政治危險
1 P" h$ I/ ^% I6 N0 D* G4 H
) t9 p, X0 A1 n/ h! D, h公仔箱論壇子曰：「邦有道，危言，危行；邦無道，危行，言孫。」（《論語os.tvboxnow.com( e0 `% i7 A' q1 i6 s' C3 q8 ?
》憲問。「危」就是「正襟危坐」的「危」，直的意思；「孫」即「遜」，退避、謹慎的意思。後半句指時勢不妙，做事要正直，說話要避忌。）1 ^4 E9 b" D8 V) o) G* A/ J
( X( W# A. S2 o0 n+ m/ Nos.tvboxnow.com子曰：「君子哉蘧伯玉！邦有道，則仕；邦無道，則可卷而懷之。」（《論語》衛靈公。蘧伯玉，衛國人，是孔子很敬重的一個朋友；「卷而懷之」就是港俗「執包袱鬆人」的意思。）
Z( i) @" N8 I' [ 3 L; v/ a( V e0 m
子曰：「危邦不入，亂邦不居。天下有道則現，無道則隱。」（《論語》泰伯。）os.tvboxnow.com: N: u0 S' M7 ~3 Y) ^& F0 Z2 j+ s- {$ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N, {6 [' ~/ t" J# J _. _) H% o- O
孔子的思想是入世的，讀書就是為了能做官，然後得君行道，施展抱負；他自己如此，教學生也如此。但是孔子知道亂世的政治危險。他自己曾受暴君迫害，險遭不測；他的學生子路更慘死於宮廷中的仇殺，死後更被施以醢刑（「醢」音海，指剁成肉醬）。所以，孔子提倡「明哲保身」；他固然歌頌為理想犧牲的仁人志士如比干、箕子等，但他更強調為了保存善的香火，儒士要為自己留活路，不作無謂犧牲。上面的三段《論語》引文，都說明這點。tvb now,tvbnow,bttvb$ X" `9 d9 _- h' x$ A+ t3 v( h7 g
0 E! G; M0 P6 }2 S策略性「明哲保身」
- N) m. g+ Q9 B5 Q. r8 f
2 ^. F1 [! }0 g. }. ^# [: a( L% Y( B耶穌自己的政治觀點是怎樣的，後人無從得知，但如果相信祂既是神、也是一個完整意義上的人的話，大家就有理由作推測。筆者認為，一些少數派宗教史學者的看法，不無道理：耶穌對羅馬統治有一定反感，只是祂不明言；後者可能是一種權宜，一種當時當地最為適宜的為了宣道的策略性「明哲保身」【註2】。作此推測的《聖經》依據起碼有三條：
& S5 f' o0 F: j
* W7 \- K' x2 V+ i# Btvb now,tvbnow,bttvb一、耶穌從來沒有像保羅一樣，苦口婆心勸導信徒要忠於任何世俗政權；祂的名句「凱撒的物當歸給凱撒；神的物當歸給神」，並不是祂主動說的，而是在一個法利賽人巧設的危險圈套擺在祂面前之時說的，而且說得模棱兩可，可以讓祂順利脫身（《馬太福音》22:15-21；分析見上周四拙文）。
8 C, L/ Y. d! d# x& D* P) `os.tvboxnow.com
' v- P! ^4 O) ~# _ h公仔箱論壇二、耶穌對羅馬的殖民地稅收不以為然，完全不當是一種公民責任，反而清楚表示納那些稅僅僅是為了避免觸怒替羅馬服務的稅吏；而且，祂在着門徒交稅之前，還不忘刻意提醒他們，收稅的那些人的兒子（「官二代」）都是不交稅的。最後，祂還利用神之力，從魚口裏變出錢幣做為稅款（《馬太福音》17:24-27）。
3 F* ^2 I8 B3 X) I* M TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y# W% r2 ^0 ^0 c9 x8 c
三、耶穌在被捕當晚，曾阻止門徒動刀保護祂；有些人認為這是耶穌教導人們要尊重地方政法權力、不能用暴力自保的證據。「耶穌說：朋友，你來要做的事，就做吧。於是那些人上前，下手拿住耶穌。有跟隨耶穌的一個人伸手拔出刀來，將大祭司的僕人砍了一刀，削掉了他一個耳朵。耶穌對他說：收刀入鞘吧！凡動刀的，必死在刀下。」（《馬太福音》26:50-52）。但是，我們不能忘記，刀是幾天之前耶穌親口叫門徒買的。「耶穌又對他們說：我差你們出去的時候，沒有錢囊，沒有口袋，沒有鞋，你們缺少什麼沒有？他們說：沒有。耶穌說：但如今有錢囊的可以帶着，有口袋的也可以帶着，沒有刀的要賣衣服買刀。」（《路加福音》22:35-36）所以，那句「凡動刀的，必死在刀下」的正確理解應該是，耶穌眼見「那十二個門徒裏的猶大來了，並有許多人帶着刀棒，從祭司長和民間的長老那裏與他同來」（《馬太福音》26:47），知道忠於自己的門徒動刀無用，反而會被人多勢眾的對方殺戮，因此勸喻他們放下武器，免得無謂犧牲。tvb now,tvbnow,bttvb. N9 ]( ?& u9 G) I' V- [
0 F, Y, q! L$ C5 g \$ R0 r
由這些《聖經》事例可見，耶穌這個「是真天主亦真人」者，並非一個不食人間煙火的世外人，而是一個有血有肉更有一些正當的政治計算的人。如果祂面對的政權同樣不公義，但公開批判那些不公義不會招致殺身之禍，祂會怎樣做呢？
% m0 w# v5 r$ j9 t$ F, F4 J! T( y8 pos.tvboxnow.com
: q s5 K- r$ `! M5 B公仔箱論壇如果「明哲保身」沒有明顯的必要，基督徒面對不公義的政權，如何從《聖經》裏找到必須沉默的依據呢？
. b$ r0 ~6 }& Q' o, c" e3 n/ M
" T) }; h) \& p9 [* ~; v& `os.tvboxnow.com作者為《信報》特約評論員
& R4 T& {7 S/ I* ?9 M3 S公仔箱論壇 0 Z: l. s8 S, o c# ]' j0 H
【註1】筆者上周的文章裏搞錯了這點，有讀者來郵更正，僅此致謝。
8 h( q6 ^1 i' U, M) a 公仔箱論壇9 M- T* o0 y3 W3 M1 d
【註2】請參看英文維基的Pauline Christianity條。
/ t) a; |; W1 @* k0 htvb now,tvbnow,bttvb# U1 b% b+ D, F# ~, F5 ?+ T
|
發表於 2013-10-3 05:00 AM
| 