紀曉風: 湯顯明解畫解到似大話 詭辯愈辯愈亂添六疑點
( z9 b6 W: y W$ C( B# E0 {; n
: O6 x' i- \# V9 P7 Htvb now,tvbnow,bttvb
& A. ~6 A( o `8 u) E % w( L0 {& g& [) [" y4 x+ E* b
+ j# w# i. J1 @: {' Z/ Vos.tvboxnow.com
$ Q" @! \& g5 H4 [# n5 f9 o. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! |: _3 w- I0 P! Y5 g: {公仔箱論壇1 g5 a7 R( w. K" M% c8 {$ d6 K
" k. O- T# C, utvb now,tvbnow,bttvb
4 r# |% h2 u2 g) P% b被揭發在任內豪飲豪送禮而被冠以「貪湯」之名的前廉政專員湯顯明，昨日再被立法會政府帳目委員會傳召解畫，惟似乎印證「解釋即是掩飾」這永恒定律，不單對議員的質詢多次答非所問，且愈解愈亂有「大話冚大話」之嫌。os.tvboxnow.com! y' l5 A$ w7 F* D& r9 S: K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n: |" D9 {) z
8 d |/ r Z4 J9 ?, s- ]/ d3 btvb now,tvbnow,bttvb老紀整理湯顯明昨日的聆訊作供，就發現他的說法中，最少有六大自相矛盾或謬論，例如他解釋到雲南公幹，卻同時加插麗江及樂山的行程，被議員指是「遊山玩水」，湯顯明就指行程是「視察當地數年前地震後的重建情況」，但翻查資料，原來麗江地震是發生在1996年；而對於外訪時4次未得特首批准便預訂機票，他就辯稱是同事間的「協調失誤」，惟失誤何以會重複出現？他還指已忘記廉署購買茅台酒的原因，但其實不論是前任還是繼任的廉政專員，均沒有購買茅台酒的記錄，反映購買茅台酒是他「度身訂造」的需要，既然如此，又怎能忘記因由？
/ {+ m6 ]$ Y! k( G tvb now,tvbnow,bttvb! o% g; p) ?# q2 U
) s+ ^+ a) l5 z) Ios.tvboxnow.com湯顯明在聆訊後指，對事件影響廉署感到難過及抱歉，他雖然承認自己有錯失，卻指事件沒有涉及誠信問題，同時表示清者自清。似乎官員經歷過特首梁振英的僭建風波後，不管前言多麼不對後語，又或解釋中不斷隱瞞，都可以跟「誠信」兩字沾不上邊矣。3 w8 F, v$ \' }3 D9 k! b
os.tvboxnow.com1 F# i! ~/ h* Q' N
9 \& M) G) I. }" U' m廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會本月中發表報告，指出湯顯明在任廉政專員期間干犯「十八宗罪」，在公務酬酢、餽贈及外訪開支上，多次偏離應有原則及違規。由於報告中多處內容，與湯顯明早前在立法會帳委會聆訊中的供詞有出入，令人質疑他在宣誓下向帳委會作假證供，帳委會因此暫緩發表調查報告，同時傳召湯顯明再次出席聆訊解釋，實行重開聆訊對他再度「公審」。
$ v3 W+ k' d$ f) J
; K) ^7 ` q n: v7 `
# K6 _! R% w* N3 S- E3 M4 K結果，已第四次被傳召作供的湯顯明似乎「不負眾望」，多次以「不知道」及「忘記」為由回應，又曾在一個小時內五度諮詢身旁律師的意見，因而多次被帳委會主席石禮謙批評是浪費時間。os.tvboxnow.com5 L/ U# ^# a2 p$ e4 T P4 H/ ^- m* g
- J9 H! ^" m% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% t9 {, O* Y, j" a& r除了對議員提出的質詢多次迴避，湯顯明的解畫，更是愈解愈亂，以至出現自相矛盾，甚至充斥謬論！老紀整理後，就找出最少六個難以服眾的說法！公仔箱論壇& t- v8 ^2 \7 o3 g1 S% G w* T
' k( \) X+ k2 Y( C! j" I& B$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 |7 h/ Y+ ]1 @. J/ Nos.tvboxnow.com第一，在昨日聆訊一開始，他即被議員謝偉俊追問他外訪的行程安排問題，包括質疑湯顯明在09年初到雲南的外訪中，自行更改行程，加插遊覽麗江及樂山大佛，認為他是刻意隱瞞行程及自把自為。對於議員的質疑，湯顯明否認自己是「遊山玩水」，辯稱行程是在很後期才知悉，又指按他個人地理認知，麗江是雲南一部分，故特首批准雲南之行，已是包括麗江。他又解釋，指訪問麗江人民檢察院時，對方解釋行程安排選擇麗江，是因當地數年前有地震，災後重建過程有意義。tvb now,tvbnow,bttvb \) ]' ~3 y( r! N$ P' D6 p
公仔箱論壇8 g/ m1 {( T( J- S3 h* ^, h
* e. ?2 W4 Q5 y+ m4 F N公仔箱論壇麗江地震13年前
) Q, I! A% |8 k& Mos.tvboxnow.com
. p* c3 B1 J+ l( T! ?# Mos.tvboxnow.com * q& r9 M& o+ H" Q
不過，老紀翻查資料，對麗江造成嚴重破壞的地震，發生在1996年。換言之，距當時外訪已達13年之久，故根本談不上是「數年前」吧！而之後的重建，就令麗江變身成為知名的旅遊景點，惟這個猶如旅遊考察的行程，卻跟廉署肅貪倡廉的工作，似乎沒有什麼關係，何以湯顯明對行程安排無異議呢？
, \0 A; v { ], zos.tvboxnow.com
5 x) U" V) @% Q: b& l4 q+ Itvb now,tvbnow,bttvb ]+ Z3 F: R6 T5 P1 [+ E
至於湯顯明辯稱特首批准雲南之行，已等於包括麗江，惟從雲南首府昆明前往麗江，是需要乘搭飛機（如乘火車則車程達8小時），當中涉及明顯的行程改動，豈能不向特首再作申請？再退一萬步說，香港現時已回歸祖國，如果湯顯明「麗江屬雲南」的說法成立，那他的「內交」行程，也只是在中國範圍內，難不成便不用申請嗎？4 V: n: |0 `3 W9 e
tvb now,tvbnow,bttvb$ u5 I# A1 z q/ Y9 ^) \1 [
0 w% h* w8 F- S4 b$ b公仔箱論壇第二，有議員就批評湯顯明，指他其中四次外訪，在未得特首批准行程前，已經預訂機票，做法是無規無矩，且是明顯違規。
0 _( f: l9 ]$ _% f公仔箱論壇
0 V- V6 w# c- \' D& e; z
7 \2 A! i- W K# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於有關指控，湯顯明的回應就含糊其詞，指絕對不會在行程未獲批時便訂機票，解釋只是同事「協調唔好」。有議員就質疑，如果行程最終不獲批准，取消機票時需要罰款，變相浪費公帑，湯的回覆更是匪夷所思：「報告係咁講，但當時我並唔知。」而其實，取消機票會被航空公司收取額外費用，恐怕是很基本的常識吧，湯顯明卻竟然不知情？公仔箱論壇2 O6 S+ m% y! s0 W; } w/ {/ \
( K4 Z& D3 E1 |" f
+ f7 J, D3 W" a9 [( V. y v3 N
第三，是他在2010年到巴西的外訪行程中，兩名廉署隨行人員擅將機票升級至商務客位，涉及18.6萬元開支。對於沒有事前申請，湯顯明承認在事件上有行政失誤。不過，翻查早前的委員會報告書，委員會當時檢查過湯顯明任內全部22次涉將機位等級升級的外訪（涉及機票開支320萬元，佔湯任內五成以上機票開支），前後發現3宗違規情況，而單是此紀錄，足以顯示湯顯明及其同事對將機位升級「經驗豐富」，究竟那是單純的「行政失誤」，還是公然漠視規矩？1 y' y8 z. V2 M0 f9 q3 W& K
/ _3 M* X3 T) j+ ~$ R" @公仔箱論壇
1 b7 u4 Z, {9 V9 [os.tvboxnow.com第四，湯顯明被揭發曾在外訪行程前，自行提早兩日出發，且沒有作出申請，被指是違規。而他的解釋，就是提早出發是他的個人行程，不代表訪問團提早出發，而更改機票是自費，不涉及公帑，故不認為需要另作申請。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o" T+ M6 k( i. }; Q$ ^" j& h
tvb now,tvbnow,bttvb( z: a& Q6 H: C1 l& Q( a
公仔箱論壇9 I% D' c' u1 o4 M9 J, W: _
然而，他昨日在聆訊中交代向特首申請外訪的程序時，曾透露向特首提交的資料，是「令特首知道在離港的某一段時間內，附帶由誰人acting（署任），以及去邊度、點解去同見咩人，以及特首點搵自己」，既然如此，他的解釋實有前後矛盾之嫌吧！% O, k3 x1 e- v) x( f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [* {# X& W1 c* _7 L( l
tvb now,tvbnow,bttvb. b- `. c) ^# _9 b7 ]! V
前廉署人員反駁不知情說法
8 @( M5 A# i2 t6 e
- F9 d$ l7 l( r- P3 `+ C" k9 Yos.tvboxnow.com 公仔箱論壇' C" @6 K( M7 Y( O# r
第五及六，是涉及令公眾譁然的購買茅台烈酒宴客的問題！他不單被揭發任內購買茅台的數量，由一年9枝增至一年25枝，同時被發現任內至少有20萬元的買酒開支，並沒有列入餐費內，而是違規分開報銷。tvb now,tvbnow,bttvb$ V0 p5 S1 t5 m; H1 g
8 Q5 J+ L: ?- I1 Q q m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N+ I' O4 J+ w1 C7 ?0 x
翻查資料，他在5月出席聆訊時，曾表示不知道不可分開報銷，但獨立委員會的報告就指，原來早在07年湯顯明任廉政專員期間，政府曾修改指引，廉署更推出569號表格，說明酒水要列入飲餐費，惟湯顯明在上任半年後，廉署人員就沒再填表申請，變相踢爆他是明知故犯，甚至在作供時講大話推卸。
9 U# K( X+ m) nos.tvboxnow.com
( E9 x# X& Z' V0 X) h/ n0 Q) ~2 h- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇0 b( v, l1 O, O( R* ?. n; C9 s/ w
湯顯明昨日在作供時，繼續堅持自己「不知道不可拆單」，但曾在廉署任職執行處調查主任的民主黨總幹事林卓廷，昨晚就在獨立媒體上撰文，指湯的說法是「荒謬的狡辯」。他指出，廉署從來對外對內都宣揚「不可拆單」，更何況「行政總部針對拆單而修訂審批表格，湯（顯明）簽批了半年，點可以話唔知情？」。tvb now,tvbnow,bttvb; s/ I1 O/ B2 Z6 l( p
0 y# Y! B. F) y5 f* S% s/ Wtvb now,tvbnow,bttvb
$ o( ]$ y- w/ d' W林卓廷續指，廉署行政總部當時修訂了《廉署常規》（Commission Standing Order），「常規」會刊載在RoutineOrder並以電郵發布給署內全體人員，因此湯顯明「無可能話唔知」，而湯辯稱「放咗假唔知改咗」更是「砌詞狡辯」，皆因每名廉署人員均有責任在休假後翻查所有RoutineOrder，以確保自己按照《廉署常規》工作。他甚至認為，湯顯明的供詞是「大話冚大話」，建議帳委會聽取所有證人口供後，應研究是否追究湯顯明涉發假誓。
3 O; c2 c7 \3 `$ ]' ]0 a7 cos.tvboxnow.com
* {( b4 u9 w; Q) y+ B: t 公仔箱論壇+ v$ C/ N* b! z. E
至於廉署購買茅台酒的原因，湯顯明的回應就表示忘記購入25枝茅台的原因，又說無法揣測廉署人員不按表格申請買酒的原因。問題是，根據廉署資料，無論是在湯顯明之前的專員羅范椒芬，還是他的繼任人白韞六，均沒有購買茅台的記錄。由此反映，購買茅台實是湯顯明的「獨家需要」，更遑論是25枝如此大數量，故除非湯顯明是失憶，否則他「忘記原因」的回應，相信更似是隱瞞呢！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b9 H) m; Y9 V/ @& d4 h& Y
0 }" e& e1 V3 w. t: e& L4 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D) d! v9 [: L9 c0 e6 h
雖然湯顯明昨日的解畫說法矛盾，而令公眾徒添更多質疑，但他在作供後仍厚顏地指「事件沒有涉及誠信問題」，縱然承認自己有錯失，並對事件影響廉署感到難過及抱歉，卻同時表示清者自清，變相是拒絕承擔責任。事到如今，相信要待刑事調查或檢控結果公布，才能證明湯顯明是否「濁者自濁」，而可以肯定的，是廉署的公信力，只會隨着湯顯明繼續毫無悔意，而進一步「被削弱」甚至「被消失」。tvb now,tvbnow,bttvb: C4 ~ }6 G9 j7 E, g2 A- s* F# Z
! ]) _( s' b& C0 ntvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-9-27 07:17 AM
| 
. {5 `+ l; s7 q" n) j& ~5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v H) T& U, I3 E9 p8 i: Z6 M# W