选举民调有多可靠?
+ x% u, J- a. D+ A6 k公仔箱論壇
4 b+ G+ h0 D2 [* P- w$ b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& G! j H; s6 E
民调是政治晴雨表。德国举行各选举前,各大民意调查机构都会调查潜在选民的选举意向。不过,民意调查究竟如何进行,调查结果有多可靠呢? os.tvboxnow.com [% H. ` F% V" D4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb' U1 z- r+ ]7 Z- Q/ U4 q+ q2 _: H
# ^- P' G* Z# o) q- Q& h$ y
公仔箱論壇# i8 t0 S8 f6 A: [6 b M B" w3 `3 U) f
公仔箱論壇2 A/ l( c4 ` M7 M0 l
tvb now,tvbnow,bttvb q" ]- ~& U$ W. b; X, W9 g9 A
(德国之声中文网)回忆起2005年9月18日的选举夜,许多基民盟人士迄今心里像打翻了五味瓶。就在大选两天前,民调机构还预测基民盟/基社盟的得票率将超过40%,再算上自民党预测得票率。黑黄组建联合政府不成问题。
) w7 q' u0 a9 Yos.tvboxnow.com然而,选民们却颠覆了民调。基民盟和基社盟组成的联盟党最终得票率约35%,是有史以来最糟糕的一次。而社民党得票率则明显超过预期。最后,黑黄政府和红绿政府都成为泡影,联盟党和社民党协商后组建了大联合政府。
9 T+ v% X, Y5 c$ j }- o错在哪儿了?
7 T% H+ j0 L3 h4 |9 e! `' G6 Jinfratest dimap、 Allensbach、 Forsa, Emnid等各大民调机构以及其它研究小组的民调怎么会这么离谱呢?这肯定不能在民调方法学上找原因。因为它只能测出当时的选举意向,而不是真实的选举行为。民调的核心是所谓的"星期天提问"。问题内容是:"如果下周日是联邦议会选举的话,您会选谁?"询问的对象不是德国近6200万有选举资格的人中的每一个,而只是选出其中很小一部分,通常1000人。这些人在具有选举资格的人中具有代表性,也就是尽可能满足各衡量标准中的所有特征。+ d, l4 u) _( g2 X- v# ?1 Q
Allensbach是德国重要的民调机构 tvb now,tvbnow,bttvb& `( h0 v# l' n9 `
筛选由电脑控制,严格遵守随机原则。比如,选举研究小组在筛选时首先选出私人家庭,然后在这个家庭具有选举资格的人中选出每年第一个过生日的人。接下来的询问是通过电话进行。民调机构Forsa在柏林和多特蒙德拥有300个可视电话采访机,聘用了1200名采访人。8 x! M( q7 E: S# ~
最后一刻还在进行民调tvb now,tvbnow,bttvb+ i9 n+ K% |5 o! M, B- _
但是这样的民意调查也只是"瞬间纪录"。大选研究者证实,许多选民在选举日还会改变主意。2005年这一比例达到25%。他们是否受到民调的影响,没有人说得清。尽管如此,公布时间距离投票日越来越短的各种民调依然受到批评。连德国联邦议院议长诺伯特·拉梅特(Norbert Lammert)也认为,在临近联邦议院大选时不应再进行民调,在选举日公布民调应该自行禁止。
7 k8 V8 l- `2 C$ Y" gtvb now,tvbnow,bttvb 《星期日图片报》计划在选举当天公布一项Emnid的民调结果
& t0 z0 s! ]7 H6 S公仔箱論壇德国公法电台、电视台一直是这么做的。在选举前一周,它们都不再公布民调结果。德国电视二台不久前打破规矩,公布了一项民调。而《星期日图片报》甚至想在选举当天公布一项Emnid的民调结果。公仔箱論壇4 v3 |4 k y1 @3 _* ?$ S
究竟哪个政党能在德国联邦议院大选中胜出,要到选举日当晚6点才能见端倪。各民调机构将宣布所谓的选举预测。在投票当天,这些机构可以在具有代表性的选区询问最多5万名选民,不过是在他们投票之后。
/ m% l6 }9 l/ x5 ?; K2 f作者: Sabine Kinkartz 译者:乐然os.tvboxnow.com5 b r$ C! V" z7 m' O( l- }0 U, `* N. ~
责编:万方tvb now,tvbnow,bttvb; q+ K1 _: ?+ g
6 p& Q) n1 w3 S# I) C& R% m! H8 d% A
& D: x4 s3 e* _' Y! P4 Y- q公仔箱論壇 DW.DE |