 tvb now,tvbnow,bttvb) G0 \% a7 _# @: G0 B! P
薛蠻子[color=#414141 !important]懺悔
7 H7 B' h% h' Z, d# h, y, O公仔箱論壇
7 g4 P! E3 X0 Q) ros.tvboxnow.com德國之聲：意在強化網絡控制
* o; D7 m" _8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ k ^0 l; {2 n9 u- _被刑拘的華裔美籍網絡名人薛蠻子上周末在中國央視一段錄像上“露面”，作自我批評，深表懺悔，敦促打擊網絡謠言。德語媒體指出，北京當局正強化網絡清掃運動。公仔箱論壇6 b" F l9 W: z$ p2 S% Q
& \) ?- [ V' B9 y今 年8月被當局以涉嫌“嫖娼”和“聚眾淫亂”罪拘刑的薛蠻子（美國名“Charles Xue”）9月15日在中國央視《朝聞天下》節目播放的一段十分鐘錄像中“露面”。這位有名的投資人、富翁和網絡輿論領袖身着囚服、帶着手銬，在錄像中對 着看守所的民警作懺悔，作批評和自我批評，贊同當局加強網絡控制。9月17日一期的《法蘭克福彙報》上記者發自北京的一篇文章就此寫道：
4 ?, h2 T5 z* e1 v) Bos.tvboxnow.com. @7 G6 E7 ]( \5 J
“看 到這樣的示眾場面，老一代的中國人會相當不安的回憶起毛時代。當時，共產黨便對那些真真假假的‘旁門左道者’採用了以‘批評和自我批評’聞名於世的這種手 段。當事人被迫思考和懺悔自己的‘錯誤’，然後公開認罪，最後承認，黨完全正確，自己決心痛改前非，要與黨的路線徹底保持一致，黨對自己的任何懲罰都是應 該的。公仔箱論壇; {& C. Y9 n8 l! }( f
) P+ L3 O( X' q+ S4 p& E# N“查里斯·薛的‘批評和自我批評’是中國宣傳機器打擊互聯網上有影響力博主運動的一個高潮。新黨首習近平８月份發出號召，要求宣傳口 重新奪回對新媒體的控制，要求黨必須告訴‘幹部和群眾’何謂正確、何謂錯誤。自那時以來，對各種博客論壇的控制大為強化，成百萬、成千萬中國人在討論平台 上交換並非總跟政治有關的意見。在下達了強化新聞審查的法規和法令后，當局採用了讓著名意見領袖‘以儆效尤’的手段。……
3 g7 E2 ]7 g! C# }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q4 c- n+ [" \, b$ a; A) B
“薛絕不 是在多多少少施壓后表示信服國家宣傳機器意見的唯一一個著名博主。同樣擁有大量擁躉的博客—北京房地產業主潘石屹也受邀在國家電視台接受‘採訪’。這位從 來不乏自信的企業家表現出一副猥瑣樣，在面對攝像機談到自己也贊同政府對互聯網採取監控措施時，他竟結巴起來。……7 ] T. |2 w v" f* V: b
os.tvboxnow.com/ E% r4 ~' A9 ?( `, p$ S7 X
“對所有博主而言，按官方說法是針對互聯網上傳播謠言行為的新規定猶如一把達摩克里斯劍。……人權組織批評說，新規定用詞含糊，任何批評官員的錯誤、或對政府有所不滿的人都可以被追究，因而，它們是對言論自由的沉重打擊。”) @( V9 z; n" M9 B4 o5 r, s! C
- Y0 \* J! e4 N; a4 f9 U
打擊網絡言論自由運動的一部分
8 L5 `, B8 O. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ]7 h$ M. S5 V. u( H《南德意志報》“政治”欄目上的一篇署名文章聯繫到北京、河南，昆明等地新近發生的多起著名博主被逮捕事件強調指出，“薛蠻子”電視“示眾”是中共打擊網絡自由言論運動的組成部分，目的在於保障黨在互聯網中的話語權：
! e& z- s1 i% Ros.tvboxnow.com( [& d+ N) t' n2 W& R3 b6 e
“上 周五，網民宣布當天為‘黑色星期五’，以抗議企業家和慈善家王功權被捕。王亦是一名富裕的投資人，一個佛教徒，一個廣受歡迎的博主，而他首先是一個真正致 力於實現公民權利的人。他是‘新公民運動’之友。該運動明確要求建立法治國家和公民社會。在其成員今夏公開要求黨政幹部公示個人財產後，該運動的創始人許 志永於７月份被逮捕。當月，王功權在接受香港‘南華早報’採訪時曾表示，‘沒有違法，沒有惡意。我有什麼好害怕的？’”
% D$ `' j# K; n& I3 N' T2 o: vos.tvboxnow.com
0 H' f$ H5 E t7 z% i4 Zos.tvboxnow.com
, S! [: z, S& c1 _9 S h公仔箱論壇星期天央視再次播出微博大V薛蠻子戴着手銬坦白交代的電視採訪
os.tvboxnow.com7 o1 `+ k6 [2 L8 s& a
tvb now,tvbnow,bttvb" n; J0 j$ K& K/ S
BBC：美媒：打擊網絡意見領袖央視驚現文革式坦白
( l1 f1 L m6 ^0 S- i" E公仔箱論壇
) S1 I& u) M1 U$ ]7 k0 P0 E公仔箱論壇中國打擊網絡輿論領袖的清網運動，星期天以再次播出微博大V薛蠻子坦白交代電視採訪以繼續保持其熱度。不同的是這次“天才投資人”薛蠻子已經從上次的“嫖娼篇”進入了交代成為社交媒體大V心得的“網絡篇”，而這也許才是當局抓他關他並要他現身說法的關鍵。美國主流媒體對此做了及時的觀察和報道。
; I* o# d, Q: W N2 I; O公仔箱論壇8 k0 T( x, }6 W
美國國家廣播公司的報道說，中國國家電視台星期天播出了一則令人意外的視頻，中國最著名的微博主戴着手銬承認他傳播了不負責任的信息，在此之前政府宣布了對網絡謠言進行新一輪鎮壓。報道說，長期以來，中國當局很清楚著名大戶對網上民意的影響力，最近幾個月已經試圖根據自己的意志來扭轉潮流。
$ D! J1 u: s: O) z. P/ o2 k( }, y8 {, H" H8 w X3 f
華盛頓郵報說，中國國家電視台星期天播出了一則觸目驚心的視頻，一位著名微博大V戴着手銬譴責自己在微博上發的帖子，說如果政府不控制網絡互聯網將會多危險。報道接著說，這則以美籍華裔商人、中國最著名微博大V之一的查爾斯•薛為主角的長達10分鐘的新聞報道，是恐嚇網絡意見領袖、反對他們過於自由發言或批評政府的最新步驟。
7 |# |8 V: E5 s# z$ o公仔箱論壇公仔箱論壇! ?6 h* J' {7 F; g
tvb now,tvbnow,bttvb8 [$ m+ [4 V4 ]
華爾街日報發表摩斯的文章說，中國當局最近對社交媒體發起的新一輪攻擊不僅是對主導每日網絡話語的博客主和活躍人士的進攻，而且也是對中共自己缺陷的攻擊。文章說針對社交媒體的一網打盡的政治策略，在習近平參加20國峰會前就已形成，然後加速進行，他離開期間暫停。顯然中共高層對於如何處置異議聲音已達成共識。( f! |, s/ r' {' n6 I
7 [* P0 }4 J' T6 C B( a: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B5 l9 m$ O E# ~1 e& |3 P) \
華爾街日報的文章還說，打壓策略的第一部分是對重要博客和社會名流進行攻擊，一系列對社交媒體活躍人士不準傳播謠言的警告為此拉開了序幕，指責落到那些受歡迎的輿論領袖身上。北京的下一步攻擊是那些著名博客主，中央電視台一馬當先，採訪一名社交媒體的活躍名流；星期天，播出了對另一位社交媒體明星的文革式坦白，而他早先是以涉嫌嫖娼罪被拘留的。文章說，中國領導人相信，博客用戶正在驚人地佔據着被當局堅持認為應該只屬於他們自己的輿論制高點
) I3 V# O. z3 c# b, ?# z- _tvb now,tvbnow,bttvb華盛頓郵報也注意到了，中國當局8月份在全國新聞聯播節目中播出的“薛蠻子嫖娼事件”，時隔三個多星期，星期天播出的對薛採訪的主題卻是“似乎意在阻止其在網絡積累起來的巨大影響力。”郵報還說，在著名人物被逮捕后，嫌疑人未經審判或定罪就被迫公開供認被指稱的罪行，中國當局正越來越多起勁地播出這樣的採訪。一些法律批評人士已經將這種做法跟毛澤東時代的司法風格相提並論，那時，罪行從來不必懷疑，自我坦白是家常便飯，目的是將被指控的人公諸於世。, N; g3 K4 G- E; i+ [ O/ s- j3 z4 _
tvb now,tvbnow,bttvb/ B: E" F+ g1 Z5 M* e# D+ }; A& X
中國最近發表了最高法院和最高檢察院就有關打擊網絡謠言的法律解釋文件，明確了傳播一則謠言500次最高可被判3年徒刑。美國國家廣播公司的報道說，薛蠻子很有可能成為目前新公布的與社交媒體法律解釋有關的被高調宣傳的案件，如果他真被以此指控的話。但是，薛在三星期前被拘留時，是被指涉嫌嫖娼和聚眾淫亂——而警方一開始根本沒有提到他在網絡上發帖的事。tvb now,tvbnow,bttvb) V+ E% H' z1 W& o, Z6 Y9 S6 O/ O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [& e/ y# [6 T: f2 }6 r6 _
紐約時報說，中國長期以來有着利用西方技術壯大自己，同時限制高科技發展對中國社會和政治制度的影響力。北京批准新浪建立微博服務，微博從2009年8月開始迅速發展，在納斯達克上市的新浪目前市值55億美元，據報它每天擁有5億4000萬活躍用戶。報道說，新浪微博日益挑戰中國政府對媒體的傳統控制，導致政府在不完全廢其武功的情況下多次試圖限制它。但是那些努力從未完全起作用。 |
發表於 2013-9-18 08:11 AM
| 