9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c; w! E0 w7 o P/ S5 k
9 {. y d- B1 v
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
! K; ?$ Q) W& f: P$ Etvb now,tvbnow,bttvb
5 F/ D+ f" V: htvb now,tvbnow,bttvb “神仙”打架憑啥傷及無辜？
; `. s, h& n! B0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。, q7 g$ d, A2 `( P! [! C; @& c
7 ]% R% X: |& U% g6 P" L, x" d2 Z 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
3 }8 C; q+ P8 v. q3 I, ^" @( u# N公仔箱論壇
' r4 m8 \- M S0 V; j8 s) Z: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。tvb now,tvbnow,bttvb/ u' x$ u. _6 W, ~" `, y% x8 V
( p Z, M" t" R) o, ~+ K; |* W' stvb now,tvbnow,bttvb 2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
0 c# s2 }( Z' p( n; l+ l
6 e0 M0 M- `6 B6 Q: h: ? 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
' a3 A, i z& q+ {) G \7 ros.tvboxnow.com
2 M/ v* S2 j7 E5 ]% {1 ^) [# p+ L “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
& W h. U) e3 @0 j( N4 v, X
* v4 I: R& P! ]- J0 {公仔箱論壇 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
4 W3 k* z$ ?* q5 wos.tvboxnow.com
* K$ D& x4 o7 f+ P" k! l 游客咋成了追債“籌碼”？
+ ?7 D' [" Y- Q4 T2 b- \; [( U/ s# k公仔箱論壇 “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”
" F- h2 d9 v8 b公仔箱論壇; L2 ^! F) H( p( n c0 L
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”* j1 F& X& j+ y/ V- R. D
, E& K/ Z# b# G1 @; ~* B: z7 n/ p
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
+ a' n2 Y; t1 Aos.tvboxnow.com- {) t" k4 d$ [5 k: [; E
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
# W6 r: [9 Z' v- d b
L- [( ~9 x4 h( y, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。" d; M4 j% }# @; Q* z5 x" e
0 M# l3 w4 Q4 a, o; d+ M( _
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
: W; n% G/ e5 ?% F$ R; K h8 Y
0 a5 ]0 D+ e1 Q# b “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
- W4 ]2 X* d( ?1 ?% O2 r! n
( A6 @; \; [* C' J, i F 消費者損失誰來“埋單”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b" m3 Y. }% y6 C/ x& t" |- }
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
( w1 p* G2 G g, B& M# Z5 Z; O' G* ~
3 ?# C3 u6 c9 u$ a" f4 `6 a% mos.tvboxnow.com 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
/ [: j, \1 H6 m7 J( E7 w: B7 n, m$ ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ L* N+ o- C$ [ D1 M
記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。公仔箱論壇$ C5 q0 _2 v C% ^
os.tvboxnow.com% p; y; |- H/ N) u' G/ _5 _$ m4 Z
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
; ?6 ]4 Z/ J! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* N0 p8 P$ N2 F9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。公仔箱論壇 `& M1 x. ?" e6 g2 M4 x( L
; E! k8 d' ]4 j
這起事件沒有贏家* N/ g3 t/ R, G$ @8 a$ I* K
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
2 q$ Y7 v* ^/ \8 L6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 M1 U) h4 g$ E4 _% F( L
此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
& N: P o! {0 X) j8 r公仔箱論壇
3 I" T* D. K% l$ a( [% t$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。% b- Z- u; {7 N) g
" I1 T/ @# A( h8 X$ X" t& a+ e 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
p$ n8 Q8 I9 n8 w% [& ]
4 Y5 \9 l1 f9 q$ e! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。公仔箱論壇- S1 k3 ^+ a- B- B
+ Q. ^ N3 ~& D1 u# l8 \os.tvboxnow.com 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 