臺灣藍綠兩黨領導人馬英九與蘇貞昌將於9月15日就服貿協定議題進行公開的電視辯論。筆者以為，馬蘇兩人圍繞服貿協議議題展開的辯論，與其說是政策辯論，還不如說是一場政治辯論更為準確。藍營的焦點顯然是要捍衛正當性，而綠營則是要消減馬的公信力。
6 B& M0 V: Z! N M% qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h+ {5 F) L7 K0 f% y! e4 v
tvb now,tvbnow,bttvb! b/ m u8 n* J6 g, {- Y
馬英九和蘇貞昌能夠很快就服貿協定議題辯論達成共識，除了目前島內藍綠兩黨以及臺灣社會在服貿協議議題上存在較大的分歧外，更為主要的則是馬蘇兩人都各有 自己的政治盤算，可謂各有一本經。馬蘇兩人由於政黨顏色不同，朝野利益迥異，自然在政治攻防上是你死我活，但目前兩人卻有很大的共性，就是兩人的民調支持 度都很低，特別是在各自領導的政黨內部普遍存在很大的反彈與不爽情緒。
8 q1 s# E5 k4 t0 ^5 X7 t公仔箱論壇
6 G) g( G" [+ h% T, M: c$ G馬英九由於施政政績沒有得到很好的彰顯，特別是很多政策的執行效果沒有讓民眾有感，自然在臺灣社會引發了較大的民怨和不滿情緒，特別是在臺灣媒體及在野勢 力的炒作下，無能似乎已被定為馬的最大政治標籤，這是馬連任以來民調始終在歷史最低點附近來回晃動的主要原因。
& @5 ~& x+ J( n) r. |( N6 U& `8 I/ }) o% c, Y
但對於馬的最大挑戰而言，除了民意的不滿 外，更大的挑戰還在於藍軍內部的不爽情緒，一是藍軍內部有志於2014年七合一選舉和2016二合一選舉的政治人物，擔憂馬會影響其選情，這在藍軍內部已 形成普遍憂慮的氣氛。二是藍軍支持者更為擔心
& x) g6 p8 U) L2016年國民黨政權保衛戰能夠打贏。
# `7 F9 B3 y/ m% E% ]2 _+ ?. a7 cos.tvboxnow.com) I% K" n: b H/ k$ f' B+ K
而民進黨主席蘇貞昌儘管有志於拼搏2016年關鍵一戰，但其在黨內的日子其實並不好過多少。無論是在民進黨改革還是兩岸政策調整方面，蘇貞昌都面臨左右為 難的困境。由於民進黨內部在兩岸議題上目前尚未形成共識，蘇擔任黨主席以來在兩岸政策上相對保守，自然會遭到黨內務實派和開放派的不爽和吐槽。而在處理阿 扁回黨議題上的態度，又被中間及反扁勢力橫批。公仔箱論壇8 T- {. L( [, B+ V1 ^ _: Y+ d
9 H4 U7 l6 b% O1 J @! W而獨派對蘇似乎也不怎麼領情，情緒也不少，特別是對蘇上臺後在藍綠對抗上不慍不火的表現相當不滿。而黨內另 一太陽蔡英文不但擁護者眾多，而且也在積極經營，對2016年的期待甚大。這一切都對蘇形成了巨大的政治壓力。$ u7 F6 X5 o0 C, I. E( x2 n( f
, U# c0 A: y1 K! h0 |# V公仔箱論壇因此，在當前馬蘇二人都面臨政治聲望亟待提振和拉升之關鍵時期，特別是臺灣藍綠對立的政治社會結構已形成多年，所謂信者恒信，不信者恒不信。因此，馬蘇辯論無法改變藍綠陣營對服貿協議的分歧與爭鬥，馬蘇辯論本身就是一場沒有結果的辯論。公仔箱論壇, R* j7 j, ]" g' d6 k
tvb now,tvbnow,bttvb7 T1 |6 Y/ _6 Q& V* l0 o- E8 S
對於馬英九而言，即使在辯論上表現不佳，也不可能會改變繼續推進服貿協議的態度和立場，畢竟服貿協議是執政黨基於施政理念與從臺灣長遠發展之大計的作為， 不可能因為辯論而輕言放棄。同樣，蘇貞昌作為反對黨主席，也不可能因為辯論失誤而公開支援服貿協議，雙方的立場已擺在那裡，結果其實也早已知曉。因此，馬 蘇辯論對服貿協議本身並無任何實質的解套效果。4 ?; c: F: q" I/ ~& l9 _% E
+ _( O: _- |8 |$ ]& j% Z, N7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以當年馬英九與蔡英文就ECFA辯論為例，臺灣社會主流民意和媒體都認為馬對ECFA的論述相對有理，但政治終歸政治，蔡領導下的民進黨並未因此對ECFA大開綠燈。因此，僅僅指望一場辯論就可化解藍綠在兩岸服貿協議上的爭執簡直是不可能的任務。 |
發表於 2013-9-8 01:10 AM
| 