陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
, d- X1 Y! r5 K! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x b% i4 J$ A
3 B5 d5 }6 h' P; itvb now,tvbnow,bttvb
( w }, V4 q; H/ _7 |公仔箱論壇「長遠房屋策略」諮詢文件（下稱「長策文件」）已於昨天公布，文件在多個房屋議題上提出問題，並作出正反分析，供公眾諮詢。文件序言指出：「（將作）為期三個月的公眾諮詢，然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見，制訂長遠房屋策略，以及相關政策措施。因此，這份文件所列的建議，並非政府已作的定論」。即是說，政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民，令人憂慮政府諮詢的誠意。
0 X% o9 m# M, Y& I( `+ N
8 B7 O* f& U* X/ _$ y6 Q公仔箱論壇梁振英競選特首期間，以房屋議題為主打政綱，他對現況分析、理念、目標、政綱……，曾打動不少香港市民，尤其基層住戶，甚至寄望他能有所作為，解決香港積存已久的房屋問題。然而，重看梁振英開出的期票，似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下，並要求他向市民清楚交代。
/ ^* { V2 ^6 V q) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! s/ N8 R1 \: d7 x
( X1 J! u! c2 P- Z% W公仔箱論壇空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬
, K f( }& J2 B( ~6 z/ C) _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _2 D; e* L- ], g5 G. j6 a; U
梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。
2 l5 U! R0 P$ j- _3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! r: M7 n" P& g/ i6 ~$ [0 K可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？tvb now,tvbnow,bttvb2 @% H$ T7 |1 ^+ G$ w" U
+ N0 ?% o% f) x. R, q0 S/ \tvb now,tvbnow,bttvb
! ?1 d6 P* ^& |9 P. P# z3 ltvb now,tvbnow,bttvb
2 I/ d" _4 x! ~4 F6 g公仔箱論壇空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到
" d: [9 D# R- F' `& V7 l8 `0 j6 c2 g0 l, c
言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s5 c' |+ Z- j
8 W0 E, T3 d* E- xos.tvboxnow.com不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。0 ?' q' `5 {/ X, R4 H4 w$ b( k7 g3 V0 f. t
7 M' h% H: \& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！公仔箱論壇( \% L0 I' z+ t$ X
公仔箱論壇( t1 i4 t0 h* ~6 x# s
. ?. J% S; a4 s5 J% s9 L+ G" q4 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. Z7 V0 u* B8 Z$ X. [' y( M. V
空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力
* K1 d' X2 w0 a2 l# s
F; k5 x8 n6 g' k+ ^! g# @0 E6 Ytvb now,tvbnow,bttvb今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ], k$ o. c1 ?. W/ J+ ]. F, \9 J
* ^$ L$ g- Z/ Q, \( [5 o- vtvb now,tvbnow,bttvb長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。
4 ^, |' S p MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 C( j( @. ^$ d8 Los.tvboxnow.com不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。$ Q! k6 w9 ^& E+ g+ g
公仔箱論壇* @$ f W t8 s8 M" ]7 k. m( d9 v
os.tvboxnow.com6 i+ T( ]7 }7 `0 h9 Z/ \- l7 j
, K5 N" D% A, j, _4 p' [tvb now,tvbnow,bttvb空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫
% ]; B0 M% v' c* k% n6 b/ D N6 {7 P# ]: f; B
梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。公仔箱論壇/ v; M0 f7 z, y
) F" E# i. l4 a6 m: d9 } jtvb now,tvbnow,bttvb另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。, |/ E4 `1 p+ v+ ]9 |& ^
os.tvboxnow.com' I m5 d- J- [! W
os.tvboxnow.com4 e6 c `: A5 B: v6 U' ~
! \& r, g9 {: X9 W+ ]2 y空頭支票五︰承諾搭建置業階梯；實際沒有管理房屋需求
6 f2 o; G1 {/ I, N: e( otvb now,tvbnow,bttvb
! ], V" @ @4 X2 J ?2 Ltvb now,tvbnow,bttvb在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯，促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而，長策會只聚焦房屋供應，卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣，空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策，都能讓樓價降溫，促進港人置業，卻不是「長策文件」重點。
, c% l; Y- k2 E/ a- _* x0 c$ O公仔箱論壇os.tvboxnow.com' O' k, p" V$ y$ }% C
% K# s5 ^) R5 `. K# S! \8 m- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o& d3 \' U8 ^, m1 s
空頭支票六︰指稱香港不缺土地；卻又營造土地不足的想像2 r* j4 D& J* `# M' G: @, T. o
tvb now,tvbnow,bttvb2 ?" A) H7 {5 H9 s9 {# W" k2 r
近來，每當提及增建房屋，都會受人質問地從何來，現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求（遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低），政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰，一直在社會營造土地不足的想像。" W" z! q2 k- t
3 i: J5 e+ M( o( u/ n8 Z, Z
不過，這個問題應由梁振英親自解答，因為他在政綱曾經指出：「香港並不缺乏土地，只缺長遠規略」，選舉時更多次提出只需要多1%土地，就能住多100萬人的說法。另一方面，政府經常把興建房屋與發展議題（如新界東北）放在對立位置，卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。
8 y/ w3 m- _* t) Mos.tvboxnow.com% i/ m& ~6 r2 N) a8 A+ S
「長策文件」現時的建議方向，似乎未能實現梁振英的政綱和目標，筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期，積極表達意見，務求修訂「長遠房屋策略」，實踐競選時的雄圖偉略。
( O' N9 n. P9 o, xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' O" f! C6 n" d! x. k
公仔箱論壇+ L8 p. B$ |6 D. }& I
tvb now,tvbnow,bttvb6 m0 B! i9 y5 G
作者為影子長策會成員 |
發表於 2013-9-4 09:45 AM
| 