返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票

陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票tvb now,tvbnow,bttvb- Z  g+ Q  ~$ a: R

& E* n3 J& P6 B+ X) O+ Atvb now,tvbnow,bttvb
; w) A2 l9 A1 A6 n# W; Y' \tvb now,tvbnow,bttvb
1 F) u7 m: W% y2 L& a. P「長遠房屋策略」諮詢文件(下稱「長策文件」)已於昨天公布,文件在多個房屋議題上提出問題,並作出正反分析,供公眾諮詢。文件序言指出:「(將作)為期三個月的公眾諮詢,然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見,制訂長遠房屋策略,以及相關政策措施。因此,這份文件所列的建議,並非政府已作的定論」。即是說,政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民,令人憂慮政府諮詢的誠意。$ Q" R9 I: B8 _7 s1 g' x. b7 ~

- u4 Y" y1 `4 B* v梁振英競選特首期間,以房屋議題為主打政綱,他對現況分析、理念、目標、政綱……,曾打動不少香港市民,尤其基層住戶,甚至寄望他能有所作為,解決香港積存已久的房屋問題。然而,重看梁振英開出的期票,似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下,並要求他向市民清楚交代。公仔箱論壇6 T- I' p3 c* [$ e1 @0 h
. ]* Y. C6 X" b
' h) {- D* w! J$ v' S" }
空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位;實際只可建2.8  Z3 W1 ^/ T2 ^! \: c. Z7 ?7 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s# L' ?5 \3 u7 D' ?
梁振英20111016日出席社區論壇,多份報章已有報道指出,梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標(他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併),雖然最後沒有寫進政綱,但有關言論已深入民心,更成為梁振英關懷基層的重要記號。
7 ?; ]! [; v  W2 v) q1 Vos.tvboxnow.com( D8 w0 ~0 z" ~8 G1 `
可是,「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬,其中28.2萬屬於公營,即使全部用作公屋(當然不大可能),也只是年建少於2.8萬,與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現?
6 }( l; X( i9 @2 a$ k# k4 f. u& X" Mos.tvboxnow.com
# B" c4 |( }8 Z1 r  }" c: \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o' ~1 o& r1 p0 g
7 l5 @9 r! ~" c# o1 {# g) B
空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓;張炳良說做不到  s- M. d2 \1 ?+ F0 K  m
公仔箱論壇! @# |3 Z& H( d0 Z8 ?0 z
言論可以是空談,但政綱卻是承諾,翻看梁振英的競選政綱,房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年,並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。
; C* s5 H: T% ]9 k$ z+ Zos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( H2 s+ A: [) N- h+ O
不過,以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋,根本不可能減少公屋輪候個案(詳見本欄717日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉)。其實,即使只計算現時約12萬個一般家庭個案,3年上樓承諾亦將要失守,何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分,並提升一、二千單身編配額;這對超過十萬的非長者單身人士來說,仍是杯水車薪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n# p) D: K- y: X5 w3 j/ Y3 x+ w

0 B' s- ^, @' J8 X張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言:「做不到非長者單身人士三年上樓承諾,只可縮短。」梁振英眼高手低,不單未能兌現三年上樓承諾,對象更由35歲上升至45歲,競選承諾再一次落空!
% V8 `9 S; ~( x7 ?2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. }  L* f# }/ t. a& l: s) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ y/ \* I5 ~8 ~3 e: M9 T5 l  uos.tvboxnow.com公仔箱論壇) Y! U/ h1 e+ ~; c- U5 p$ p' P6 a
空頭支票三︰承諾住得更寬敞;實際對劏房無能為力公仔箱論壇& Y; e* @& e' r) M9 @
8 N1 }6 \& f3 U7 P& c; k1 p2 e$ S
今年319日,梁振英到訪天津,回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題,意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃,令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中,卻沒有提及提高居住面積的建議,例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。
% m: c% a( _+ J) J, o# V1 P  wos.tvboxnow.com
1 K" O$ l, a9 U8 ^$ x長策會退而求其次,建議發牌規管劏房,包括加強巡查:「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動,以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上,屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房,發出過千清拆令,但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個,還只有十多宗定罪,罰款由1500元至8000元,對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。
- S. k9 T5 V3 f4 n$ C' F8 n  m; s. etvb now,tvbnow,bttvb& j9 N, H0 t9 F/ S7 j8 [( x. k4 N
不過,張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案,只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策,只會迫居民遷至其他劏房,居民未能改善生活之餘,更可能面對加租風險。因此,若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案,不應斷然提出發牌政策。
% e0 r2 u! M0 l7 `: |, s' l公仔箱論壇
+ C3 t+ N- V9 f- e- e' N$ C6 los.tvboxnow.com2 v4 Y9 K. z& r
+ F2 o- q( R! Q/ I
空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境;實際住得更迫os.tvboxnow.com! ~0 G6 k0 ~! n! a1 L5 q

/ k6 Y0 Y! J  |0 u9 [os.tvboxnow.com梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時,逐步提升最低公屋編配面積標準,以改善公屋居民的居住環境」。首先,根據上文分析,「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。, P. u( Y& n" F/ @3 V# Z/ N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ], D6 o6 Y4 X7 a- ~$ G
另一方面,長策會的建議與梁振英政綱背道而馳,提出加強打擊寬敞戶(早前政府已收緊寬敞戶標準),也提議以「見縫插針」方式,在現有屋邨加建公屋單位,增加屋邨密度,兩個建議只會令公屋居民住得擠迫,諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。
+ q4 s0 }$ p# F( R公仔箱論壇
/ h; z/ }, _! h% W, N% \5 l) W3 l2 N- ?os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W6 A4 T: t6 A+ p! I& j
os.tvboxnow.com9 ^+ n( B9 v5 V1 U
空頭支票五︰承諾搭建置業階梯;實際沒有管理房屋需求
+ F6 j/ X+ o* I3 }公仔箱論壇公仔箱論壇: ~2 {: l! t" c
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯,促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而,長策會只聚焦房屋供應,卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣,空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策,都能讓樓價降溫,促進港人置業,卻不是「長策文件」重點。tvb now,tvbnow,bttvb* ^0 I3 t! I% _! `! A& E

" o8 h: E5 T1 ^/ |9 o5 `; ], uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F+ |  z* @$ U9 }& J4 r) n' E/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) b+ F& Z3 L8 Y  S1 s' I/ Q
空頭支票六︰指稱香港不缺土地;卻又營造土地不足的想像
" \( L* O( `1 K* l# V. F; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. _" A# ]0 a  V! ?公仔箱論壇近來,每當提及增建房屋,都會受人質問地從何來,現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求(遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低),政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰,一直在社會營造土地不足的想像。公仔箱論壇  B0 H3 u( R0 x1 O8 M2 q9 j
: C* I% ?: D  P0 e" t
不過,這個問題應由梁振英親自解答,因為他在政綱曾經指出:「香港並不缺乏土地,只缺長遠規略」,選舉時更多次提出只需要多1%土地,就能住多100萬人的說法。另一方面,政府經常把興建房屋與發展議題(如新界東北)放在對立位置,卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。
/ k4 E0 A" ~$ p0 \( B* q, Oos.tvboxnow.com/ k" s' c0 w6 z. z" e- [. ?
「長策文件」現時的建議方向,似乎未能實現梁振英的政綱和目標,筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期,積極表達意見,務求修訂「長遠房屋策略」,實踐競選時的雄圖偉略。tvb now,tvbnow,bttvb3 o  j+ _8 Y0 P7 ^* l* R

8 S- Z. d  i  x/ U6 H, lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A% |' {1 s% S- k2 @# X$ e
公仔箱論壇8 K5 B0 H3 L  l  X' ^
作者為影子長策會成員
  
返回列表