陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M( Q* H1 S( w: j }
$ E: Y( P0 s; o" \, ^8 i; A4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Z7 P4 w F+ j7 rtvb now,tvbnow,bttvb
, v7 ?8 Y/ T; O# f$ ^4 n$ {, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「長遠房屋策略」諮詢文件（下稱「長策文件」）已於昨天公布，文件在多個房屋議題上提出問題，並作出正反分析，供公眾諮詢。文件序言指出：「（將作）為期三個月的公眾諮詢，然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見，制訂長遠房屋策略，以及相關政策措施。因此，這份文件所列的建議，並非政府已作的定論」。即是說，政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民，令人憂慮政府諮詢的誠意。
, Y9 S+ f5 Y) H* jos.tvboxnow.com6 K0 D% f+ q% \+ z- s( t) f
梁振英競選特首期間，以房屋議題為主打政綱，他對現況分析、理念、目標、政綱……，曾打動不少香港市民，尤其基層住戶，甚至寄望他能有所作為，解決香港積存已久的房屋問題。然而，重看梁振英開出的期票，似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下，並要求他向市民清楚交代。
5 e( q& @% o6 p \1 z* t2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F$ j/ f9 C6 D, F
) E& b9 r# a7 g T0 l4 z: J; M公仔箱論壇空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬
0 c4 }& s2 ?% z" d9 btvb now,tvbnow,bttvb o8 z* \1 w0 U& |
梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。
; k7 E8 F4 R6 M% Q: b9 k- D
; s- c% A/ U2 x! vos.tvboxnow.com可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？
& D; y7 h: N/ r: d" y$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 V& r% I2 v% E$ U! Y; [2 f公仔箱論壇( Y; k n5 R* R
* w6 e, R! I+ \: K' X' j5 ^3 aos.tvboxnow.com空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到
' W# `% [+ t) ?5 e0 Dtvb now,tvbnow,bttvb) e6 O3 M& }0 W6 i3 R
言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。! R9 F; ^3 W# s
5 i' ~# F3 D+ X/ O0 u3 A. ^公仔箱論壇不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。tvb now,tvbnow,bttvb( _5 r" o+ ^) v# L7 S! Y
: W2 k, m a9 g; t3 [2 g) x張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！tvb now,tvbnow,bttvb: ?& Y* w( N4 Q0 B
公仔箱論壇% `4 ^* L0 w5 |3 m, M
公仔箱論壇3 J& F" o3 E& ~- p4 t
* g" b' C( s3 R1 c! `; }. Jtvb now,tvbnow,bttvb空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力8 O6 q3 r+ H, [6 b/ G0 i5 O
8 @2 @3 ~, ?" I4 ?' K/ A- y# d6 N. s今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。公仔箱論壇5 L2 I4 D+ q: P+ ^
9 R0 w9 N* s+ r% @長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I" _/ r) ?+ y* }9 t7 q8 R" g
# z" p( D0 ]4 {- ?9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。
4 ?& P6 u& @0 g: z$ pos.tvboxnow.com
8 G4 Z7 n" [: C2 Q3 ^% M$ atvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com- G' L2 h8 K( O* B- F2 n
os.tvboxnow.com0 ^) C7 y+ Y& x4 m! d9 s
空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫
2 q" z! g# T* y* Los.tvboxnow.com& ]' C0 n+ s& q- O' U, C5 b6 {$ x
梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A0 S+ a' [0 D
+ V- C3 k/ M" G+ x7 p5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。
" w( y, G( e3 W: L3 \" q* h% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e* ^; `- x: s# d3 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _# m, w4 f% R
9 e- H D5 \) Z2 h( a; Z+ l
空頭支票五︰承諾搭建置業階梯；實際沒有管理房屋需求
; z1 V5 e$ Y0 X& j3 f5 {公仔箱論壇公仔箱論壇# [7 ]% O% s! l1 w1 [
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯，促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而，長策會只聚焦房屋供應，卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣，空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策，都能讓樓價降溫，促進港人置業，卻不是「長策文件」重點。
G8 I/ S N0 a7 ]0 z
) m/ R" r. E, d8 R$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
H, D6 y- q3 b& h4 o" S; |" fos.tvboxnow.com
, s( M3 p; J. N# ^3 b空頭支票六︰指稱香港不缺土地；卻又營造土地不足的想像! k7 E. s% u& I7 N# f) Y0 x7 Y5 i
8 K3 A6 @$ H8 ~: G& ?& d. |4 [& Z# S公仔箱論壇近來，每當提及增建房屋，都會受人質問地從何來，現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求（遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低），政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰，一直在社會營造土地不足的想像。
8 O. K, n) e4 W3 }公仔箱論壇. _- a3 I" m* }
不過，這個問題應由梁振英親自解答，因為他在政綱曾經指出：「香港並不缺乏土地，只缺長遠規略」，選舉時更多次提出只需要多1%土地，就能住多100萬人的說法。另一方面，政府經常把興建房屋與發展議題（如新界東北）放在對立位置，卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。
: s2 r/ ]8 q3 U, Z& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ?" r9 _/ F' p" Z8 U- `0 g公仔箱論壇「長策文件」現時的建議方向，似乎未能實現梁振英的政綱和目標，筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期，積極表達意見，務求修訂「長遠房屋策略」，實踐競選時的雄圖偉略。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u h$ G. N* k. e
& x2 D& {+ R3 B$ L& u Utvb now,tvbnow,bttvb! m1 \/ x8 |8 h
: q* Y. k4 h, O& S* }" i* K) L
作者為影子長策會成員 |
發表於 2013-9-4 09:45 AM
| 