 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
/ \3 I: J) L3 w. G1 C公仔箱論壇' f1 e# M1 ~3 ~% _/ Q8 h$ g
據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。 tvb now,tvbnow,bttvb" X- o- S; \% I
os.tvboxnow.com' D. c5 F. [' N# A5 w5 B
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” % F' X0 h+ P' Q* L1 E1 O
! l: ~& [ D0 K; H; e3 E
8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。”
- i* K. s8 u0 x' s8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M$ b" s; \, H7 t7 p
魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
- X0 B+ o- t* W( T9 Gos.tvboxnow.com6 z# M, P/ S2 C3 L; R2 _
李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” tvb now,tvbnow,bttvb1 u) S) q. H: W7 w( Y3 [/ d$ v
6 e& z" U5 P- B3 P4 T7 A ?0 H3 t
李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。
2 d. w9 j5 g. l1 Q3 J& U5 M2 ztvb now,tvbnow,bttvb
+ r& f6 M3 ~/ x% \9 L3 F4 S: xtvb now,tvbnow,bttvb 他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。”
8 h) ]5 v$ H3 f5 Q/ ^" nos.tvboxnow.com
% c: `' P7 ^6 i/ \1 ttvb now,tvbnow,bttvb 受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。 tvb now,tvbnow,bttvb% ^2 R! V5 I6 Q$ Y: Y6 y! Q' }7 D) t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q3 B) H6 ~9 i9 }$ t% p/ E! h8 S
9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 tvb now,tvbnow,bttvb X1 i8 k" E0 o! _6 }& L
% K y9 P" t* D' N! W7 B7 m
隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
+ d6 ^# Z# I3 e7 I7 j
( G+ r# c) }2 V, s3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
2 Y1 j4 b! L( bos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ L3 h2 [& ]# G) y
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。
8 S4 @' U9 I& z1 D; @+ E& I( @tvb now,tvbnow,bttvb/ R- Y- J% c0 `! F. f6 ~4 z
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係
& y- g2 ]8 W* z5 K$ x: p$ o公仔箱論壇
2 v/ Y/ L5 v+ U. K 12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m) J8 [ U% E/ C- L+ L
7 Y4 L& l5 \) i4 htvb now,tvbnow,bttvb 據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
9 b8 b N& l, p9 @/ ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ B7 z+ _; [+ u% I% C- @( f
13時30分，庭審繼續進行。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E8 o6 u# h8 B6 d
tvb now,tvbnow,bttvb. P+ R1 n% }" i; f/ ?" D* H
中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 公仔箱論壇% y3 X5 o, V9 a9 {$ G
9 y7 T# w R& _, t5 Y0 p7 t( v
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” os.tvboxnow.com8 m% n+ k: C0 `1 |+ a9 O3 P8 w
; j+ D; f# }: I( z: V 夢鴿提交“本案八問題”
8 p% K1 J8 `- I+ S; q J# Z/ F( M1 b3 T' h. l9 v& l
16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 tvb now,tvbnow,bttvb* s; Y: I- f ] v( ~
, F. E ]9 Z% v! z6 h" @ Ios.tvboxnow.com 其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
. h' _0 L3 d, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H+ K/ H" x! e$ f; M+ n
17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。
: \& A6 E$ q' e2 ~公仔箱論壇公仔箱論壇! d4 p. i: Y9 z1 R, @. s6 K/ S
隨後，所有記者離開法院。
$ e4 j$ k, t& u公仔箱論壇os.tvboxnow.com+ B, W( t9 `2 [! z; x
此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
4 k/ G- C$ ^% l1 I9 dos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com5 |6 X* C/ Y' ^ g! y1 l4 k/ J/ o# [
19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。 os.tvboxnow.com# |" Q& }. l: Q; s0 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W0 i1 ?3 y8 Q" W2 ]) [- D
19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。
9 d$ z2 L- a% U: o; \1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
$ i6 C% @' U: |/ w# T5 t公仔箱論壇 晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。 tvb now,tvbnow,bttvb1 w6 _) v, g% {& @1 p& l
tvb now,tvbnow,bttvb+ w0 M* D5 u8 s: a$ n
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
4 b2 d. a" Q, ]: R+ u* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 q$ U) O( N3 C5 B% R2 m 同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。” os.tvboxnow.com2 @4 K7 d$ o9 R0 d; C5 m/ a
os.tvboxnow.com7 h& {* t; w3 I* l
21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”: ~+ H! M/ l1 r5 H, l
3 F& Z/ O& K3 c& Q |
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
