 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 tvb now,tvbnow,bttvb: @4 S7 e" d' _ P
7 Y% V" w. e M3 @* {tvb now,tvbnow,bttvb 據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V; G2 T# B; B& E1 \+ L
8 V4 p2 ^ [9 n/ J- tos.tvboxnow.com 被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” , i& s" H$ T" G. e. J$ e. n
os.tvboxnow.com2 |% r0 v. M9 ?+ {" g
8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。”
: |. O" ?9 f, S; }0 q# A2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~& p! ]1 u( y: _6 B3 P
魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 tvb now,tvbnow,bttvb+ i0 h/ k5 u( U4 Q6 m5 f) N
tvb now,tvbnow,bttvb, E' v# K1 P, I$ [
李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。”
" |4 n2 v( K" f4 ?+ w9 \/ H# hos.tvboxnow.com
4 o) \: f. g3 f6 ?5 F 李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。
5 v- E" d5 v' `3 C5 `7 ~& P$ uos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; b8 U! l2 r; {
他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。” ( P4 I8 D5 y! s' ]2 W% m
+ `( e$ d! C+ @) G2 j) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。
3 Y, \4 R! } O& L1 P) j% ^公仔箱論壇3 w# Q1 {) N$ Y2 U
9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
/ l' H( w1 R. ^9 ~& o- ?' Oos.tvboxnow.com# ^5 k. J0 ]7 B3 @0 z1 x# |) M
隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 tvb now,tvbnow,bttvb4 e: F" d! I- N2 F& _. t
, K3 h( ~0 x0 w! vtvb now,tvbnow,bttvb 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
- L W& |* ^: I d7 |
( D2 X4 i( s ~6 D- B6 [# ]- U B 中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。
L1 q+ d: r% p$ K$ A% v, i0 y" \! U, n4 E" H9 b
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係
& c9 |. S5 o. n8 M2 X& ~
: ]( z* {: M/ r5 O" T6 g 12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
' P9 W' ]1 w7 `/ o! t* w- Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ [2 f4 ^7 @5 T$ i P6 ltvb now,tvbnow,bttvb 據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
" f: } B+ O, ^$ m
- f( k& }: X5 {0 H8 s4 o x0 E1 I 13時30分，庭審繼續進行。
" `: M8 V6 n `. @/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: z: x- C, Z+ r6 J3 [7 m$ Uos.tvboxnow.com 中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 & y& E# k% b3 \% {9 J
5 }$ |% {7 J, R/ x$ B, \# o$ o0 b北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。”
) Z6 O% D" r& E0 U! otvb now,tvbnow,bttvb
$ c/ G# y5 f! Q* ` 夢鴿提交“本案八問題” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [; A" V$ W/ I
tvb now,tvbnow,bttvb$ q" k4 G5 v# \+ w3 B* i0 w. \
16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 9 |8 y) V, S h7 P1 [
: H' u5 O/ k$ m' P6 \% X1 cos.tvboxnow.com 其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
" n( D) _! C! S7 ftvb now,tvbnow,bttvb
/ I* @7 J, ?/ d/ J. i" I4 P% ptvb now,tvbnow,bttvb 17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 tvb now,tvbnow,bttvb( N" O! c1 o# j
' a8 d- t2 Q' C; ~公仔箱論壇 隨後，所有記者離開法院。 公仔箱論壇8 a* N- k( G9 C. m1 s* R6 H
! w; {! L" K: [( T( P
此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
% r e5 @$ L+ F6 Y- J' U4 Q+ P( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* s& O* K5 M* |) L9 B/ o7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
Z- Q( Z0 C l$ v6 Z- itvb now,tvbnow,bttvb, ~- R! {) d3 l- ~* y& c. t* {
19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。
3 A" J6 ~ g& M0 s! p$ ros.tvboxnow.com
& M- m/ ]1 N/ I' I4 Z: e- Otvb now,tvbnow,bttvb 晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。 tvb now,tvbnow,bttvb% i8 B7 O# M& r" r, ]" T
8 I8 ^* k( ~4 E+ j3 P/ U9 s+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
1 i8 X# O5 ]1 z5 n5 l4 |
% _4 {( V g0 e/ c3 {tvb now,tvbnow,bttvb 同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。” os.tvboxnow.com+ O# @, B8 \7 N; q- f4 U" [* Z
/ I8 P! b; w/ t: P$ |8 m
21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”3 h) F1 Q3 q G/ c, M9 \% x$ L
tvb now,tvbnow,bttvb2 G% e7 B6 k" x ~) k& [/ Z$ u
|
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
