功夫講堂：正派？公仔箱論壇* X. i' W$ s( I) T0 k3 z! C' z
歐錦棠
' S0 h+ _3 G4 v) ?os.tvboxnow.com
3 Q4 ?% H9 r3 W1 z公仔箱論壇
1 O5 F0 q1 e- Q- Q& ^# R5 x) g公仔箱論壇從來只有愚者才自誇是世上最聰明的人，這比喻不論用於任何範疇，放諸四海皆準。話說李小龍回港拍了《精武門》等電影後成為天王巨星，樹大招風，不少舊雨相識藉故抽水，當時未有狗仔隊，但報章之八卦程度與現在不遑多讓。當年葉問逝世，龍哥未往靈堂致祭而引起非議，後來某西報發表專題訪問，涉及門人對龍哥興師問罪，內文鹽醋份量不少，真性情如龍哥豈甘被詆毀！某夜就同眾武師直衝報社，大發雷霆要和作者理論。當時只得一記者值班，被龍哥氣勢所懾，覺得今晚瞓醫院多過瞓屋企，於是推說作者和負責人都不在，擾攘一輪，還是由武師們半推半勸下陪龍哥離去。
8 w/ K; ?4 [# p" k- A公仔箱論壇
K; W1 o, x+ H該記者仔逃過大難，還因瞞騙過關慶幸，因此人便是文章始作俑者，卅多年後他親口向我憶述還沾沾自喜。作為文人，斷無不懂「有理行遍天下」之道，敢做而不認，要威又要戴頭盔，見微見著，三歲定八十，如今又狐尾盡現，還公告天下自鳴「正派」令人噴飯！個記者係邊個？咪突然浦頭之周公正人囉！「即係邊個，喂大佬，我都係投稿咋！」公仔箱論壇" }) x! M* L' f
4 ]/ q& Q9 k0 A2 x0 X3 i% Q% |公仔箱論壇
& L6 M2 |7 ^, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [% w- l" n1 g4 N7 a8 d% F5 T, T
撒拉夫:周融的學識與學歷
! I" s) [+ _$ ~' x4 j4 Qtvb now,tvbnow,bttvb
- B @# }6 O( H: W9 X3 O* P" Htvb now,tvbnow,bttvb- M$ n8 F9 l4 ~/ Q
有線邀戴耀廷與周融「理性討論」佔中，後者的反佔中觀點盡是講到悶的三幅被，不贅。當教授反問「以周生你的學識，應該想到好辦法解決管治問題」時，這位沉默多數的代言人（自以為）駛出一記四兩撥千斤：「我學識去到中五畢業咋。」公仔箱論壇. o/ i5 v* v# j; e0 E( e1 z
os.tvboxnow.com6 B+ _, g' ~' }# n* N
還記得多年前，周先生不滿被「歧視」（他自己覺得是）沒有讀過大學，義憤填膺高調拍檯宣布應徵廣播處長，一副含冤受屈的模樣；到了今天，卻用同一樣東西來自謙／自嘲，那個反差實在太大。
3 Y5 P! T X. X+ i4 G
( B5 I1 P0 j9 i/ g' h" A$ H# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周融這個人（或說這類人），很難看清是真癡或假傻，不過他這次倒把兩樣東西（不知有心或無意）混淆了。「學識」和「學歷」，兩者實際上沒有必然關係。一個人讀書不多，見識可以很淵博；一個準大學畢業生，倒可以完全不懂怎樣操作傳真機和影印機。相同推論，高大也未必一定威猛（看看薄熙來身旁兩位高大臨記），樣衰也不一定等如醜樣（看看那位就快無得撈的「花弗」電視台高層）。
9 A3 a' V) l' L atvb now,tvbnow,bttvb! G: w$ d; C4 y( F
另外，「學歷」也跟很多東西完全無關，例如人格和良知（一般而論，有關人士勿對號入座，但要入我也阻不了）。. l# x6 U) ?5 [; @: ^! m
6 t8 A. I1 `, q8 [* s. J# M2 i
戴耀廷一語中的，點出「幫港出聲」的宗旨，其實就是砌低佔中。一個社會有不同意見，沒有問題，但周融這些連自己也承認政府有管治問題，卻只懂不斷拆毀對方，反過來又不提出任何反建議的人，就實在令人討厭。嘿，「愛字頭」不也一樣是「有破壞冇建設」嗎？我同意，但閣下與「愛字頭」一早劃清界線嘛，你們的成員又專業又學者又有學識有見地嘛，這無非想外界認清，你們跟高達斌陳淨心非一丘之貉，那為何周融你竟然可以用「我讀得輸少」來做擋箭牌那麼低水平？這跟陳淨心當日聽完程翔講「中共建政後三次左的錯誤」後，回應「呢啲我就唔係好識嘅，最緊要係有工做、繁榮穩定、安居樂業，唔會分你左右咁樣嘅」，有何分別？: W: K C) f) P( ^8 { D5 z
' }9 S! ]# S3 q, j8 x6 jtvb now,tvbnow,bttvb很痛苦地看完那十幾分鐘的「對質」，只見這位前度廣播處長申請人，邏輯紊亂，理據薄弱得蒼白無力，無厘頭到連美國第七艦隊都擺了上檯，實在不想浪費時間駁斥這些垃圾，但有一句，實在不可不提。
6 w. L( J4 p$ }( y5 t
7 D# r' J* S8 Y0 p5 S3 N& i1 X( y& M公仔箱論壇「我睇唔到有邊一個人，可以解決到香港的問題。」
( `, |) K# H E; Z: L5 Z; ~tvb now,tvbnow,bttvb
* m5 w" i3 F! O8 f. h/ R& }% h. Z7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我很驚訝，一個所謂「資深傳媒人」（究竟是他自詡，還是「傳媒人」這個稱謂實在太濫？），竟可吐出如此低智能的「論證」。假如這是出於高先生陳女士，我不會覺得出奇，但出自「資深傳媒人」周先生喎！有無搞錯？這跟我兩三年來不斷說，要把剛愎自用的雲加炒掉後，然後一些所謂阿仙奴「死忠」盲毛便連珠炮發：「雲加走咗，搵邊個教吖？你保證搵第二個做領隊，阿仙奴就一定捧盃呀？」，一樣白痴得無可救藥。% ]3 h) {2 _1 O$ H G
$ x% r) e D2 c5 y+ h kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一支球隊、一個組織、一個社會，要靠「一個人」去做救世主，是封建帝制紮腳布年代的思維，想不到這位「資深傳媒人」的腦部發展，依然固守於苦求天降賢君的小農模式，跟閣下口袋裡陀著那部幾千大元的智能電話，相差何止幾個世紀。
% k* k. \9 r3 kos.tvboxnow.com公仔箱論壇, ^- A& g0 u2 B6 j+ W3 M, e5 A
有時真為戴教授不值，受完愛字頭的潑婦罵街，又要聽著這位任意搭人膊頭白頭佬的連番謬論，不知教授近來食慾如何。公仔箱論壇( v& R2 F4 a _, J8 j6 h5 B, l/ U6 u
公仔箱論壇- Z% b& m6 C) I/ |1 q
愛恩斯坦說得好（我用google search咋，希望無錯），「摧毀這世界的，不是惡魔，而是那些對作惡者袖手旁觀的人。」tvb now,tvbnow,bttvb+ x9 m: q, p+ D# _* |
公仔箱論壇6 Y! t4 \' \ n4 p- T
係呀，話緊你呢種人呀，周融！！os.tvboxnow.com% ]: X0 W. s. S
0 L+ L3 t! o7 M$ n8 b
2 V3 S% Q( H2 R; y& Y9 ?1 f |
發表於 2013-8-29 07:23 AM
| 
