「今天拆大埔，明天拆政府」。這口號有韻腳，喊起來挺爽的。
, l, O% {; u: A6 U3 G) yos.tvboxnow.com 公仔箱論壇3 b+ d' W5 G9 L: f7 A: [# v# o5 A
但大埔拆不拆是法律問題。政府拆不拆是政治問題。這是兩回事兒。這是最、最基本的份際。我以為，公共事務，不管主張如何，容或有利益和立場的差異，不能離譜。你不覺得你太煽情、太自以為是、太不把民主政治的基本邏輯當一回事兒嗎？6 D9 U: `9 ~/ z0 G
公仔箱論壇, F6 c5 C- t9 f( ]
這些帶著政治興奮感和勝利感的群眾，手段，離譜。訴求，更─離─譜。你們會不會覺得你們在街頭上見面次數太頻繁了？好熟了吧。
- _% X! w3 W' H o7 E& F# N. E4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! j: ~' I1 `# s O你們喊拆。我喊扯。東拉西扯。越來越扯。編成歌曲，拍成電影，還是扯。1 j( T9 o- c" q+ X# a* ^" K
tvb now,tvbnow,bttvb9 U% m" u4 G) E" H4 x" m
& E. h. c) x4 ^+ Z' \: q: z公仔箱論壇講白了吧。你們幾乎在每個抗爭議題上都是少數。極少數。失敗者。在每一個「當地」，像大埔，都不被理解。然後，自膺正義，背離法律，許多的少數集結成一支看起來比較多的數量，在政治上取得可利用價值，到處衝撞，對不起，那不過是一支經過包裝的「政治流寇」。tvb now,tvbnow,bttvb# V, r$ H: B$ f, e3 z5 V% y) Y. F9 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {- J* u i& U w5 T) B
是呀，「流寇」曾經拆掉政府。基至毀滅了王朝。但流寇是常態？是正確？龍應台說：「請用文明說服我。」我差不多也就是這個意思。公仔箱論壇. s, v0 E- {1 d, G. z
tvb now,tvbnow,bttvb) ]0 |6 D: n4 R
除了暴走，你已經沒有文明的話語和手段可以用了嗎？
8 _- ^: v1 o: v+ B) [4 k2 ttvb now,tvbnow,bttvb
# K; i1 U* Q7 h8 N3 h( Ktvb now,tvbnow,bttvb我並不懷疑你們的正義感。我也不懷疑唐吉軻德。他總是莫名其妙打人，然後被打。唐吉軻德如果厲害，因為他的「精神勝利法」在被打之後的自我療癒能力無人能及。因為他正義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W/ W# n$ Q* o- Y& d+ `
: n8 T6 ]3 t3 u2 Q8 Z; ~7 V. {
法律問題，就是法治基礎上的社會秩序。政治問題，就是民主制度下的選舉遊戲。雖然從中央到地方，台灣只有選太多，沒有選太少，每一級的政府和議會都是選出來的。面對一個多數，而且是明顯多數選舉出來的政府，甚至是剛選舉出來的政府，你當口號喊，沒問題。但上綱上領，真以為諸神默默，那已經失去比例原則，那已經囂張。公仔箱論壇4 ? j+ J. e# B' t J6 a9 E' J) x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d' H: g; s( E9 @9 A/ c/ m
土地正義。公民運動。這些帽子真是大頂。我戴不起。但大埔，是借題發揮？隨時煽火，維持熱度？還是真有什麼見微知著、發人所未見的偉大真理？何妨辯論？# Y7 _/ Z% u% K2 [% s0 y
1 D+ N" N. \9 y) pos.tvboxnow.com我支持廢集會遊行法。我完全支持集會遊行改為報備制。但如果一個社會解嚴25年，仍然仗著「法不罰眾」，墓仔埔也敢去，國定古蹟都可以恣意破壞，這不是我期待的國家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h7 _/ x K2 C* A
- p2 n# e" \( q+ I/ ~8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不滿意這個政府。但我更不滿意各位對待政府的方式。別扯什麼「公民不服從」（civil disobedience）。群眾活動的低度失控，低度暴力，我能理解，也能接受。但是，「公民不服從」的最大敵人不是政府，是「公民理性」。就回到「大埔」吧，回到這個邊界清晰的主題上，面對你們的街頭暴走。告訴我，不管你們的背景或年齡，你們的道理在哪裡？3 ]: |" Y# r/ r1 r6 m$ L: Z
- e, A# m1 D6 n3 U; Ttvb now,tvbnow,bttvb簡單講我對大埔事件的看法。
, q' P: V0 x. u. w ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 o B9 x$ ?2 K' m% M8 A _一、這和國光石化一模一樣。都是民進黨執政時中央力推力讚的開發案，一在野，馬上重回老舊的「反工業」浪潮，躲進浪漫的農業論述裡找溫暖。
7 f/ T7 N1 A" v8 g2 y7 G
) a# `7 w. ~# e0 p公仔箱論壇二、大埔案的區段徵收是地方政府的權限。苗栗縣政府在第一階段的農地徵收犯了錯。推土機推倒金黃稻穗的畫面真令人不敢恭維。+ Y( c2 E5 N8 X% h* y# Z
公仔箱論壇+ X) V& A1 U% F" O5 j4 X
三、台灣的基本政治架構是中央-地方二級制。地方自治是核心的尊重。苗栗縣政府的決定，經兩級都委會都同意，剩下的，關中央政府什麼事兒？在野再野，也不致於野到動輒「挾眾上訪」。6 g& Z0 }4 P/ v6 Y8 j1 O2 i
9 l; L6 \# k$ F四、吳敦義當初的許諾太「重情輕理」，反而讓抗爭者借題發揮，藉吳敦義之口，阻劉政鴻之手。但這是政治。不過就是政治。這不是制度。更不是法律。社會運動太多政治盤算，不值得尊重。1 u+ G( V8 j7 {1 W3 ?
+ ]$ Z/ P4 i$ E! j五、大埔那四戶，不知道在昧著事實鬼扯什麼？這四戶，兩戶基於明顯交通安全問題，非拆不可；一戶基於違建管理公平，也非拆不可。還一戶共同持有人已領走拆遷補償，人也不住其中，這還不用拆？媒體、輿論還吞吞吐吐，瞎挺、盲從？莫名其妙。今天拆大埔，拆得對。太對了。明天拆政府？沒問題，看你本事。選舉投票，有輸有贏，但記得：願賭服輸。
: C6 M4 o. M( z 公仔箱論壇5 f7 u5 I7 p" h0 G0 l$ S3 q
六、劉政鴻難得，他是在客家大縣選出來的閩南縣長。20年前我跑選舉新聞，就領教過他的「田庒味」。他今天能有很高滿意度，我已經很驚訝，要他裝斯文，講話句句漂亮，我覺得強人所難。臨罵找話。
) D1 j; j2 P/ J) v+ z6 _1 c os.tvboxnow.com; L( P. I" }% ~% G; Q- f7 ?
竹南四期有沒有瑕疵？有沒有違法？有沒有圖利？有沒有自肥？告他。告不倒，明年選舉想辦法討回苗栗政權，用民意証明自己的多數和正確。離開這些手段，以「政治暴走」死纏爛打，對不起，我還想幫警察朋友講句話：你們糟蹋台灣警察真是糟蹋的夠了。在任何一個稍微民主，稍微法治的國家，你們都會比在台灣慘十倍。不要佔盡警察便宜，還賣乖。把警察當街頭肉靶子。
, d! h6 T( h5 R" O; K
% f/ r- t7 I' \* y9 Q- Q& h+ ]3 `公仔箱論壇台灣有20多個地方政府，藍綠都有。有沒有其他縣市長敢出來講講，這四戶，根本無關農地，就是省道旁的嚴重公安和違建，如果在其他縣市，是不是可以不拆？
9 h3 \. Z( A3 k$ k' d6 Nos.tvboxnow.com 公仔箱論壇- Q4 T; f$ Q _. U
你們可以拆政府。不管哪一個，拆成了，我恭喜你。但不要扯政府。我知道大部份人跟我一樣，對這件事的感覺就一個：今天扯大埔，明天扯政府，天天扯。鬼扯。 |
發表於 2013-8-23 12:38 AM
| 