
$ P) R" P4 y# m1 S& N: t: s o6 Y w
$ \; | w6 k" N5 \! mos.tvboxnow.com中共前高官薄熙來即將受審前夕,中國各界輿論發表了看法。有的說,對薄熙來的處理早已內定,目前只是秀一下所謂司法公正,電視直播這場審判“斷無可能”;也有的說,審判體現了中共懲治腐敗的決心,也有助於外界了解中國法律的嚴肅性,審判應該直播。長期上訪者認為,中國法律制度受到當局操縱,對高官的審判將不同於對庶民的審判。
6 L3 P$ o3 {: `公仔箱論壇; ?* q$ W# o7 @; `/ Q
*輿論吁直播*
+ a' O9 X& u* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com r* k% i% S" }
濟南市中級人民法院2013年8月18日下午4點發布公告說,對薄熙來的審判定於2013年8月22日上午8時30分在第五法庭公開開庭審理,對其指控是受賄、貪污、濫用職權。中國官方媒體只全文轉發了濟南中院一句話的公告。
9 I- a5 d- {1 i( y/ [
9 X( n$ r) y& H: W' b$ F' Y公仔箱論壇中國各界輿論稱這次審判為“世紀大案”,紛紛要求全程直播。對此當局能否直播薄熙來濟南審判?中國人民大學教授張同新對美國之音說:“這個我不敢估計,大家有這種要求也是能夠理解的。但是會不會直播,要看濟南中級人民法院對整個案情情況來判斷。我認為,直播應該是一件好事,人民群眾有這種要求也是合理的。”
+ _- P: z' r. V' O7 Jtvb now,tvbnow,bttvb
( K& Z6 K" C' L" b- c公仔箱論壇*直播“斷無可能”*公仔箱論壇1 K5 F) x2 p. z$ W) b; B
8 r- m* i4 U0 t" n* C4 S
中國知名媒體人李大同說:“不會,不會,絕不會直播,那是“斷無可能”的,審判公開的將就是一個結果。這是一個早已寫好的劇本,除此之外,能有什麼期待啊?黨內早已文件形式傳達了,現在就是法律上演一個形式,沒有任何意外可以發生。肯定速戰速決,怎麼可能讓這個事情拖下去呢?。
, n- {7 Q, a9 b. h" I: ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 m8 f- a3 \. p! k6 Z
李大同說,對薄熙來的審判,同對薄谷開來的審判一樣,早有內部交易。他說,薄熙來將“頂多是有期徒刑”,討價還價的條件是,“認罪,不上訴”。6 ] u( u2 O0 |4 D4 b5 V
9 E4 l. e7 f, V0 O2 O5 r7 e; N*刑不上大夫*- h& `$ K9 o2 { S4 w) [
公仔箱論壇, H: [ S* r; w2 c3 s" |' ^4 i, y
大連長期維權上訪戶王春艷對薄熙來案開庭有不同看法。她說,薄熙來屬於高層,是太子黨成員,“手眼通天“,因此哪能沒有人保他呢?另外,同是上法庭,薄熙來上法庭和老百姓上法庭不一樣。她說:“他的那個級別事,老百姓不清楚。反正都是報紙報道的,什麼拿到國外多少多少個億,被追繳回來了。還有違背中央做了違法的事情,等等,但是誰知道怎麼回事?他的事情屬於政治的事情,高層次的事情咱們不太了解。不過,我是對中國的司法制度是絕望的。”os.tvboxnow.com) s1 i, E, f6 {0 j4 {' A" T
# r% E9 n7 r. g f這位長期上訪者說,中國的司法制度受中央以及地方政府嚴重影響,她用“欲加之罪,何患無辭”概括親身體驗的中國司法制度對她的案件的不公。還有輿論說,犯同樣的殺人罪,甚至是殺外國人,老百姓會被處死,有權有勢者則可倖免。 |