
; ?4 i$ y. Y0 g- Ltvb now,tvbnow,bttvb
, D" d3 q+ F5 ? Z. b9 hos.tvboxnow.com2 `) N: ?1 `/ o
中共前高官薄熙來即將受審前夕,中國各界輿論發表了看法。有的說,對薄熙來的處理早已內定,目前只是秀一下所謂司法公正,電視直播這場審判“斷無可能”;也有的說,審判體現了中共懲治腐敗的決心,也有助於外界了解中國法律的嚴肅性,審判應該直播。長期上訪者認為,中國法律制度受到當局操縱,對高官的審判將不同於對庶民的審判。
2 F' p0 b& e( }' H* O' [% [
7 F/ T- m2 C" q& J" y$ S: h*輿論吁直播*公仔箱論壇 l% K0 N3 R4 _1 V
os.tvboxnow.com/ F! M* {9 h# w0 I6 g+ v- Z
濟南市中級人民法院2013年8月18日下午4點發布公告說,對薄熙來的審判定於2013年8月22日上午8時30分在第五法庭公開開庭審理,對其指控是受賄、貪污、濫用職權。中國官方媒體只全文轉發了濟南中院一句話的公告。
$ v6 \8 L7 G& `, x7 p& ~/ l. ?
0 d# o" W Y. X4 X* A! ^# ?4 a中國各界輿論稱這次審判為“世紀大案”,紛紛要求全程直播。對此當局能否直播薄熙來濟南審判?中國人民大學教授張同新對美國之音說:“這個我不敢估計,大家有這種要求也是能夠理解的。但是會不會直播,要看濟南中級人民法院對整個案情情況來判斷。我認為,直播應該是一件好事,人民群眾有這種要求也是合理的。”
4 X, T; {/ I, s) W+ s) ^1 L9 N tos.tvboxnow.com
5 E7 `/ U' Y; D! Z公仔箱論壇*直播“斷無可能”*os.tvboxnow.com: A! c% i' `5 l. `
! w& X; d0 L h9 _9 P+ p7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國知名媒體人李大同說:“不會,不會,絕不會直播,那是“斷無可能”的,審判公開的將就是一個結果。這是一個早已寫好的劇本,除此之外,能有什麼期待啊?黨內早已文件形式傳達了,現在就是法律上演一個形式,沒有任何意外可以發生。肯定速戰速決,怎麼可能讓這個事情拖下去呢?。
1 |/ q% m; D' P) k6 i Los.tvboxnow.com. G* j6 I% |# u9 p; l5 b
李大同說,對薄熙來的審判,同對薄谷開來的審判一樣,早有內部交易。他說,薄熙來將“頂多是有期徒刑”,討價還價的條件是,“認罪,不上訴”。
0 [; \+ d8 x" @! y公仔箱論壇# {: b: P* [1 c! J: _) a( n. L4 b
*刑不上大夫*
% K; E+ S0 C" p: A, F# L5 R: w5 M/ Z公仔箱論壇
$ `) d: e( ^# C$ D# x大連長期維權上訪戶王春艷對薄熙來案開庭有不同看法。她說,薄熙來屬於高層,是太子黨成員,“手眼通天“,因此哪能沒有人保他呢?另外,同是上法庭,薄熙來上法庭和老百姓上法庭不一樣。她說:“他的那個級別事,老百姓不清楚。反正都是報紙報道的,什麼拿到國外多少多少個億,被追繳回來了。還有違背中央做了違法的事情,等等,但是誰知道怎麼回事?他的事情屬於政治的事情,高層次的事情咱們不太了解。不過,我是對中國的司法制度是絕望的。”os.tvboxnow.com2 k, q. a: [" Q4 T) R. [
tvb now,tvbnow,bttvb& m% \5 h" v( V w/ p
這位長期上訪者說,中國的司法制度受中央以及地方政府嚴重影響,她用“欲加之罪,何患無辭”概括親身體驗的中國司法制度對她的案件的不公。還有輿論說,犯同樣的殺人罪,甚至是殺外國人,老百姓會被處死,有權有勢者則可倖免。 |