8月16日電／中國代表團紐約時間15日就中國東海部分海域200海里以外大陸架外部界限劃界案向《聯合國海洋法公約》設立的大陸架界限委員會進行了陳述。
$ C* s7 i& G7 ~6 a' T' x7 @5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X# T8 d* c# [9 C
# h/ w* C4 P2 [1 y' ?4 u9 C7 W0 q- y
中國國家海洋局有關負責人、專家對此表示，本次陳述重點闡述了中國東海大陸架劃界案使用的數據情況、劃界區域地質背景與大陸架自然延伸證據，以及大陸架外部界限確定的科學技術證據。陳述首次向國際社會展示了該主張的具體位置，從科學角度進一步強化了東海大陸架自然延伸的事實，標誌著中國東海大陸架劃界不僅僅在法律上是站得住腳的，在科學上也是無懈可擊的。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {: W1 N1 u1 }$ t( R4 B
7 _: ]( R8 ], O, B5 t 中國國家海洋局副局長陳連增介紹說，2012年12月14日，中國政府正式提交了《中國東海部分海域200海里以外大陸架劃界案》，首次明確了中國所主張的部分東海大陸架外部界限的具體位置。這次陳述是依據委員會議事規則要求進行的規定動作，同時也在國際場合重申了中國東海大陸架向東延伸到沖繩海槽的一貫主張。 tvb now,tvbnow,bttvb1 Y& b* `1 Q6 Z% H
tvb now,tvbnow,bttvb3 }( @& ~3 l& V# p' B {4 e
“在陳述過程中，我們重點闡述了劃界案使用的數據情況、劃界區域地質背景與大陸架自然延伸證據，以及大陸架外部界限確定的科學技術證據。”國家海洋局第二海洋研究所副所長李家彪說，“陳述給了我們一個充分展示中國立場和科學證據的機會，且從科學角度進一步強化了東海大陸架自然延伸的事實。”
0 J6 {, x% m% Ntvb now,tvbnow,bttvb, |8 k1 m/ y9 L, Q- j
據報道，李家彪說，在劃界區域地質背景與大陸架自然延伸方面，陳述報告介紹了東海在地質構造上由陸架、陸坡和沖繩海槽三大地質構造單元組成，地殼厚度向東南不斷減薄，構造活動不斷增強；沖繩海槽晚中新世，尤其是上新世以來地殼強烈拉張、減薄，正向弧後初始擴張階段演化，海槽南段中央裂谷可能存在新生洋殼；而沖繩海槽軸部是拉張或擴張的中心，是分割海槽兩側地質單元的天然邊界。因此，東海大陸架自然延伸至沖繩海槽，而海槽軸部可以作為東海大陸架自然終止的界線。
( E& F: u9 ]( ^/ [7 N
+ m9 ]$ n! F- ^8 M% Z+ c “在大陸架外部界限確定方面，陳述報告重點介紹了劃界案外部界限的科學性和可靠性。”他說，“我們根據《聯合國海洋法公約》可擴展的大陸架遠遠超出了200海里，本劃界案考慮到沖繩海槽軸部可以作為東海大陸架自然終止的界線，而海槽軸部最大水深點又可代表海槽張裂或初始擴張的中心，因此確定沖繩海槽軸部的最大水深點及其直線連線為劃界案的外部界限。” 7 ~5 W5 Q, F2 p9 e D
" K! M# Q: L0 n. E9 bos.tvboxnow.com 中國國家海洋局海洋發展戰略研究所副所長張海文表示，代表團作出陳述後，委員會將舉行閉門會議，對劃界案進行初步審議。而委員會是否要對劃界案開展實質性審議，關鍵是看劃界案是否涉及尚未解決的爭端。根據《聯合國海洋法公約》規定，無論委員會做出何種決定，都不影響當事國對大陸架所擁有的固有權利和主張，也不影響今後相關當事國之間通過談判等方式，自行解決它們之間的大陸架劃界問題。 |
發表於 2013-8-17 07:26 AM
| 