本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯
) k k4 J/ I5 o: G
5 z% Z" [5 O4 d6 U$ b; |公仔箱論壇練乙錚: 「違法達義」的中外傳統
& D! r) Z2 ?& s) `$ Y( ^; K1 T' R& G Btvb now,tvbnow,bttvb
0 H h' U9 i+ J5 |) K. Pos.tvboxnow.com2 k, L% [0 l) h
法律在一般情況之下，人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏，大多數法律都有益於一般人；無法律或接近無法律的狀態（如「文革十年」的大陸社會），是人間地獄。我國的漢文化，早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而，漢文化也幾乎從一開始，就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說，「違法達義」中的大者，就是政治革命。tvb now,tvbnow,bttvb2 h" A1 J6 \, _" x! _+ I5 Q
________________________________________tvb now,tvbnow,bttvb; T1 F2 O0 I) R" a
tvb now,tvbnow,bttvb+ J. ~/ | k8 p# o
《周易》第四十九卦是「革」卦，包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義：「……天地革而四時成。湯武革命，順乎天而應乎人。革之時，大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權，打破社會秩序，建立新的皇朝。6 ?2 l1 Y* c3 m
, o+ @) c- C- t* \7 a7 J2 e# T公仔箱論壇《易經》裏的彖辭，一般認為是孔子作的，此或有異議，但其代表儒家思想，則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現，便是在上述彖辭，而且出現得很正面。公仔箱論壇$ f1 G$ A( W' R. Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P7 Z7 c$ L4 H. W# M' ^# g+ r' ^
) ]8 P- G; a0 _) ^& Q0 ~- S! ^! n
4 Z" U" k! M; X6 K
違法達義門檻甚高公仔箱論壇 H' ]: R2 b) h2 X
( e' _0 [9 U0 U- ]4 q8 j8 b8 t0 |os.tvboxnow.com關於湯武革命這兩段歷史的意義，孟子後來解釋得更清楚：
0 t0 }0 r0 H0 @, Oos.tvboxnow.com
" K% N5 H2 U8 T' d* J$ V! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M% h- Z1 ?/ U' h' ~1 k8 [
齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」公仔箱論壇( R# P% K- s# C9 D: @
% I# T; i$ Y) z! g2 z) aos.tvboxnow.com孟子對曰：「於傳有之。」5 M' n# x% F# O1 B7 r- o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }/ {5 E" W* }: ?4 Y
曰：「臣弒其君，可乎？」
; C6 G4 m/ c$ W$ \. F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; ^- Y, ^0 _, T4 p8 w- Z6 z1 g
曰：「賊仁者謂之『賊』，賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」（《孟子．梁惠王下》）孟子認為，像紂那樣傷天害理的帝皇， 殺了應該，不算犯「弒君」罪。這個說法，當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然，孔孟之學，絕非提倡「不斷革命」，反而主張「興滅國、繼絕世」，極力維護故有秩序；「違法達義」，認可的門檻很高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k8 `$ g( t4 A8 a) ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z6 D, o8 F9 j' |5 f* f
9 a8 Z1 M5 N* `* X" f儒家再一次肯定革命，已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定，見諸賈誼的《過秦論．上篇》。篇目中的「過」字是動詞，指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因：「一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑 者，何也？仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話，更是從一般老百姓（「天下」）的觀點和感受（「笑」）看那段歷史。os.tvboxnow.com2 U. I% d* E D3 O; r; m0 v
5 X! k8 Y9 K; z# T4 W I) s$ c; ?- K
如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面，可以說那是十分「辯證」的：維護秩序和社會的法制根基應是常態，但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時，違反社會秩序常態的革命，就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時，大矣哉。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y" m, A2 ~1 h* j
; ^; s$ i6 i" M( H0 L8 E: l) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }3 P: A) u9 {' |5 F0 _
tvb now,tvbnow,bttvb# }% i+ F5 ^5 X5 y4 k
公民抗命唯一出路
/ ^7 E, A S U+ _' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 D( x+ i( s3 J& W8 ?2 M' Z |( U
不過，這種「革命」的違法，是全面而徹底的，過程中對社會的破壞很大，代價很高，絕對不能輕率地搞，只能偶一為之。然而，有沒有可能，在一些特殊情況底下，局部的、規模較小的「違法達義」，也是應該的呢？儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上，莫說由下而上的小變革在國史上少見，由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐，最早由西方的先哲提供，填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。tvb now,tvbnow,bttvb8 z6 z V: r( V
' }. c) |+ M9 o在一些特殊情況底下，一種不以推翻整個社會秩序為目的，一種局部的、規模較小的「違法達義」行為，就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的，而只是在某一環節出現嚴 重問題，受太深的成見、太多的既得利益所左右，長期無法解決，則進行「公民抗命」就是唯一出路，義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通，必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的，是美國十九世紀初葉哲人梭羅（Henry David Thoreau，1817-1862）。tvb now,tvbnow,bttvb% H& L* c' w8 v k6 F; \' y
tvb now,tvbnow,bttvb- C- d5 `, e1 o( y
公仔箱論壇1 s0 b6 Q! ]2 a: Q
筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景；本文再介紹他在《公民抗命》（1848）一文中提出的比較有針對性的五個觀點。
+ ?% [) f$ S! I X) h6 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [; w# ?0 O' b/ O' V+ j/ Z8 ]# ~
0 R5 Y( r# X$ M5 _- ?1 Q
觀點一
7 h0 O1 O% ^" D+ E6 _5 c) j$ z
( b$ r$ E0 v/ J" A; V# K梭羅講的抗命，是對一個民選政府的抗命。他認為，政府無論怎樣產生，說到底要由少數人運作，那就不可避免會墮落；而且，個別政策就算有大多數人支持，依然不能保證它是公義的、道德的，這時，公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制，但憲法沒有這方面的權利保證，「違法達義」因此成為必要的制度補充。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _& l7 Q8 M A
( a' a' n% d0 J7 a' z, `) mtvb now,tvbnow,bttvb梭羅舉的兩個例，一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制，另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭（筆者周一文章有介紹）。這點對港人有啟發：面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地，更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權（大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論）？公仔箱論壇/ H2 C. M; ]* [3 A* j. \* {: V
) U% i1 v6 R! r6 a; qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; |3 X" U" }+ ~. W. K# ]
觀點二
8 {, \- ]+ _& W4 t4 x5 htvb now,tvbnow,bttvb
: Q7 I) j. D6 o梭羅並不是要推翻政府，其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏，我們都可知道，他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過，他認為當時的憲法不完備（1848年，美國剛戰勝墨西哥，奪得大片土地；距南北戰爭、黑奴解放還有十多年，距憲法第十四條修正案還有二十年），嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正，而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例，他認為，哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制，就是道義戰勝邪惡的起點。於是，他恭體力行，而且是單人匹馬。tvb now,tvbnow,bttvb: t3 p3 W0 ~2 g* q5 d5 O, `
! R5 b r# a8 \# g% p
+ B3 b" V2 o/ C8 e5 X觀點三tvb now,tvbnow,bttvb8 E* {4 ]0 D3 ]9 }* m+ s
os.tvboxnow.com; |2 k7 i. V! M/ W
梭羅的抗命，完全平和，手段力求精準。前文介紹過，公民梭羅拒絕繳交人頭稅，欣然下獄，但他在文中說明，自己不是一般地拒絕交稅，政府要求繳交的交通稅、教育稅等，他完全樂意悉數繳付（雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子）。他也明白，以拒絕交稅違拒政府的個別惡法，難以完全精準，但要盡力而為，而且，拒稅之外，還有其他平和辦法。
/ a" @5 S/ S# y& f0 m公仔箱論壇
! U5 d9 ?" F( s+ V T% a* L% J公仔箱論壇公仔箱論壇/ @( V% j/ l4 `
tvb now,tvbnow,bttvb1 [& |2 n7 a# H$ t' ]
觀點四9 C& J4 D8 {: G2 W+ ?
/ `" E9 w. Q* D8 j) R+ gos.tvboxnow.com梭羅明白，面對國家的不義而要實踐公民抗命，除了會坐牢，還很可能招致家財損失；因此，他認為一個人如果要正直地活着，不宜累積財富。為此，在《公民抗命》一文中，他引用了《論語．泰伯》裏的一句孔子的話：「邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」，梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後，一直都靠幹點小活為生，專注自己的思考、寫作。
. ]8 C- ?( c" l3 S6 a
& o1 ]* j% L- |1 \公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ R& J" G! _* G* j# Y
# S3 Q% j) E: t$ K& W2 s
順便一提：梭羅博學，花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過，梭羅的思想深受東方三大文明影響，分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯，都覺得不滿意，最後自己動手，從一個法文版本再轉譯了 一部分，並和他的恩師愛默生一道，出版了一本《孔孟選讀》（見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance（1993）的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations；網上JSTOR免費閱讀）。
3 f3 C E" A7 t5 F, ?# q! Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) J! F+ F0 V' t: ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g ^% }' N! I
觀點五
& ~5 V% f1 d. t3 L" j9 i+ p公仔箱論壇
% p4 ?7 W) C# V+ s* X) ^. m梭羅認為，公民在重大問題上，不應以為投了票就是盡了責任。他指出，對現狀的不義投下反對票，或者游說一下政府官員，都只不過是表達了意見，可能一些效果也沒有；重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義，「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是，何況在沒有普選制的地方？
2 P: p/ E/ u; u; W. H/ P5 S$ \os.tvboxnow.com
$ _7 |- H5 g9 m1 O, E' h) l" h8 tos.tvboxnow.com大約十年前，本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章，主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》，講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天，竟要效法甘地，從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章，以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。os.tvboxnow.com- D+ u! O- c5 |- n2 N: l" J, i
+ P0 h8 }) u0 p公仔箱論壇不過，人類的思想精華，無論古今中外，其實都是相通的。焉知道，梭羅當年始創「公民抗命」的道理，不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢？
9 J# C5 S- }7 O公仔箱論壇
, N! ]) I! i% D7 o/ N6 h& C+ c2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& D( x/ x+ P0 a. X' @7 R1 eos.tvboxnow.com作者為《信報》特約評論員 |
發表於 2013-8-15 09:52 AM
| 