返回列表 回復 發帖

[時事討論] 練乙錚: 「違法達義」的中外傳統

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯 公仔箱論壇5 C; H+ ^2 ~# L* ]. A; _$ `
, d2 L# w* e7 Y
練乙錚: 「違法達義」的中外傳統
: c& g4 z. R% W# X- ttvb now,tvbnow,bttvb# u- d2 m$ c4 L5 ]
: ]! U3 A4 a5 \3 r& R% o) m8 i
法律在一般情況之下,人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏,大多數法律都有益於一般人;無法律或接近無法律的狀態(如「文革十年」的大陸社會),是人間地獄。我國的漢文化,早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而,漢文化也幾乎從一開始,就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說,「違法達義」中的大者,就是政治革命。
9 |5 t! {$ B. O: ?9 b8 P6 X. ]7 F公仔箱論壇________________________________________
( C* P  W) I7 R/ M公仔箱論壇
4 g* S7 c5 Q1 \  mos.tvboxnow.com《周易》第四十九卦是「革」卦,包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義:「……天地革而四時成。湯武革命,順乎天而應乎人。革之時,大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權,打破社會秩序,建立新的皇朝。
/ A4 S3 m, V& c: g  j$ U" Btvb now,tvbnow,bttvb
3 E. W3 q6 }! F5 }* qos.tvboxnow.com《易經》裏的彖辭,一般認為是孔子作的,此或有異議,但其代表儒家思想,則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現,便是在上述彖辭,而且出現得很正面。% M2 b( l4 y+ b; h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D, s: T/ j& {( v- h. ]

- D) O  i3 G) _. I* p9 q3 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: L3 Q: D$ D7 Y4 s; B, r
違法達義門檻甚高* b- @% F+ j% |4 D/ U8 D8 _
公仔箱論壇6 r. C0 T$ [3 w5 A% c
關於湯武革命這兩段歷史的意義,孟子後來解釋得更清楚:
, \4 O" l3 \3 ~' O4 qos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 T1 T$ ], W/ x; ^) _+ n) g; ~+ m
- ^  D+ X4 [- j8 `+ G8 ^
齊宣王問曰:「湯放桀,武王伐紂,有諸?」
' q+ v" N( q" ?- w$ n1 K8 s4 g* A/ V1 ^7 g
孟子對曰:「於傳有之。」
/ d/ X1 y- P( T2 `9 gos.tvboxnow.com
. H% Q4 ^9 n7 a/ G! C! y曰:「臣弒其君,可乎?」
( A* ?" h( O2 Y" i7 U! F, q3 Q( S1 c3 s; z9 Y+ j
曰:「賊仁者謂之『賊』,賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」(《孟子.梁惠王下》)孟子認為,像紂那樣傷天害理的帝皇, 殺了應該,不算犯「弒君」罪。這個說法,當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然,孔孟之學,絕非提倡「不斷革命」,反而主張「興滅國、繼絕世」,極力維護故有秩序;「違法達義」,認可的門檻很高。  S6 U; f6 u5 K9 z4 y, w

8 x$ \& U  s& x" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v% d$ h+ K  c
儒家再一次肯定革命,已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定,見諸賈誼的《過秦論.上篇》。篇目中的「過」字是動詞,指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因:「一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑 者,何也?仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話,更是從一般老百姓(「天下」)的觀點和感受(「笑」)看那段歷史。* I9 `8 N" I6 J

6 B: `6 k1 z/ |, |: @. G7 ~' L如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面,可以說那是十分「辯證」的:維護秩序和社會的法制根基應是常態,但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時,違反社會秩序常態的革命,就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時,大矣哉。」
) J" ~; f2 ]" U3 rtvb now,tvbnow,bttvb6 d$ m& d6 z1 B' C* s

( X& g! F* h  B) S& K; wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 s4 P( g2 Q- Q0 N& k6 h公民抗命唯一出路公仔箱論壇% Q' r0 N% b8 e' b8 y
7 R6 W' v0 ?% k. r" V, g
不過,這種「革命」的違法,是全面而徹底的,過程中對社會的破壞很大,代價很高,絕對不能輕率地搞,只能偶一為之。然而,有沒有可能,在一些特殊情況底下,局部的、規模較小的「違法達義」,也是應該的呢?儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上,莫說由下而上的小變革在國史上少見,由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐,最早由西方的先哲提供,填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。
1 F6 x5 K, G/ f( |. _- Z公仔箱論壇, B) I) `0 C  [+ U" c- v% f
在一些特殊情況底下,一種不以推翻整個社會秩序為目的,一種局部的、規模較小的「違法達義」行為,就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的,而只是在某一環節出現嚴 重問題,受太深的成見、太多的既得利益所左右,長期無法解決,則進行「公民抗命」就是唯一出路,義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通,必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的,是美國十九世紀初葉哲人梭羅(Henry David Thoreau,1817-1862)。
$ O7 ?9 a6 u+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 d1 }/ G2 C3 J: ?4 j

0 j* u/ i2 l* m筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景;本文再介紹他在《公民抗命》(1848)一文中提出的比較有針對性的五個觀點。
8 G/ N, g3 v# R
1 O7 Q3 v, D" ?6 X. N0 j. }8 v: a9 L3 T  @0 @7 M. y
觀點一! y5 j) p+ p. n7 p

# z2 }& f9 w# |梭羅講的抗命,是對一個民選政府的抗命。他認為,政府無論怎樣產生,說到底要由少數人運作,那就不可避免會墮落;而且,個別政策就算有大多數人支持,依然不能保證它是公義的、道德的,這時,公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制,但憲法沒有這方面的權利保證,「違法達義」因此成為必要的制度補充。os.tvboxnow.com; v  E1 R6 s. y6 v% X; {* c& Y# s' l

* _$ g' z7 M1 Q梭羅舉的兩個例,一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制,另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭(筆者周一文章有介紹)。這點對港人有啟發:面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地,更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權(大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論)?
+ {; O9 t8 k) z7 h# q0 b6 }7 {- y9 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com! B& l; M% E! {; O

& a/ z* t, N* t6 ^# w- V7 a; Jtvb now,tvbnow,bttvb觀點二tvb now,tvbnow,bttvb4 E4 ?5 Q+ i) k3 r/ ^! H" t  i
7 U& k6 b" {; G; ?" k; G7 f
梭羅並不是要推翻政府,其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏,我們都可知道,他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過,他認為當時的憲法不完備(1848年,美國剛戰勝墨西哥,奪得大片土地;距南北戰爭、黑奴解放還有十多年,距憲法第十四條修正案還有二十年),嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正,而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例,他認為,哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制,就是道義戰勝邪惡的起點。於是,他恭體力行,而且是單人匹馬。公仔箱論壇5 f1 y" F  S3 f5 X% }! |. J
6 I1 V, J2 q/ h+ E( r) x

- ]) m+ h# S# G+ s! v5 [tvb now,tvbnow,bttvb觀點三os.tvboxnow.com4 o. t4 N# @: i

4 x2 |1 `, a/ g) H7 r; }( F# D+ a公仔箱論壇梭羅的抗命,完全平和,手段力求精準。前文介紹過,公民梭羅拒絕繳交人頭稅,欣然下獄,但他在文中說明,自己不是一般地拒絕交稅,政府要求繳交的交通稅、教育稅等,他完全樂意悉數繳付(雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子)。他也明白,以拒絕交稅違拒政府的個別惡法,難以完全精準,但要盡力而為,而且,拒稅之外,還有其他平和辦法。
9 V" K2 t) j8 r3 l1 K. Xtvb now,tvbnow,bttvb
; R6 b/ q0 p/ ]2 b$ y公仔箱論壇
4 i# \' b7 p4 q
7 u# a: Q7 u, w8 Uos.tvboxnow.com觀點四TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l! [1 }) K+ o5 ~! \
3 {7 U# _4 H: W7 h, ?+ b' r
梭羅明白,面對國家的不義而要實踐公民抗命,除了會坐牢,還很可能招致家財損失;因此,他認為一個人如果要正直地活着,不宜累積財富。為此,在《公民抗命》一文中,他引用了《論語.泰伯》裏的一句孔子的話:「邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」,梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後,一直都靠幹點小活為生,專注自己的思考、寫作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B& Z2 V: p* Z9 H% `* y

1 D% w& X, u; l* |0 a+ Y! ~( q
# z# s7 @6 W/ d. B  Q$ ~+ @公仔箱論壇
$ ^$ U! B$ i9 x  @: i& l順便一提:梭羅博學,花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過,梭羅的思想深受東方三大文明影響,分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯,都覺得不滿意,最後自己動手,從一個法文版本再轉譯了 一部分,並和他的恩師愛默生一道,出版了一本《孔孟選讀》(見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance(1993)的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations;網上JSTOR免費閱讀)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t1 x8 H2 H7 ^% e5 t; g

8 c+ r& \- n$ i0 utvb now,tvbnow,bttvb$ q- Q# i( k" p, v% h) [( e
觀點五
# M: O4 k- ]% i4 b  Q( q/ mtvb now,tvbnow,bttvb
/ n6 g4 E% }7 @! ]公仔箱論壇梭羅認為,公民在重大問題上,不應以為投了票就是盡了責任。他指出,對現狀的不義投下反對票,或者游說一下政府官員,都只不過是表達了意見,可能一些效果也沒有;重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義,「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是,何況在沒有普選制的地方?0 @5 M; t5 c9 P7 \' F' f- J' N

/ D8 G! L8 }3 ]4 p+ L' G# PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大約十年前,本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章,主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》,講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天,竟要效法甘地,從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章,以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。
  [7 }; ~6 w! c
& }' H6 e8 Q+ oos.tvboxnow.com不過,人類的思想精華,無論古今中外,其實都是相通的。焉知道,梭羅當年始創「公民抗命」的道理,不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢?3 Q( |( l4 @7 G9 N
公仔箱論壇  z* s, h# `2 }$ H0 a0 W# D* o1 p- k. v

; G* K" ~* T" M: l- k公仔箱論壇作者為《信報》特約評論員
  
返回列表