本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯 9 }2 G3 Y7 k @3 w
3 e* U% I5 }9 S% h/ Atvb now,tvbnow,bttvb添馬男: 蛋散商界救港
5 c+ ^8 T4 W) Z0 Q- ^7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) k% T* F+ P, W# K: ]: s2 |. w1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 A2 t( p( y9 Q 2 a' z, [, B# i' H1 H2 L2 S0 ?
4 D1 G, ~% W- v6 @公仔箱論壇財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。tvb now,tvbnow,bttvb! q y$ A+ v2 V, c6 y& U. M/ Z
9 f8 F9 H9 n6 J% E9 Z9 _0 [: r
無執政綱領 但要話事權6 Z h. _ N' F% l$ G) }
, h% u+ \! M* S, M5 H* }' P! u4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？公仔箱論壇/ K3 R7 t5 s9 d+ a! k7 t
3 N8 s! v/ f" G0 l* f, d- ]香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。
: `! t* i: v; X4 {- h& Ptvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! Y+ T2 ~" b) R) I' y( k; g
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。9 s/ f& B8 G& i5 S. g1 k
@& h& F2 a) j _4 c
本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。
9 s1 K% e! U' p0 d* e# Hos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& H' n% p* s0 B9 Y) `. F7 w1 z: G% ~
香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！tvb now,tvbnow,bttvb2 Z+ B. b- x+ K- r
$ _5 L# d0 Z* \8 X4 T+ C9 @公仔箱論壇還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！公仔箱論壇2 _. S( Y/ y! B9 [
9 a2 b& R$ e9 _0 Q' ]
' Y# ~/ d; `" {5 V. ^- x2 R. u3 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 c, ?9 _( y/ g$ {, J# p* F) {
添馬男: 空想干預主義者1 O2 q0 X4 K/ j, q+ A2 e5 e
5 k0 l9 d) ^7 C% ^) i' @4 ^* O3 p+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 P( I" ^4 p( O8 Y6 A
 os.tvboxnow.com+ X. ^) l* Y$ Q7 i
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。
6 m; {7 K+ j! E) F* \$ ]5 \* Xos.tvboxnow.com: [; ? @" [/ ]% g6 f) g% i& a' O
干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。$ d; v( A" o1 E s% g% i$ K2 ~2 u
os.tvboxnow.com! ?8 ?" F. y0 Y! {# V, E* @9 b
os.tvboxnow.com! X. k0 y* x- x. s d; |
商界變散沙 金主未夠班: `6 `! r4 o% k3 f G
2 Z+ M/ i4 \9 @+ ]. ?tvb now,tvbnow,bttvb香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。os.tvboxnow.com* m$ x. J m6 ?, H
4 G v% k2 V% b6 V, \; g! j; m
政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G( w9 h I! V
' F# g, S1 Y8 f: z本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。
& v6 ^) {* {2 c4 b3 W
- B+ G' L% H' d; Y" {$ k至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？
3 _$ m X' v, g: V2 `4 u公仔箱論壇
, u1 U0 Z& |8 i. y. f+ |- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？
) \/ L' ^$ r+ \6 e9 Y! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J) H* ~9 u j; y# J
. m X5 a# b1 _ ]4 O* U' S8 ? |
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
