本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯 公仔箱論壇! G, x, n3 Q5 G- `
1 K( D% Y/ C+ b+ J6 s
添馬男: 蛋散商界救港公仔箱論壇! K( L5 o. G( s! q2 P
* s5 o! |/ F+ n* [0 K1 K! z2 A, jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* ?& N. ?9 j/ k$ \" ]3 A
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E2 M* H0 E1 g
6 d# q" F. g- t0 H財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。
, b( V! u+ K* \
2 H6 c$ H# y( { K無執政綱領 但要話事權tvb now,tvbnow,bttvb- y+ s5 L3 U7 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D6 Z. I. V. _
回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？3 s, ]7 \% b J0 l) J6 t
& |8 i! r' o2 G, Utvb now,tvbnow,bttvb香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。
@/ K# A s/ W! c& W& ]9 j4 O+ A+ q+ u2 ]+ R: g/ n
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。1 p' v$ c8 Y! w. O6 V0 M; F, j
& e/ V5 [3 ^. e
本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。tvb now,tvbnow,bttvb6 |+ J" D3 K; Z* H$ T5 k% d( ?
2 K, X: p, d9 q4 p) Q7 ltvb now,tvbnow,bttvb香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！
5 l8 o e% y& o; V+ u7 v9 E
1 V& a- k! r6 @ r. d; D公仔箱論壇還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！# `6 M2 s% f, O5 |; }
tvb now,tvbnow,bttvb$ g6 ]" \4 X5 a+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb" z) Q x8 W9 w' `0 K
$ E' g x! m( X' T添馬男: 空想干預主義者
' q$ n6 ?, o+ M; v& y) V) [9 q/ x; N8 M) e
+ K4 J6 N$ z9 @% z5 T" ]os.tvboxnow.com 公仔箱論壇" K+ ]) n+ I( d
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。
: N% ]) }$ C+ ttvb now,tvbnow,bttvb
' |; r: Z: a7 C! ]7 x6 Ios.tvboxnow.com干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。" {- s! w& k. u1 B" \
1 D1 r) ]. s& j" E, U, F7 N6 \' b: _tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 W1 I W0 l- P, K
商界變散沙 金主未夠班TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P8 h) a6 ^0 J/ W4 k4 E" D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z$ w; R6 _3 f5 K; V
香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。
; k' ?7 h/ l8 \% P2 wtvb now,tvbnow,bttvb
3 {. a, b3 Y% X# E: s. Z& p8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！4 C3 _ [ m: X" B
os.tvboxnow.com5 _: |: X! P* U7 c! n% s% z+ v
本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。os.tvboxnow.com) K: ^8 o3 n1 f8 ]. X
" v6 f) I& |+ [! C0 D: Q# g$ xtvb now,tvbnow,bttvb至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？tvb now,tvbnow,bttvb! B3 a. l6 d5 g0 e( t3 m- H
) j. |# u- Y' G9 B4 f
商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？3 w7 j9 Z4 o; U( l5 i2 ~
' u2 w0 o! s5 m# r, T8 L& Z2 |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* t6 R; \* o8 Z- S2 j
|
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
