本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯
* t3 Y @# _0 g# u0 O' Sos.tvboxnow.com
2 S. b; P* C) L! E; R' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。添馬男: 蛋散商界救港& ]- W" U4 @* k2 Z* a
7 U- ?/ ~* [% |; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) {8 _ h$ ]2 Y3 d tvb now,tvbnow,bttvb' Z6 x) J- [5 x0 @
) `! b2 M. ?. H+ X公仔箱論壇財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。
, I/ {( b1 [* } M% vos.tvboxnow.com& }- p; }! E' J6 s
無執政綱領 但要話事權
( j& z$ }" h1 I, T2 p9 \ s0 r% _0 Z3 R+ Y
回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？
8 b/ K' T& \. S$ g4 D) I9 S9 ]! T% utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ X3 B/ S% x( P6 M6 y$ l+ J
香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。
9 e0 L3 @* a8 i/ g1 g: a2 ^$ O公仔箱論壇公仔箱論壇- @* q; ~, H, A4 | d6 y8 ]
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。公仔箱論壇- \& Q! [' X0 ~3 P, p
- V$ G! D- ]5 A4 U+ O' |- a* [公仔箱論壇本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。4 t0 s; \0 D, @/ L
公仔箱論壇; c3 X( U, L2 H
香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！公仔箱論壇+ }+ r; Y/ M7 ]9 W& Q |- Q* G
/ _* D. i c+ }% Hos.tvboxnow.com還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！
" b' \6 M' c1 @. n公仔箱論壇
2 o/ ~- e" Q, {+ k4 L: a! g. I* r0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x ?; T2 c, K+ E* h& B
8 Q5 i( _( l$ p; J) S( M- t. U添馬男: 空想干預主義者公仔箱論壇, j1 [0 H& |, P$ O9 _
公仔箱論壇% Q8 b1 F- G) q7 U6 _2 t! A2 y
/ t3 B+ D, k2 [/ r+ I, M3 }1 t # j: L! Y6 ?) J) ]/ J# E8 c
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。os.tvboxnow.com- M) s4 o7 t$ P; D' @; O
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^* t" i$ B1 C6 w3 C
干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。tvb now,tvbnow,bttvb9 C5 r/ t8 n2 m& l; }
( q6 Y- T# `! D2 Xos.tvboxnow.com
3 |. c* c3 }: m' Z [3 g7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界變散沙 金主未夠班
. N' L" m2 s1 I3 C: u& G; Z公仔箱論壇7 \" ~# p& K+ C4 W; @0 Q
香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。) e" x) D( d- x. r7 z: `. X8 a
- [2 f( F! W/ @$ mos.tvboxnow.com政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！
% x. l3 t- u- [/ _- g2 Atvb now,tvbnow,bttvb% H6 M' I/ R. C( n f; o
本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。& f( X; v' R, a, M! u5 U
公仔箱論壇1 ^' k! b6 Y; E. p
至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？公仔箱論壇9 w5 C8 U( \# ]" t
! p/ n( `# \% `tvb now,tvbnow,bttvb商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q% Y7 H! z3 ]& r5 v0 e
1 Q7 S U; O8 ~; Q! o' O4 Y Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 g% g( n6 f! z! ]- P& V9 Ptvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
